* * * ("Сказал мне критик Рыжего...")

Толчком к сему послужила реальная "размолвка" с читателем, адресовавшим классику свою критику под стихотворением "Так кончается день на краю окна..."
Источник: https://poembook.ru/poem/1591474#6368838
Сказал мне критик Рыжего: не стану
читать тебя, и даже не проси.
Я спорю только с мертвыми, по сану
мне классики, я их везде достану,
я с них спрошу, зачем звезда висит.
Я точно знаю, не толкут капусту,
да что б ещё и в ступе... Дурачьё!
Рифмуют что попало, чтоб им пусто,
я натравил на них бы тень Прокруста,
пускай научит, смердов, что по чём!
С Борисом мы притихли. Оглянулись:
он — у себя, я — на своём шестке.
И между строк читательской "пилюли"
пытались мёд сыскать, как будто в улье.
Отчаявшись, уселись на песке.
Достал поэт солёную рыбёшку,
а шкалик недопитый — в море, швырк!
В карманах медь звенела понарошку,
когда он удалялся, на дорожку
кивнув мне, мол, не стоит, я привык...
Расстались. К томику: "СТИХИ. Б. Рыжий"
я воротилась, сжав тоску в кулак.
С контртитула смотрел он, вольный книжник,
на босу ногу туфли, неподвижно
держа раскрытой книгу в двух руках.
Я только "Завещание" открыла:
страница восемь; в девятнадцать лет
"ты крест поставишь над моей могилой"
писал он то ли другу, то ли милой,
мол, "Как в бумаге... оставляет след"
безграмотный, рукой своей несмелой,
так и ЛГ — свой крест. И, не в ладах
"с грамматикою жизни", недоспелой
своей судьбы прочитывая "дело",
не понимает, что в нём, где и как.
Уже тогда, привыкшие к ударам,
мы шли, сквозь ложь и ропот, сквозь года,
осознавая, что живём недаром,
нас били за строку в блокноте старом
так, что выпадывали "буквы изо рта".
И пахли кровью. Нынче снова слышим
досужий трёп, сермяжную молву:
не так рифмуем и не в ритме дышим,
нет строк в пилюлях, мёд там тоже лишний...
О Шарик, разъясняюший сову!
Отзывы
forever8pus11.08.2020
эмм, окей. и как по вашему, по современно поэтически капуста в ступе объясняется? Али не надо объяснения, можно просто сфамильярничать в "Мы с Бориской" и достаточно?
Ториоста11.08.2020
forever8pus, знаете, стихи объяснять последнее дело, но ради моего юношеского (в далеком прошлом) увлечения творчеством этого поэта (И где у меня фамильярность, у меня даже и не “с Бориской“, вы заметили? и да, я с ним разговариваю, как и с другими поэтами, ушедшими, это преступление?!)
Так вот, можно попытаться предположить, что автор хотел сказать: толкут воду в ступе, а капусту прижимают чем-то тяжелым, в кадушке. И так же мы руку к груди прижимаем и, на пике переживания, вдавливаем, да? Когда воду толкут в ступе, это всё пустое, зряшнее, как и рукой в грудь толочь, согласны? Вот используя прием контаминации (соединения двух устойчивых выражений), поэт и говорит нам нечто, с помощью ступы и капусты в ней - а чего говорит, уже додумаете, надеюсь?
Что касается моего совета читателю обратить внимание на современных авторов - это призыв "расшориться", не замыкаться (в лучшем случае) на модернизме образца начала прошлого века, а познакомиться наконец и с пост- и с метамодерном, хоть бы с метаметафоризмом Леонида Губанова и(или) Дмитрия Воденникова. Или хотя бы смотреть, кого комментируешь, что позволило бы не взывать к ушедшим мастерам, почему де они непонятно для нас понаписали....
Жаль, что мы зачастую дальше своего носа не видим, да и не желаем, простите, не знаю вашего имени, но пишу это не в обиду кому-нибудь, а просто из любви к настоящей литературе, только не просите объяснить, что это такое))
forever8pus12.08.2020
Ториоста, капусту толкут в ступе чтобы она дала сок. муторный процесс, который уничтожает капустный лист, зато выпускает его жизнь в мир, наделяет соком капусты морковку, петрушку и что там еще суют в засолку.
Вам кажется, что читатель неразобравший такого простого приема(и спрашивающий помощи вместо хейта и отрицания) отличит метамодернистов от бредописцев-гомеопатов? Тем более без подсказки человека разбирающегося, а только с пинком, мол, сходи-ка авторитетов почитай, быдлан.
настоящая литература - оч сомнительное, конечно, для меня выражение. Но спрашивать не стану. Лучше спрошу: правда ли необходимо непонятное у классиков воспринимать как божественную данность, вместо чтобы взять разобрать, понять, а еще и суметь объяснить, выразить? Да еще и сакрализировать непонятность клюквой вроде особости поэтмышленья
Ториоста12.08.2020
forever8pus, а вы знаете, почему вот с вами я такую дискуссия веду, а в том случае - не стала?
И где был хейп, я просто призвалА человека, вместо ну того жемхейпа неизвесных ему авторов, хотя бы посмотреть, кто они, и живы ли они. К кому он обращал свой вопрос? И был ли это вопрос? Вы же прочли его реакцию:ему не нужен ответ, тем более "помощь", да там гордыня выше нас всех. Да, мой коммент его именно и вызвал на такое откровенное проявление негатива, но это в нём уже сидело, не правда ли?л
forever8pus12.08.2020
Ториоста, мне кажется, его реакция могла быть и иной. Вопрос был, разумеется, к общесснности, ко всем, кто ходит мимо. Но защищать человека мне не хочется. Наверно, меня в контексте ситуации больше стриггерило от "С Борисом мы". Тут я читаю и создание кумира отрывающее его от его текстов, и попытку залезть к нему под крыло, мол, вот у нас поэтическое мышление, не то что всякие там; и попытку говорить за него, не подкрепив ее субъективностью интерпретации
Ториоста12.08.2020
forever8pus, спасибо за дискуссию!
Уважаю ваше мнение. Но всё же жаль, что вы меня не прняли))
Моё стихотворение всё же — некая стилизация, моделирующая схожие ситуации. Для чего? Наверное, чтобы и самой взглянуть на всё со стороны.
А с Борисом Рыжим мы из одного поколения, и что мне под его крыло залезание даст? В данном случае, это все лишь литературный приём, отнюдь не новый и не уникальный.
Еще раз благодарю за внимание к своему скромному, пусть и раздражающему легка, тексту!
forever8pus12.08.2020
Ториоста, не вам - мне не хочется на личности переходить. Лучше - что даст лирическому герою, сражающемуся с "критиками": непререкаемый авторитет и осуждение "критика" от имени Рыжего. И у меня не получается найти личной безусловной правды героя.
Про этот текст как ваше исследование - это интересно, спасибо, Надо будет подумать. Пока только как утверждение его вижу


