Издать сборник стиховИздать сборник стихов

В уходящий чтоб поезд сесть. По следам дуэлей 4

Первоисточник пародии:
 
Так бывает
 
Так бывает, уходят люди,
покидая навечно нас…
Не спросив, жить без них как будем.
В неурочный уходят час…
 
Никому не известно, сколько
находиться осталось здесь…
Но однажды уходят, смолкнув,
в уходящий чтоб поезд сесть…
 
Нам маршрут его неизвестен
и конечная станция где…
Никогда не дождёмся вести,
на какой их искать звезде…
 
--------------------------------------
Пародия:
 
Так бывает, уходят строки,
ускользая с поэтских рук,
то – бессмысленны, то – убоги,
Кто читал, всех смеша вокруг .
 
Не узнать, нет вестей заране,
Обмишулимся снова где,
И пародии больно ранят,
Находя на любой звезде.
 
Без стихов, не пойму, как будем
На Парнаса верхом чтоб сесть
Я пишу чтоб стихи, но людям
Непонятно читать где есть.
 
Отзывы
25.07.2020
Так бывает, уходят люди, покидая навечно нас… Не спросив, жить без них как будем. В неурочный уходят час… Никому не известно, сколько находиться осталось здесь… Но однажды уходят, смолкнув, в уходящий чтоб поезд сесть… Нам маршрут его неизвестен и конечная станция где… Никогда не дождёмся вести, на какой их искать звезде… Этих звёзд в небе миллионы, бесконечно они далеки… А для поезда свет зеленый, убегают его огоньки… В поезд сядем однажды тоже, к звёздам с ним устремившись, вдаль… Только вдруг, ту звезду не сможем отыскать, где они? Как жаль... Источник: https://poembook.ru/poem/2317422#6334195 Сергей, благодарю за внимание и отклик. Против пародий ничего не имею против. Но первоисточник лучше приводить полностью, чтобы не искажать смысла сказанного. Удачи в создании новых пародий!
КОНСТАНТИН, Спасибо вам за адекватность, это редкое качество у современных авторов. Что касается пародий, то тут, насколько мне известно, ситуация обратная - не следует приводить всё стихотворение, а надо приводить только пародируемый контент. Во-всяком случае, мне это говорили неоднократно самые разные критики. Да я и не искажал смысл, а только пародировал, извините за прямоту - неуклюжие словесные конструкции в этом стихотворении. "Не спросив, жить без них как будем", "в уходящий чтоб поезд сесть…", "ту звезду не сможем отыскать, где они" - Это же не инверсии, это неправильно построенные предложения. Кстати и к тексту в целом есть немало вопросов, в нем хватает слабостей. Но тут эти моменты обсуждать, наверное, не стоит. Удачи вам.
Хирург26.07.2020
Сергей, спасибо за внимание и поддержку! Я хотел бы подобный разбор и на другие мои стихи получить. Сейчас редко встретишь людей, говорящих искренне и подробно о том, что читают. В конкурсах и дуэлях чаще просто бросают походя: "очень слабое" или ставят кол без комментариев. А ведь со стороны намного виднее, где ошибки и недочёты спрятаны. Удачи в творчестве!
КОНСТАНТИН, это еще не разбор, я постараюсь найти время, чтобы разобрать какое-то ваше стихотворение и отписать вам в личку. Мне кажется, что мой уровень разбора стихов выше, чем уровень, на котором я их сам пишу.
Хирург27.07.2020
Сергей, Вам бы в жюри ))
По мне, на данный Первоисточник можно написать СОЗВУЧИЕ, но не пародию...
Елена, что вы имеете ввиду под термином "Созвучие"?
Сергей, то, как отозвалось... но о своём... Простите, ведь я могу быть не права. Стихи Константина об очень серьёзном... А в пародии есть элемент несерьёзности. Но это я так думаю.
Елена, Да, о серьезном, вы правы. Но это стихотворение, не в обиду будь сказано Константину, довольно вторично. Очень много написано на эту тему, буквально - тонны стихов, и почти везде жизнь представлена образом поезда. Поэтому автору, чтобы уйти от явного этого дежавю, надо искать какие-то новые краски, или, например, подать тему с необычного ракурса. Нескромно, конечно, с моей стороны свой стишок в качестве примера другого ракурса предъявлять, поэтому заранее прошу прощения у вас и у Константина. Просто нет времени другие примеры искать. Это очень старое мое стихотворение, и сейчас я его оцениваю как слабое. Поезд жизни (ироничное) Похожа наша жизнь на скорый поезд, Где место нам предписано в билете, Где можно век спустить, не беспокоясь, Как воду в дребезжащем туалете. Вагон есть разновидность коммуналки, Где общий чай и схожие заботы, Где шум какой-то близкой перепалки Не вызовет эмоций – лишь зевоту. Купе вполне похоже на квартиру, Где холод с теснотою совместимы, Где шторкой мы задернуты от мира, А годы-версты мчат со стуком мимо. Здесь окна заменяют телеящик И лишь по пьянке искренни беседы. А деньги, коль злодей у вас утащит Легко найти в кармане у соседа. Случаются в дороге и вокзалы, Где есть возможность поезд выбрать лучше, Что хлопотно, и в общем – смелых мало, Тащить в другой вагон пожитков кучу. Вот так мы и живем, меж сном и чаем, Хотя так жить, конечно же, не стоит… ---- ...Приехали? И кто вас тут встречает? Вот эта дама с жуткою косою?
Хирург27.07.2020
Вся жизнь проносится, как поезд, Мелькают в окнах чьи-то лица, Кого ты ждёшь, тебя не спросят, Никто назад не возвратится. Ты их запомнить не успеешь И скорость набирает поезд, А помнишь, был когда поменьше, Не думал, их куда увозят...
Хирург27.07.2020
Сергей, о любви столько стихов написано! Но каждый раз поэт описывает её вновь и не один раз. Все мы приходим в этот мир младенцами и каждый открывает его для себя по новому.
КОНСТАНТИН, не надо писать: "был когда поменьше", "Не думал, их куда увозят..." Вы опять беретесь за свое :) Если человек так нелогично составляет слова, то он либо ленится или не умеет работать над ними, либо не чувствует слово, не понимает, что это выглядит и звучит коряво. Стихотворение, конечно, не должно быть гладким, как яблоко, но таким,как кактус - тоже быть не может. А про любовные стихи я вам ни слова не писал. Да, каждый открывает для себя мир, вы правы. Но есть два варианта: 1. Автор пишет для себя, и никто ему не нужен, ничье мнение его не интересует. Тогда автор волен писать так,как ему заблагорассудится. 2. Автор пишет для других, и хочет получить от них резонанс, душевное созвучие с ним. Но тогда нельзя писать по принципу: как сляпал строки, так оно и правильно. А если читатель не проникся моим настроением, значит он - плохой читатель. У меня в дневнике на странице есть статья о том, как поэт Степан Щипачев искал одну строку, а в ней одно-единственное слово 8 лет. Прочитайте, найдите время. Называется статья "История одного стихотворения"
Сергей, могу предположить, что каждый пишет, как может. Кто-то дотошно ищет нужное слово, а кто-то пишет "что пришло в голову". Вам спасибо за то, что решаетесь подсказать.
Красиво, классно спародировал - остро. Впервые читаю тебя в этой ипостаси. И в ней ты тоже "как рыба в воде". Браво, спасибо! Аплодирую.
Ефим, я не люблю/не умею писать мягкие, добродушные пародии. А когда пишу хлёстко - авторы обижаются. Константин - редкое исключение из этого правила. Поэтому пишу пародии редко, и, чаще всего - себе в стол. Люди разные, судьбы у них разные. Вот напишешь пародию, а потом оказывается, что автор пародируемого стихотворения (чаще всего- графоман, конечно), имеет тяжелую личную судьбу, похоронила всех детей и мужа, и ее стихи - единственный свет в её жизни. Это реальный случай я описал. В связи со всем сказанным - и принимая во внимание мое неумение писать не обидно - я решил не писать пародии. Лучше уж потратить время на свое стихотворение или почитать хорошую книгу. Спасибо за отзыв и за оценку, Ефим.
Сергей, я тоже не особо жалую этот жанр. И именно по той же причине. Пародией я могу ответить только на пародию, да и то, если она злая и направлена против Автора - т.е. меня.