Оберег

Катя, эх, Пётр, Пётр...))

Катя, синкретический текст. Высоцкий о своей песне "Порвали парус" написал "«... нет сюжета, это просто набор беспокойных фраз, это о нашей причастности и ответственности за все, что происходит в этой жизни, в мире этом, на всем, теперь таком маленьком, нашем шаре...» Но эти стихи - не бессюжетный психоделический бред, а вполне читаемый набор микросюжетов -сигналов. Есть микросюжеты о невозможности выполнения ожиданий: "Не можешь глотать..." "Не можешь бежать..." Есть микросюжеты про некий неявный, жертвенный мазохизм: "Царевна живёт лишь с тем, Кто может ей шкуру сжечь"и "Отдам обережный крест Из рёбер моих. Тебе!" Автор определят себя как потенциального жреца-Защитника "Я в косах храню тотем", который жертвует собой ради близкого человека. Стихи посвящены мужу, и жертва (обережный крест из ребер) ему же. Была возможность помочь без жертвы "...давай Идти по ручью мечты." но не сложилось, ведь крест из своих ребер в финале. Поскольку речь идет о защите ценой жизни, можно предположить, что семейный очаг (печь) может быть разрушен. Тут как бы в дополнение "с женским лицом коты" возможный (неосознанный и неконкретный) мотив ревности. Автор как психоаналитику, выдаёт читателю неосознанные опасения, страхи в бессвязных микросюжетах. Но поскольку Автор не совсем селянка начала прошлого века, изображенная на иллюстрации, приходится признать что текст не бессюжетный отчет психоаналитику, а продуманный набор сигналов. Кому? Ну не читателю, конечно. Мужу, или тому, кого Автор под мужем подразумевает. Но высказано послание-предупреждение не лично, а в пуличном произведении "Городу и миру". Такой намек с трибуны: Это последнее предупреждение. Кому нужно - поймет. То есть налицо вполне современный цинизм Я на месте этого "мужа" уже срочно бежал бы покупать извинительный подарок: кольцо с бриллиантом, или хоть букет алых роз.

Катя, я тоже не против) и много акцентов расставлены верно в его психоанализе, но коррекцию на жизнь и индивидуальность никто не отменяет)