Сон

Спасибо, Юра! Для меня крутой прорыв - 26 место в Кубке.

ohmygod07.04.2020

26-е?

ohmygod, да!

ohmygod07.04.2020

У-у...

ohmygod, смешно, да? А я вот радуюсь! Выше 64 раньше не поднималась.

ohmygod07.04.2020

Нисколько не смешно, но обидно за хорошую работу.

ohmygod, а я радуюсь!!! Пару-тройку лет назад у меня было 120, и я тоже радовалась, поскольку тогда в Кубве было 500 человек без модерации практически. А сейчас всего 204 с модерацией.

Олен Екатерина07.04.2020

Поздравляю, Марина......

Спасибо, Катя!

Lara07.04.2020

Так держать! Умница!

Спасибо, Ларочка)

Михалёв Андрей07.04.2020

Классно! Молодца!

Андрей, спасибо)

Дёмина Галина07.04.2020

С удовольствием прочла ! Замечательно,Марина !!!

Галина, спасибо)

Лазарева Елена (Стихокошка)10.04.2020

Хорошо. Очень.

Лена, спасибо)

Умничка!)

Тамара, спасибо) Для меня это прорыв!

Марина Кнутова, да! И я рванула). Как смогла.

Тамара, я уж знаю! Здорово! Очень рада!

Марина Кнутова, и я. Особенно одной оценочке!

Что за оценочка? От кого?

Марина Кнутова, это уже не имеет. Никакого. Нормально всё!

Степанян (Богомолова) Татьяна10.04.2020

Рада за Вас! От души поздравляю! Хочется перечитывать!

Татьяна, спасибо огромное) Очень трогательный отзыв)

Андрей Мансветов10.04.2020

Интересно, что столько положительного сказано. Стихотворение-то слабое, да простит меня автор. И избыточно сентиментальное.

Андрей Мансветов, я знаю, что ошибок хватает. Не я себя оценивала. Ну а уж о сентиментальности, Андрей, что говорить. Какова натура - таков и продукт. Простите если что...

Андрей Мансветов10.04.2020

Марина Кнутова, я не против сентиментальности как внутреннего чувства. то же самое за собой знаю. но стараюсь на уровне маркеров не пускать ее в текст

Андрей Мансветов, мне сложнее. Я женщина. И от природы такая чудушка)

Кудрявцев Пётр10.04.2020

А по мне , так все в этой работе как раз в норме. Спасибо за поэзию.

Пётр, спасибо) На всех не угодишь(

Инь Ян10.04.2020

Прошу меня заранее извинить, но многое в этом стихотворении спорно. По порядку: "Мне снился дождь, скулящий за окошком" - дождь может гудеть, стучать, шуршать, но никак не скулить. Высокие звуки - это не про дождь. Слово "скулящий", к тому же, плохо сочетается со словом "окошко". Первое скорее для чего-то страшного. "Бунтующие старые часы" - бунт здесь никак не раскрыт. Почему они бунтуют и как это проявляется? "И превращаться в вечный камнепад" - у камнепада темп намного быстрее и нет ритма. У него рваное звучание. "А дождик выл, припав к оконной раме" - то же самое, что и в первой строке. "Его в дома впускать не торопились" - если вы олицетворяете дождь с псом, то впустить его можно только в один дом. Олицетворение это в принципе странное. Воображение его не принимает. "А капли безнадежно в стекла бились, Гроза свирепо рявкала в висках. Сверкала обжигающей улыбкой, Смягчала капель хлюпающий тон" - тут полный раздрай. Сначала капли "бились", потом они приобрели "хлюпающий тон". Гроза "рявкала", а потом вдруг начала "смягчать". Всё мимо словаря и логики. "Земля ловила влагу жадным ртом" - какой он - рот земли? "В них тишина вросла в полы корнями" - единственный образ, который мне понравился. Это очень четко представляется. Про сентиментальность уже было сказано. Плюс ко всему, рифмы зачастую банальные или неточные. Некоторые вообще не рифмы. С этим стихотворением нужно еще много работать, чтобы оно стало действительно сильным.