Прощальное письмо

"Нет тайны первого свидания Там, где кончается любовь..."

О, автор не умеет даже пользоваться повторяющимися союзами, а точнее, повторяющимися местоимениями, при перечислениях. Первые две строчки должны противостоять всему перечисляемому ряду в целом - но противостоят только первому элементу. 1+2 строка vs. 3+4 строка - редуцируется до: "Последнее письмо - в нём строчки нет о любви" vs. "В романах лишь сентиментальных М* и Ж* ВЛЮБЛЕНЫ". Получается, ни любви, ни влюблённости - не существует ни в письмах, особенно, в последних, ни во времени, ни в финале настоящей жизни. Как-то это противоречит тому, что мне видится в замысле данного стихотворения. (ну, пардон, мадам, сами напросились - чтобы я Вас отругал) Что стоило заменить "что м и ж" - на "ГДЕ м и ж", если уж требуется конструктивная критика?! Тогда бы подтянулся к противопоставлению весь перечислительный ряд. Против невозможности любви можно было бы выставить и "что взаимными бывают", и отсылку "как в кино". А вообще-то, завязывайте с этими лукавыми "М*" и "Ж*", не забавно это.

Да, у каждого человека, особенно у чувственной поэтической натуры, бывают такие минуты отчаяния. Вы трогательно излили душу своей ЛГ (или Вашу собственную душу?) Но так хочется, чтобы Ваши стихи заканчивались просветлением и позитивным финалом! Вот почитайте: https://poembook.ru/poem/2471701-krasavitsa

Прощальное в том смысле, что "последнее"? В нем расставанья боль иль что-то среднее? Совсем без чувств - зачем тогда писалось? Искала выход от житья усталость? Наверное...