Зачем тебе пародии, поэт?

Я с Вами полностью согласен! Пиши сам и не лезь в душу к другому!

Я считаю, что место здоровой критике должно быть. Хотя ещё не определился точно с позиций: с одной стороны, на критику неправильно обижаться, потому можно выразить своё мнение без спроса, а с другой - человек может вообще критику не принимать, так и зачем её писать? Сам же критику уважаю. И всегда рад, если кто-то готов мои работы разобрать, оценить, взвесить, поделиться своим видением со мной и читателями. Именно это толкает меня на развитие, позволяет переосмыслить написанное. Всего Вам доброго! С Международным женским днём!

Простите, но кардинально не согласен. С уважением.

Надо сказать, сударыня, что желающие славы поэты сами обращаются к пародистам - известным и не очень известным - чтобы получить пародию на своё произведение, чтобы их имя лишний раз прозвучало в широком кругу читателей. Был у меня период - лет пять-шесть - когда я увлекался сочинением пародий. Очень известным пародистом я, конечно, не стал, но с дюжину авторов и ко мне обращались за пародиями. Кстати, и стихотворение "Не хватает бога", за которое вы проголосовали в дуэли, выросло из пародии. Тех, кому адресовано ваше стихотворение, не следует называть пародистами, поскольку их писанина пародиями не является. Литературный уровень пародии должен быть не ниже уровня оригинала - но у данных персонажей с этим сильная напряжёнка.