ЭПИГРАММА ПО-РУССКИ

ЭПИГРАММА ПО-РУССКИ

(по итогам конкурса «Стихи по-русски».

Шестой сезон. Первый тур)

 

«Есть у мудрых французов

золотые слова, –

Если б молодость знала,

если б старость могла...

 

Но бывает период

в середине пути…»*,

Когда памятник надо

на могилу нести…

 

Белый мрамор сияет,

черным цветом – стихи…

И «святые» у входа

отпускают грехи.

 

К ним идут вереницей

пятьдесят лишь бойцов

с чёрной ложкою дёгтя –

самых лучших штыков.

 

С анталогией-книгой,

где «по-русски стихи».

Нет в них русского духа,

только грязи штрихи…

 

Есть у авторов право

говорить всё, как есть.

Надо помнит лишь свято –

про достоинство, честь!

 

© Dr. Ivan Pesotskiy, 2020

20 января 2020 Лета

 

ИЛЛЮСТРАЦИЯ – из Интернета.

Аудиофайл: Бичевская Жанна – Прощание славянки.

 

P.S. ПРОЧИТАЛ ВСЁ… «Ах ты, ух ты, мы вышли из бухты» – из «Стихов по-русски» … Впечатления удручают. Серые и тёмные тона бытия, бесцельные метания героев, беспросветные бытовые и депрессивные эпизоды и ни одного светлого лучика, кроме отдельных умиротворяющих домашних сценок… с братьями нашими меньшими. Ничего нового для себя не нашёл в плане перенять опыт, пообщаться, поспорить по-доброму, повысить творческий уровень. Какой-то негатив отовсюду. Совершенно правильно подмечено некоторыми авторами – «… сквозящая чернуха от стихов, которые были приняты в конкурс, воспевание вредных привычек, неудобоваримых для нормального человека, неприятного ощущения бытия с соплями, с алкоголем, с преднамеренным формированием нелицеприятного общественного мнения о всём русском».

 

Если «… редакторский отбор – это всегда определённая тенденция», как нас в этом уверяют сильные местного мира, то тогда с этой тенденцией следовало бы организовать конкурс под другим индивидуальным именным названием, а не примерять (не присваивать) шапку «по-русски» на свою головушку. Оставим это на совести организаторов, модераторов и членов жюри.

 

Хочу предвосхитить возможное недовольство тех, кому мною выставлены невысокие баллы. Спорить не собираюсь ни с кем, это моё мнение, мой персональный, возможно, ошибочный взгляд, но подкреплённый аналогичным мнением у наших мэтров «Поэмбука».

 

1. В стихах практически отсутствует патриотическая составляющая, гражданская направленность, призыв к исправлению ситуации, поиску решения и т.д. Простите, у меня лично такая вот «слабость» – судить о поэтах, в первую очередь, по гражданской, военной лирике, по его патриотизму, но не «строевому», политическому, идеологическому или угодническому, а по истинному, духовному.

Кстати, не в этой связи, но в целом о поэзии на «ПБ» некоторые «прозревающие» по обстоятельствам мэтры, не будем упоминать их всуе или в «высуе» рассуждают так: «…Кроме прочего мы забываем, что гражданская лирика предполагает не только стихи о родине, но и об обществе, государстве, политике (которую почему-то боятся все). В общем, в загоне у нас такая поэзия. Увы...» (https://poembook.ru/blog). Чего, к сожалению, также не просматривается в «Стихах по-русски».

 

2. Другим недостатком, на мой взгляд, является банальное описание события, фотографирование увиденного факта камерой, не более того. Такого же мнения придерживался ещё в январе текущего года другой уважаемый мэтр, подтверждающий мнение автора. В частности, о стихотворении «Эзоповщина» – «...Это не Эзоп, а прямой текст))) А про закат сегодня всем пишется)))))… всё прочитываается без переводчика, как в "Особенностях национальной рыбалки" - у Кузьмича с финном)» (орфография и пунктуация автора сохранены – примечание И.П.).

 

3. У меня нет намерения кого-то обидеть волею или невольно. У нас у каждого свои «тараканы в голове» и каждый имеет право быть тем, кем он есть, и открыто об этом заявлять. Есть другая сторона медали – это навязывание мнения, мировоззрения, своего понятия и отражения действительности во благо своих интересов или по инициативе третьего лица. Читателю уже два с половиной года навязывается искажающее зеркало поэта «Стихи по-русски» с тем, чтобы в сознании отложилась картина не единичная, а якобы перманентная во все времена и повсюду. При всём уважении к любому интеллектуальному труду и результату поэта возникает по ассоциации «пятая колонна» общества со своей открытой критикой, похожей больше на «критиканство» и неспособностью даже сформулировать требования и программу действий в качестве оппозиции.

 

С учётом изложенного и родились соответствующие баллы (не оценки). Полезное для себя всё-таки извлёк – стихи подвигли меня на созвучный экспромт «Эпиграмма по-русски». Спасибо за внимание!

____________________________________________________________________

* https://poembook.ru/poem/1866878-aleksandru-ivanovu---«eschyo»-i-«uzhe»