На ветру

Самой синичке, конечно, жаль.

DollElectriquePsychedelics, я не считаю "Сказанное зря" ошибкой и специально отделил эти слова от предыдущих точкой, сделав на них акцент. В "Пропали, сказанные зря" акцент на слове "пропали".. Если "пропали, сказанные зря", то их и не жалко. Выделенное "Сказанное зря" сосредоточивает внимание на том, что именно было сказано. Это то, что не понравилось моему ЛГ. Он хочет, чтобы "Синица" спросила себя, почему сказанное ею в июле было, как считает ЛГ, напрасным, и чтобы она перенесла его представление в январь. Вы меня не переубедили. То, что для Вас - ошибка, я ошибкой не считаю. Думается, не перемудрил и с грамматикой. Рассогласование допустимо и приемлемо. Если всё же перемудрил, то «мудрежом» пренебрегаю. Оттенок мысли, в котором – главное, важнее. Грамматических рифм - одна. Синица - птица. «Птица» буквально напрашивается присоседиться. Других нет. Чем Вам не нравятся уменьшительно-ласкательные?.. Кстати, тоже одна: птички-невелички. Считаю её удачной и своё мнение о ней изменю едва ли. «Птички-невелички, а не «птицы-голубицы», потому как умещаются в одной клетке тетради. Да, тема - расставание. Но я не просто описываю первые две строки. Мой ЛГ расставаться не хочет и я пишу, почему и к чему он стремится. Вполне логично, обосновано и текстуально завершено. Предлагаемое Вами не моё. Я думаю, что никакого выстрела не прозвучало бы и не вижу смысла в растягивании истории. Допускаю, что моя тема заезжена и малоинтересна. Всё же к мысли о преодолении разобщённости, и не только в любви, она склоняет