Показать уведомления
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Их убивали

Мыслитель

Аудиозапись

Их убивали
не чьи-то приказы,
Не долг пред упавшей
в безумство страны,
Их убивали
не громкие фразы,
Не слово, как точка,
жестокое "Пли".
 
Их убивали
не пули, как искры,
Несущие души
поближе к Творцу,
Их убивали,
невинных и чистых,
Прижавши приклады
надежно к плечу.
 
Их убивали
простые солдаты,
Подальше запрятав
мораль под шинель,
Через года
оправдают их залпы,
Где детское сердце
стучало в прицел.
Стихи этого автора
... восток прижал его к земле
... восток прижал его к земле
Расстрел
... восток прижал его к земле

Аудиозапись

Отзывы
20.10.2019
Ярко, точно, замечательно!!!!
25.10.2019
Кого убивали? Царскую семью? У нас за городом стоит памятник Феде Горелову, герою гражданской войны, подростку, расстрелянному в 1918г белогвардейцами. В советские времена ребят в пионеры принимали у этого памятника. Может ваши стихи посвящены ему и таким как он? Рифмы крайне неудачные
Мыслитель25.10.2019
Стих об убийстве детей. А по поводу рифмы ... дело вкуса и опыта, возможно у меня нет ни того не другого, решать тем кто читает, а я рад всякой критике и советам, они позволяют развиваться. Спасибо. Удачи.
27.10.2019
Это очень круто!
27.10.2019
Война - это всегда аморально. Война не выбирает. Нет в войне хороших и ангелов. Нет сторон не убивающих. Можно только говорить о том ,за что кровь проливалась. И вот по этому судить на чьей стороне была правда. А правда в гражданской была на стороне большевиков , ибо они спасали страну от интервентов, на стороне которых были белые. Большевики собрали страну ,которая сыпалась как карточный домик. И когда спецоперации военные проводят , бывает , что приходится устранять любых свидетелей. Поспрашивайте у тех, кому приходилось это делать. Мысль в стихотворении понятна , только вы опять искажаете историю. И я так думаю, что ваше стихотворение создано по очередному либеральному мифу. Эти либеральные мифы и созданы были для того , чтобы исказить историю . Либералы всегда извращают. Только вам это зачем? Чтобы лгать о своей собственной истории и не иметь уважения к ней? Кто не уважает прошлое - тот не имеет будущего. Спросите себя, почему церковь поддерживала Гитлера? Почему Солженицын так нейтрально относился к Гитлеру , а то и откровенно жалел немецких солдат совсем как Коля из Уренгоя? Вот они как моральны по отношению к детям сожженым в печах Освенцима? А те белогвардейцы - эмигранты, которые воевали на стороне Гитлера против СССР? В ВОВ на стороне Гитлера воевало более миллиона " своих", которым Гитлер был более свой , чем большевики. И как думаете они относились к бесчеловечным экспериментам над детьми в лагерях смерти? Любое " пли" перед этим покажется милосердием.
Мыслитель27.10.2019
Стихотворение никак не искажает историю, оно об убийстве детей и оно никак не может быть милосердным или как-то оправдано (как в принципе любое убийство). А стихотворение родилось после прочтения воспоминаний немецких солдат, где был ряд фактов расстрела детей в СССР (в частности в детском доме), так вот солдаты пытались оправдаться приказом, кто-то идеологией, кто-то мол тогда была такая ситуация ... но каждый человек делает сам выбор и причина этого выбора - твой страх, мораль и т.п. Поэтому и написал, что убивали обычные солдаты, а все остальное лишь оправдание. И самая большая беда, что как раз либеральные сторонники и стараются еще больше оправдать эти убийства, прикрыв их опять внешними действиями, а собственным выбором. Спасибо за отзыв. Удачи.
Юлита СНежная27.10.2019
Валентин,вы имеете ввиду расстрел Нижне - Чирского детского дома , где содержались умственно отсталые дети? В 1943 году был Военный трибунал над участниками , в результате которого виновник был казнён. Все материалы следствия по делу расстрела воспитанников Нижнечирского детского дома хранятся в Государственном архиве Волгоградской области . А почему вы не пишете о Домачевском детском доме и расстреле нацистами воспитанников этого детдома? Акт расстрела и издевательств над детьми был осуждён на Нюрнбергском процессе, там давали свои показания живые свидетели. Или вы всегда слушаете немцев и принимаете правду врага? Что же так они не написали об этом расстреле по воспоминаниям немецких солдат? Знаете чем отличались немецкие законы военного времени от законов военного времени СССР ? Немцам на оккупированных территориях позволялось делать всё, а русским грозил за жестокость военный трибунал.
Мыслитель27.10.2019
Юлита СНежная, не важно какое событие стало причиной для написание стихотворение, оно не касается конкретного события, оно касается в целом такого ужасного действия, как убийство детей и попыткой многих это как-то оправдать.
Юлита СНежная27.10.2019
Валентин,а как вы оправдываете несчастный случай на дороге? Количество машин чем оправдываете? В год гибнет в ДТП в РФ примерно 17 - 30 тысяч человек. Почему автомобиль не выбирает, а обстрел должен выбирать? Или автомобиль не изготавливается руками человека? Или не является желанным приобретением? Например , в 2016 году на дорогах погибли 857 детей и подростков до 18 лет, еще 24 318 получили ранения. При этом около 100 несовершеннолетних погибли и почти 5000 тысяч были ранены по собственной вине. Видите сколько погибло за год по своей вине? Так чья вина в смерти,различных повреждениях здоровья и инвалидности остальных?
Мыслитель27.10.2019
Юлита СНежная, по вашей логике, в одном произведении надо отразить все события в жизни. Причем ДТП и даже обстрел к расстрелам детей, где есть конкретные люди, которые целятся в детей, они видят кого собираются убивать?
Юлита СНежная27.10.2019
Валентин,то есть вы хотите сказать , что убивать детей нельзя, а взрослых можно? А с какого возраста можно, с какого возраста не дети -с 12, с 16 , с 18, с 21? Сначала должны установить возраст, а потом стрелять? А если не повезло родиться на год - два раньше положенного возраста, то вроде и нормально? А стариков можно? А женщин можно? Кого ещё можно? Я пишу о том , что война не выбирает, а вы о том , что должна выбирать.
Мыслитель27.10.2019
Юлита СНежная, извините, я не буду пока отвечать на Ваши комментарии, Вы в них не касаетесь темы произведения, а уходите куда-то в сторону. Я нигде не писал, что взрослых и стариков можно, но для этого может быть другое произведение, данное произведение касается именно детей. Удачи Вам и просьба в комментариях обсуждайте, критикуйте и что хотите делайте, но только в рамках темя произведения. Спасибо. Удачи Вам.
Юлита СНежная27.10.2019
Валентин, я не совсем понимаю , как можно одни жизни считать " более жизнями " чем другие. Есть правое дело , когда от врага защищают свою землю . И гибнут там не просто так , а потому что там нет трусов, там есть честь , доблесть, самопожертвование . Теряют близких, родных, детей своих, но знают за что воюют. И свои жизни готовы отдать в любую минуту. Вот кто герой этого времени - отказавшийся от трусости. А по теме стихотворения : цари начали с жестокого убийства сына Марины Мнишек ,неудачно повешенного ребенка двух лет ,прилюдно повешенного ,медленно умиравшего, скончавшегося в результате переохлаждения от мороза. Проклятие Марины Мнишек сопровождало всю историю царской династии. Потому все то, что случилось с последним царем было только бумерангом из прошлого. Причинно- следственная связь.
28.10.2019
Валентин! Стихи гениальны!!! И чем больше дискуссий они вызовут, тем больше подтверждений моей правоте!!!
Юлита СНежная12.11.2019
Анна Стефани 2,мир такой : чем более извращеннее ложь, тем она больше людям нравится и выдаётся за правду , рядится в ее одежды. У Высоцкого притча такая есть "О правде и лжи", у меня можете прослушать в дневнике.
07.11.2019
Зацепило. Спасибо.
20.11.2020
Что за ад в комментариях? "Царская семья", "либералы", "правда врага" — где эти странные люди все это вычитали? А стихотворение сильное, спасибо.
Мыслитель25.11.2020
Амико Нович, спасибо за внимание к моему скромному творчеству.
02.08.2021
Это грустно, но факт. И не важно, кто, где, по чьему приказу...убийству нет оправданий.
04.08.2021
Здравствуйте! Тронули Ваши стихотворения о войне. Спасибо за них! И... если позволите, вторгнусь с критикой: "Не долг пред упавшей в безумство страны" Здесь небольшая зазубренность с падежами. Если "долг пред", то "пред" (чем?) - "страной". ("Не долг пред упавшей в безумство странОЙ"). "Прижавши приклады надежно к плечу". "Прижавши" - формы на "вши", свойственные разговорной речи, даже в ней считаются не очень грамотными. А в художественной (стихотворной) употребляются и вовсе только в иронических произведениях, если автор стремится передать колорит говорка своего персонажа. С уважением и пожеланием творческих успехов, доморощенный критик Анна.
Мыслитель04.08.2021
Анна, спасибо за критику. Подумаю, как исправить шероховатости.
18.08.2021
Очень хорошо! С уважением.
23.08.2021
Хороший Вертинский! Это нужный и прекрасный стих!
13.03.2022
Прекрасные правдивые стихи Даже ком к горле подкатило... Об этом нужно обязательно писать Чтоб помнили и не забывали, Чтоб потом передавали своим потомкам Из уста в уста Как хрупок мир на земле. Нужно беречь самим его и воспитывать патриотизмом Прежде всего к Родине своей... Чтоб так запросто нас не Убивали...