Луна и Револьвер
Черный-пречерный револьвер, нацеленный на Луну, смотрел на нее своим единственным глазом, как бы не желая потерять из виду. Луна не видела Револьвер и продолжала беззаботно качаться на небе. Она даже не догадывалась о подстерегающей ее опасности. В эту ночь, окутанная легкой дымкой, она казалась прекраснее чем обычно.
Когда прогремел выстрел, Луна вздрогнула.
Как же так? Как же так? – подумала она. Как это нелепо – убивать меня. Я ведь великое светило. Я ведь красивая. А зачем убивать красоту? Я делаю ночь яркой и светлой, а зачем убивать тех, кто создает уют и помогает не заблудиться? Какой всё-таки нелепый мир. Какая незавидная судьба у великих.
Так луна думала, пока пуля летела к ней. Луна надеялась, что пуля одумается и не будет губить прекрасное. Но пуля – дура, а тот, кто выпустил ее, наверное, был слишком слеп, чтобы разглядеть значимое.
Дуло Револьвера еще дымилось, когда пронзенная пулей Луна медленно закрыла глаза и погасла.
Отзывы
Нестерова Татьяна15.07.2019
Да, Ивушка, в тех, кто сер и незаметен, как правило, не стреляют.
Ива Не Плакучая15.07.2019
как сказал Райкин, клоп будет жить вечно )
Николай Отпущения12.08.2019
Татьяна, боюсь, что заметных, как правило, не утешает мысль о том, что они ярче других, а если утешает, то это тоже не та заметность, которой следовало бы утешаться...
Нестерова Татьяна12.08.2019
Николай Отпущения, Вот и выбирай теперь:
1. ПИСАТЬ, ЛЕТАТЬ, ГОРЕТЬ, ЛЮБИТЬ и ПЕТЬ!!!
2. или читать, мечтать, сидеть, молчать и тлеть.
второе безопасней)
Николай Отпущения12.08.2019
Татьяна, я свой выбор давно сделал: писать, летать, не гореть, а чувствовать, любить, не любить и петь, так что всё понятно, но я не понял, почему Вы именно мне предлагаете выбрать какой-то из предложенных Вами двух пунктов... Или Вы мне это написали в качестве квинтэссенции смысла данной публикации, но я и так понял её смысл...
Нестерова Татьяна12.08.2019
Николай Отпущения,
Вам? Ой, а я думала, что Иве. Она про клопа здорово высказалась))
А вы еще и поёте?! Так мы что коллеги?
Николай Отпущения12.08.2019
Татьяна, нет - я в переносном смысле слова, а в прямом мне петь уже не доведётся со сцены - пропал голос по болезни, а так да - был неоднократным лауреатом Таймырских фестивалей авторской песни. Какой был голос, можете услышать в моих публикациях...
А про клопа - это Райкин, а Ива просто процитировала этот фактически научный факт и вообще всё давно сказано до нас, а нам остаётся только велосипеды изобретать да вариации сочинять...
Ива Не Плакучая12.08.2019
Да, Николай, как писал Достоевский: возьмите с полки любую книжку и увидите, что в ней всё про всех уже давно написано
Николай Отпущения12.08.2019
Безукоризненно написано, только одно меня смущает: никакая пуля до Луны долететь не может и тем более - убить Луну, но, как писал В. И. Ленин, всякое сравнение хромает, поэтому условность этого сравнения ничем не уступает условности театральных декораций, которые я зачастую принимаю и понимаю, но лично я не стал бы сравнивать и без того мёртвую Луну с живым человеком, которого действительно можно убить пулей из револьвера, а подобрал бы на роль жертвы пули-дуры из револьвера более подходящую литературную героиню или героя и написал бы что-то о мотивации виновных в данном преступлении без наказания, а не только о трогательной наивности красивой, но недалёкой далёкой Луны...
Некстати: по-моему, "неплакучая" - это прилагательное и писать его следует слитно с частицей "не"...
Ива Не Плакучая12.08.2019
А я не прилагательная Не Плакучая, поэтому и "не" отдельно написано.
Что касается пули, то она конечно же не долетит до луны на самом деле, тем не менее, для меня луна - это своеобразное тело, которое можно убить, пусть даже в воображении. И потом, убить человека - констатация факта, убить луну - своеобразная образность, поэтому смерть воспринимается не так тяжело. И факт смерти не затмевает главную мысль.
Вам спасибо, Николай, огромное за все замечания.
Николай Отпущения14.08.2019
Простите, я не о Вас, а о слове, которое в качестве псевдонима является прилагательным, но Ваша логика, конечно же, интереснее моей... А, например, мой псевдоним является всего лишь склонением существительного, а не армянской фамилией, если что...
И даже неплакучую женщину можно к чему-то, а то и к кому-то приложить... Не спорю - бывают и такие женщины, которые ни к кому не прикладываются, но хотя бы к своей холодной постели, где никогда не лежало тела мужчины (а то и не дай бог - другой женщины), такие женщины себя наверняка прикладывают... Но это по занудной мужской логике...
Не менее интересна для меня Ваша логика и в Вашем размышлении о своеобразной образности, что не мешает моей занудной логике идти своей дорогой и по пути замечать образность реальной жизни, в которой смерть не способна ослепить меня настолько, чтобы я, наткнувшись вдруг на дуло револьвера одним из выколотых мне чьим-то упоминанием о смерти глазом, сказал "здравствуйте, девочки", а не что-то более соответствующее ситуации, так что я остаюсь при своём занудном мужском мнении, что луне или Луне лучше подошёл бы в качестве партнёра по сцене не револьвер, а астероид или хотя бы крупный метеорит, а револьверу - Маяковский, например...
Однако, не факт, что соитие Луны с астероидом явилось бы более реалистичным образом, ведь есть мнение, что Луна появилась на орбите Земли в результате столкновения Земли с соразмерным ей космическим объектом, т.е. "по любовному согласию" или наоборот, если хотите, двух космических объектов, но Вы, как я понял, точно не захотите воспользоваться астрономической логикой, что меня лично не убьёт и никаких моих мыслей не затмит...
Мне приятно было узнать от Вас о том, что я не глупее Достоевского, но мне мои умственные способности пока никакой практической пользы мне не принесли - скорее наоборот, поскольку мне зачастую пишут "больно умный" и вовсе не в комплиментарной коннотации...
А "убить человека" - это не констатация факта, а смертный грех и уголовное преступление, и не всегда с наказанием, как мне думается, что не мешает некоторым моим оппонентам называть меня каннибалом за ситиры по их шедеврам и даже детоубийцей (по их логике их шедевры - их дети, а я их детей якобы живьём пожираю)... А ещё мои критики меня и вовсе обзывают музыкантом, который увёл своей игрой на дудочке крыс из Гамельна (тут по моей логике получется, что их шедевры - это крысы со всеми вытекающими из этого выводами)...
И далеко не всегда столь своеобразными образами кроют меня именно женщины - мужчинам тоже бывает ничто человеческое не чуждо, хотя мужчины предпочитают крыть меня нелитературными и не очень литературными словами несколько чаще женщин...
А общий смысл любых таких покрытий всегда заключается в том, что в моей логике вообще никто не нуждается, да и мои стихи со мной лично в придачу никому не нужны... Независимо от матерной или окололитературной формы подобных посылов, я с их главной мыслью совершенно согласен по той простой причине, что, как правило, меньше всего склонны прислушиваться к критите (в частности, к моим сатирам) те, кто более всего в ней нуждается. И это тоже не я первым сказал, но главное - сказал правильно...
С другой стороны, мне тоже ни к чему шедеврятина назвавшего меня каннибалом конкретного автора и е.п., если только не на материал для моих сатир, которые никому из таких авторов не нужны, как им кажется, да и адекватным читателям не нужна шедеврятина таких авторов, как и мои сатиры на эту шедеврятину, ведь многим читателям и без моих сатир всё понятно, а я и не настаиваю на том, чтобы все пользовались именно моей логикой, ведь всё по идее познаётся в сравнении, хотя, опять же, если верить В. И. Ленину, всякое сравнение хромает...
Лично я не особо доверяю Ленину в этом смысле, потому что, например, сравнение Вознесенским брёвен с эскимо в его поэме "Ленин в Лонжюмо" лично мне кажется очень вкусным, хотя запах и вкус брёвен вряд ли сравним со вкусом и запахом эскимо...
Так что поэзия - дело тонкое и хрупкое, как кости болеющих остеопорозом (женщин, чаще всего), и не зря тот же Вознесенский писал
Нашарьте огурец со дна
и стан справасидящей дамы,
даже под током провода -
но музыку нельзя руками...
И что с того, что в строке "даже под током провода" ударение в слове "даже" фактически падает на "е" - не всякое же ухо заметит такой музыкальный нюанс...
Я уже не говорю про "чёрный клавиш, белый клавиш"... Наверное, Вознесенский так речь какого-то ресторанного джигита музыкально скопировал, но не закавычил этого перла, так что тут ни руками, ни умом, как и в случае с "продал свой дом, ........ и кров"...
Не благодарите...

