Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Небеса карабкаются выше...

Небеса карабкаются выше.
Ночь течёт, как синяя река.
Ветви, тычась в воздух, сонно дышат,
Хвоя льнёт к нагретой за день крыше,
Падает Земля на облака.
 
Дантов ад шекспировским подмосткам
Фору даст по драме. На громоздких
Костылях его тугих кругов
Зиждется мифическая память,
Что не может ни страшить, ни ранить:
Просто мир когда-то был таков.
 
Но всходя всё выше и теряя
Все идеи ада или рая,
Ныне растворённые в тебе,
Ты глядишь и видишь. Зал — и сцену.
Миг безбрежен. Звёзды неизменны.
И судьба не знает о судьбе...
10.06.2019
Отзывы
Илья, очень понравилось! Спасибо.
Таня, спасибо. Очередная попытка записать незаписываемое.
Зацепило.
Арина, спасибо!
И звезда с звездою говорит) Прекрасное стихотворение, Илья.
Алёна, спасибо. Вытащено из медитации в совершенно экстатическом состоянии. Расшифровываю. )))
Илья, да, мне нужна расшифровка)
Алёна, тогда небольшая попытка авторского анализа. Первая строфа -- простая подготовка настроения, практически пейзаж. Но некоторые детали образов ("падает Земля на облака", ветви тычутся в воздух) -- осознанное искажение перспективы, говорящее об изменённом состоянии сознания. Во второй строфе вводится тема отказа от мифологизации мистического опыта -- традиционное его осмысление предполагает проработанные картины ада, рая, демонов, ангелов и божеств -- всё то, чем полны священные книги и творения визионеров. Да, на определённом этапе была нужда в такой мифологизации. Но мы теперь другие, и потому мир не таков. Третья строфа -- утверждение реальности мистического опыта при отказе от его метафизических интерпретаций. Разрушается всё -- космогонические конструкции, представление о судьбе. Но "я есмь" продолжает звучать. В целом философская подоплёка тяготеет к постметафизике и Уилберу/Ауробиндо.
Алёна, не поверишь, шла в комменты с желанием написать то же самое!! ))
Ира, то же -- это о нужде в расшифровке? Или же ты сумела прочесть то, что я вкладывал?! И то же -- это мой комментарий?!
Илья, нет, нет нужды в расшифровке. но я и расшифровку потом прочла. одно другому не мешает.
Ирина, круто, если нет нужды. На это я мало надеялся.
Илья, отчего же? у тебя разве нет уверенности в наличие своих читателей на этом сайте? )))
Ирина, я иногда совсем не понимаю, куда заносит. Сейчас момент именно такой.
Илья, да, бывает. но мы рядом.
Ирина, про звёзды?)
Алёна, да, про звёзды.
Все идеи ада или рая, Ныне растворённые в тебе Вот это место по выразительности больше всего понравилось
Людмила, спасибо.
Я тоже услышала и Лермонтовское, и Пастернаковское - но на новом витке. Последняя строка - просто шедевр... Спасибо!
Ольга, спасибо. Мне последняя строка, при всём её ускользающем смысле, тоже кажется важной. А что до Пастернаковских корней, при кажущихся несходствах -- соглашусь. "Мчались звёзды, в море мылись мысы..." :-)
11.06.2019
эхххх в зобу дыханье спёрло))))
Ира, спасибо. )))
Сегодня написалось, ваше не читая: "Капельки на землю опускаются над зонтом чернеющим кружа. Сердце и душа в потёмках маются, на холодный разум набежа. Переложу в сторону сомнения и склонюсь над праздничным тортом- ведь сегодня праздник день рождение, поздравлений шар под потолком. Угощеньем ломится гостиная, от гостей- прихожая вдвойне. В сотню разов стала я счастливая всех на свете к вам наедине. Как лучами солнечными яркими землю освещает небосвод, так мой день, усыпанный подарками, раз в году на юбилей зовёт."
Ах, красота! Сильно, тонко, глубоко!
Михаил, спасибо!
Пожалуй, самое лучшее из всего=это первый куплет. Остальное ненужные продолжения...
Ярослав, вам, видимо, не нужные. )
Илья, а вот такой простой вопрос, вы пишите чисто для себя, или всё же для других?
Ярослав, я пишу для себя и для тех, кому это может быть интересно. Мне известно, что такие есть (то, что сегодня это внезапно попало в выбор Поэмбука, пусть само по себе значит мало, этот факт подтверждает -- кто-то же выбрал?). Так же как и те, кому это не близко или не интересно, и которые имеют на это полное право. Я к тем, кому это не близко, вроде бы не лезу. Но и искусственно писать понятно им и так, как интересно тому, кому мои мысли не интересны изначально -- зачем? И это не в отвержение, это в признание отсутствия пересечений.
Илья, ничего не понял из вышесказанного вами. Я просто попытался сказать, что первый куплет лучший, и всё, жалко, что дальше пошло слабей, опять на мой скромный вкус.Просто моё скромное мнение.
Ярослав, на мнение имеете право. :-)
Хорошо, Рейм, лети на Рейн!
anton, а почему на Рейн?
Илья, потому што Шекспир, Данте, Рейн...
anton, да, говорил Шекспир Данту на берегах Рейна и не такое... :-)
Илья, ну типа да