Бред
и длится день пишу пишу опять
слова слова бездумно повторять
слова скрывают снегом сны овраги
который день в надежде и в бреду
в сомненьях о в скольжении по льду
во льдах в следах на белый лист бумаги
мир тычется холодным носом в
понять его непросто нам увы
слова нам ближе слово точит камень
но коротка души со словом связь
держи дыши владей им вещий князь
и видишь череп конский под ногами
09.05.2019
Немного о замысле. Синтаксис тут разрушен довольно беспощадно. Попробуйте прочитать от начала до конца, воспринимая ритм и рифмы, интонационные ходы — так, как будто это обычный осмысленный текст, игнорируя все нестыковки фраз. И вот тут надо посмотреть, что останется. Если выяснится, что остаётся — у меня получилось.
Отзывы
Инесса Полянская09.05.2019
абстрактный рисунок стиха остается...
Рейм Илья09.05.2019
По замыслу — мне хотелось бы, чтобы оставались две вещи:
1. Медленно осознаваемое общее ощущение (явно темы творчества, непознаваемости мира и смерти) с определённой интонацией.
2. Общее ощущение, что это стихи.
В общем, здесь попытка довольно иррациональной передачи состояния. Насколько работает — понятия не имею.
Инесса Полянская09.05.2019
Илья, ну конечно работает, оба пункта явно остаются...
Рейм Илья09.05.2019
Спасибо большое, это тот случай, когда мне очень интересно восприятие со стороны — всё-таки довольно радикальный эксперимент. Но мне регулярно хочется писать так. )))
Инесса Полянская09.05.2019
жаль на ПБ нет раздела "экспериментальная поэзия",
но ремарка к стиху - это выход...
Шадуя Марина09.05.2019
Это стихи!
И первая часть мне нравится очень и очень... А вот последняя строка насторожила... Я поняла смысл, но ждала другого финала.
Рейм Илья09.05.2019
Марина, да, спасибо. Пока вот такой финал захотелось. Для меня (но это для меня) смысл последних двух строк -- "пиши, но ты смертен". И с намёком на смерть от коня и на Пегаса.
Ерофеева Ольга09.05.2019
Мне кажется, здесь философия с лирикой наперегонки...но лирика на шаг опережает))
СТИХИя. Замысел считывается, мироощущение отзывается и финал вполне мудр.
Интересно!
Рейм Илья09.05.2019
Ольга, спасибо. Обратная связь здесь мне очень важна.
Шохина Наталья09.05.2019
Динамика интересная у стихотворения. И конь здесь вписывается идеально конечно.
Рейм Илья10.05.2019
Наталья, благодарю. Тут мне отзыв особенно важен
Шохина Наталья10.05.2019
Илья, пришла внезапно ассоциация - человек пытается удержать то, что ему не принадлежит посредством слова. И если брать образ коня, то "держи, владей" - это поводья, некая связь, условный элемент контроля и власти. И динамика вначале напоминает скачку, сознание не успевает анализировать образы. А потом постепенно всё совпадает до стопа в последней строке. Да, ты держал, владел, но мир непознаваем, и вот финал.
Сорри, Остапа понесло)
Рейм Илья10.05.2019
Наталья, возможно. Поскольку от чёткого смысла "первого порядка" я отказался, смыслы следующих порядков позволяют разные интерпретации. Остаётся люфт.
Елена Юшкевич (Алена Вока)09.05.2019
Ух ты. Довольно интересно. Этакая связь времён . Работа достаточно глубокая, пусть и неоднозначная.
Рейм Илья10.05.2019
Елена, спасибо. Рад, что прочлось.
Чуднова Ирина10.05.2019
Стихотворение суггестивное, какими обычно такие стихи и бывают. У меня кстати, есть построенное сперва от конца к началу, потом от начала к концу. Обычно этого рода суггестия если нравится, то нравится сильно, или вызывает сильное неприятие.
Рейм Илья10.05.2019
Ира, да, думаю, тебе подход должен быть близок. Пожалуй, элементы этого стиля я видел у тебя и Мансветова. Мне данный стиль интересен, но после первой попытки года три в нём не писал.
Сам вспоминаю Дэвида Линча, третий сезон Твинпикса и выступление одного из обитателей Чёрного Вигвама по радио:
This is the water
And this is the well.
Drink full
And descend.
Horse is white of the eyes
But dark within.
(Если правильно запомнил на слух).
Чуднова Ирина10.05.2019
Илья, я когда-то проводила конкурс заговоров, очень надеясь в числе прочего получить некоторое количество работ в этом стиле, полагая его восходящим к бормотанию шамана или заговаривающего раны народного целителя.
Считаю его весьма мелодичным, поэтически очень продуктивным стилем.
Анкудинов, кстати, не любит суггестию. Артис (есть в судьях Горячего Льда) тоже не любит. Подобные вещи вообще надо уметь и понимать, иногда в довольно традиционном стихотворении часть исполненная в этой форме может быть очень продуктивной, а хватает трёх-четырёх строк.
Рейм Илья10.05.2019
Ирина, да, мне тоже это направление интересно. Полагаю, правда есть близость с заговорами.
Чуднова Ирина10.05.2019
Илья, совершенно точно есть. меня телесные ритмически-стиховые моменты очень интересуют, именно через такие тексты они хорошо работают.
Рейм Илья10.05.2019
Кстати, я тоже склонен воспринимать стихи во многом телесно. Многие даже тонкие ощущения именно таковы.
Чуднова Ирина10.05.2019
Илья, тонкие ощущения -- это то, чем я вообще живу, на чём сфокусирована. Боюсь, в этом и проблема на всяких конкурсах, если судья эту часть диапазона совсем не улавливают.
Рейм Илья10.05.2019
Ирина, аналогично. Я вообще считаю, что в поэзии первичны они, остальное -- так, пляски по их обслуживанию.
Чуднова Ирина10.05.2019
Илья, я даже шире -- вообще в жизни для меня первичны именно они. Это маркеры всего, которые невероятно трудно, если вообще возможно, подделать.
Рейм Илья10.05.2019
Ирина, соглашусь. Часто страдаю от их непередаваемости и невозможности использования как довода...
Рейм Илья10.05.2019
Особенно мучительна непередаваемость чувства "Ты знаешь, куда ведёт эта дорога, тебе туда не надо"
Чуднова Ирина10.05.2019
Илья, да. Так и есть. Более того, часто в рабочей рутине это понятно, и понятно, что куда мы все так радостно прём, упахиваясь к вечеру, как ломовые лошади, совершенно бессмысленно. Но найти в их понятийной системе такой довод, чтобы объяснить, почему не надо впахивать, у меня не получится всё равно. Это непереводимо.
В сложных ситуациях просто соскакиваю, когда понимаю, что всё это катит к обрыву.
Рейм Илья10.05.2019
Ирина, ДА! То же самое...
писец10.05.2019
интересно, но мне кое-где мешают лишние предлоги...
Рейм Илья10.05.2019
А какие кажутся лишними? На моё ухо, там, где два подряд (О и В), там между ними цезура. Можно бы запятую поставить в перечислении, но знаки показались табу. Есть ещё рифмообразующий В. Остальные вроде не лишние.
писец10.05.2019
Илья, о в ... в... на... тут я теряю что-то
Рейм Илья10.05.2019
В сомненьях о, в скольжении по льду, во льдах, в следах -- однородные.
Первый из этих однородных (хотя до него есть ещё) -- назаконченная конструкция
А вот НА -- просто странный тут предлог. Но почему-то кажется нужным.
писец10.05.2019
Илья, мне мешают... и даже как будто в больше
Рейм Илья10.05.2019
Спасибо, Ира, понял. Что сказать -- не знаю, запомнил и буду иметь в виду.
Богомолова Нина12.05.2019
"Слово точно камень и коротка души со словом связь " - может так логичнее, чем "слово точит камень".
Рейм Илья12.05.2019
Нина, спасибо. "Слово точит камень" -- это ведь перелицованное "капля камень точит".
Богомолова Нина12.05.2019
Я понимаю, что перелицовано для усиления значимости слова, но что-то
меня смутило, хотя тоже считаю, что слово сильнее камня.
Пренебрегли формой ради явственности содержания?! Получилось - главное донесли.
У меня тоже о слове:https://poembook.ru/poem/1951206-o-raznom
