МАСТЕР! AEROZOL VS DR.IVAN

МАСТЕР! AEROZOL VS DR.IVAN
Как в народе говорится: –
“Дева Мастера боится…”
Записано со слов Зонова Никиты («aerosol»)
МАСТЕР! AEROZOL VS DR.IVAN
(из цикла «Вдохновение черпаю из общения»)
 
«aerozol» , 9 фев в 23:10
«Мáстерская ирония. Порадовали, "юниор"...))»
 
Автор пользователю «aerozol» , 10 фев в 0:23
МАСТЕР!
Приятно от Мастера слышать, –
Спасибо! – успели в срок.
Пытался я соки выжать,
На финише сделать рывок.
Не то, чтоб снискать победу,
А чтобы сказать народу:
Друзьям, подругам, соседу, –
Ведите с душой беседу,
Боритесь за честь и свободу,
Чтоб память оставить роду!
 
Всех «Aerozol» рассудит, –
Судье ведь сверху виднее.
Спор жаркий сразу остудит,
И «юный» – станет взрослее…
© Автор, 2019.
 
«aerozol» пользователю Автор , 10 фев в 0:28
«Как в народе говорится: "Дева Мастера боится.."...))»
 
Автор пользователю «aerozol» , 10 фев в 0:32
Точно в десятку и тонко подмечено, Señor Maestro!
Снимаю шляпу, простите, – Sombrero! :-))
 
P.S. ВДОХНОВЕНИЕ ЧЕРПАЮ ИЗ ОБЩЕНИЯ
Возвращаясь к конкурсному стихотворению, хотелось бы, чтобы читатели разделили радость с Автором. Просто – радость общения с интеллигентными людьми. Это – главное, а не борьба за место, монеты, кубки, награды и рейтинг. Автор – счастлив. Обогатился от общения с некоторыми интересными людьми, знающими своё дело. Его «обтрёпанный» и обветренный чемоданчик из двух серых полушарий пополнился знаниями, фактами и раскрытыми причинно-следственными связями.
 
Примечательным в общении с членами жюри и читателями явились и являются отзывы и комментарии Автора в большинстве случаев в стихотворной форме, подчёркивающие, как правило, всплеск и выражение вдохновения от общения, а также использование рифмы, ритма, образов и сравнений в качестве постоянных инструментов беседы.
 
В итоге получилось, что авторскую «мáстерскую иронию» прочувствовал и однозначно подтвердил своей оценкой («13» баллов из «15» возможных) только один из членов жюри – «aerozol». Судя по другим оценкам, возможно, что ещё 3–4 человека поняли авторский замысел, но открыто не прокомментировали, а только ограничились одной оценкой.
 
Другие вбросили глубоко осмысленное – «Нда» (оценка «3» балла из «15» возможных – «Алма-lira7» ) или «Увы, гимн не получился» (оценка «3» балла из «15» возможных – «Виктория (Barklai) Беркович»), или фейковую информации в одно слово – «Неконкурсное» (оценка «1» балл из «5» возможных – «ВикторияСевер»). По мнению Автора, такие низкие оценки из имеющихся возможных можно объяснить, как кричащее выражение самовнушения собственной значимости и невротизированной женственности, а также, чего греха таить, – групповой и клановой солидарности.
 
Третьи же отметили или отыскали в стихотворении очевидные, по их мнению, ошибки стихосложения, основываясь на знании, опыте и постулатах программы литературного института. Это, бесспорно, соответствует в какой-то мере предъявляемым требованиям, но не учитывает авторской попытки показать развитие в некоторых случаях элементов нестандартного образного мышления и сохранить авторское право на иную сценическую трактовку и отображение бытия.
 
И в заключение, при более тщательном анализе причинно-следственных связей явно просматривались двойные стандарты или личные предпочтения. Очевидно, это манипулирование не только своим положением – временным превосходством в угоду чему-то и кому-то, а также невосприятие сущности жизненной «иронии», как критического элемента в художественном произведении.
 
Для заинтересованных – более подробно на ресурсе:
 
С уважением,
© Dr. Ivan Pesotskiy, 2019
9 апреля 2019 Лета
 
ИЛЛЮСТРАЦИЯ – изображение (коллаж фото) из личного архива Автора.