Ф.
В одном из снятых фильмов Ф. Феллини
(а может, снял Кешиш Абделатиф)
психологиня спит с философиней,
для ню фотографиню прихватив.
Кипят там не шекспировские тёрки,
а вновь изобретая колесо,
со спицы пересели режиссёрки
на саракейнский принцип «прям в лицо».
Наперекор патриархальной логике,
шаблонам архаичным вопреки,
там жизни пишут топовые блогерки.
И нет мужчин, а только мужики.
Вот я – в массовке, сел на вёслах каторги,
на кастингах, где нет свободных мест.
И ходит слух: апостолки-редакторки
подправили давно библейский текст.
И я прошу о Роли, хоть ненАдолго,
рождественским размером вознесён.
С небес – ответ.
Богиня? Нет.
Берите выше – Авторка!
«Ты спишь, малыш. Всё – сон... Или не сон».
© Бронт
Отзывы
NB Юрий22.03.2019
В дебрях смысловых галлюцинаций... А мне всё равно понравилось!
Бронников Родион22.03.2019
А раз понравилось, несмотря ни на что, глядишь – не только галлюцинации, но и, возможно, ассоциации, и даже отсылки... :-)
NB Юрий22.03.2019
Не отсылайте, да не отсылаемы будете... Если по хорошему, то у Вас там два первых четверостишия написаны в одном размере, а последующие в другом, это вполне нормально для застольного спича, а для сурьёзной поэзии нехорошо... Кроме того, стих не имеет чёткого последовательного образного ряда, что тоже неплохо для куртуазных эротических рифмоплетений, когда надо созревшую недотрогу уговорить на "после ужина", но нехорошо для занудливого критикана навроде меня. А в целом, повторюсь: стих мне понравился! Как сказала героиня фильма "Красотка" в исполнении Джулии Робертс: "Потенциал чувствуется!"
Бронников Родион23.03.2019
Ваша назидательность достойна провинциальных мастерклассов! :-)
С чего вы взяли, что единство размера – признак "сурьёзной поэзии"? Где эти своды "правил" прописаны, кем, (зачем)? :-)
Если вы это взяли из единства размера у классиков, 19-го, начала 20-го веков, то и там – масса исключений из этого принципа которые подвергают сомнению "правило". Можно было бы привести десятки примеров, но оставляю эту деятельность за вами.
"Четкость последовательного образного ряда" – также весьма сомнительный аргумент в пользу силы поэтического произведения.
Занудливое критиканство – вот это точная самохарактеристика. Но она нисколько не приближает к чувствованию авторских замыслов и наслаждению поэзией во всём её авторском и образном, художественном многообразии.
Впрочем, за аванс в потенциале – низкий вам поклон. Удачи в критиканство, и я надеюсь, собственном творчестве. :-)
NB Юрий23.03.2019
Спасибо!
