Не уйти мне сегодня живым

Надрыв всегда в тему...Пусть многим этого и не хочется...Но поэзия не может быть правдивой и не существует без этой частицы души...

Может так -" Ещё рано накинули сеть - (Остановка - последний вокзал)"

Рада, если это так.

Если Вы это о написанном мной по предложенной Вам ссылке, то, конечно, я написал лучше Вас, но на всех не угодишь - многим не нравится "многабукав" в моих стихах, а самое главное - всем братьям и сестрам сомнительного таланта не нравится то, что я не занимаюсь взаимопасибочным "лайканьем", т.е. я сам... Кстати, правильно следует писать написанную Вами фразу, начав её с прописной буквы, без запятой и не мешало бы в конце фразы поставить точку, потому что в имеющемся виде эта фраза говорит мне о том, что Ваша положительная оценка содержит в себе отрицание положительности оценки и утверждение Вашего права на безграмотное письмо, где Вам угодно и когда угодно... В крайнем случае можно было бы поставить не запятую, а дефис, под которым подразумевалось бы то, о чём я должен догадаться без Ваших затрат времени на поясняющие слова... Учиться у меня необязательно - лучше учиться у великих поэтов и не по текстам их стихов в Интернете (как правило, нет в Интернете грамотных текстов даже великих поэтов по той простой причине, что их редактируют и публикуют малограмотные "редакторы"), но если Вы пренебрегаете правилами орфографии и пунктуации не только в стихах, но и в комментариях, то это признак неуважения к русскому языку вообще, а тому, что не уважаешь, научиться невозможно. Я уже не говорю о том, что грамотное письмо является проявлением настоящего уважения к собеседнику, что мне, например, ещё в школе объяснили и я запомнил эту аксиому на всю жизнь... А малограмотное письмо является признаком неуважения не только к собеседнику, но и к себе самому... Оправданий письму с ошибками (как и признаний их наличия без последующего исправления) я читал множество и все они достойны только осмеяния, потому что писать с ошибками - то всё равно что выходить на улицу в платье голого короля... Особенно достойно осмеяния малограмотное письмо позиционирующих себя поэтами или прозаиками, хотя бывают и противоположные случаи, когда авторы самоутверждаются тем, что они - непоэты, но и не твари дрожащие, чтобы не иметь права на поругание правил русского языка и всех, кто против этого поругания... В одном из недавних оправданий своего малограмотного письма мне выражал своё презрение (с параллельными комплиментами моим стихам) некий редактор (если ему вообще можно верить), который объяснял мне свои ошибки неисправностью клавиатуры компьютера, в силу которой мою критику его письма он пытался выставить идиотской и, конечно же, нашлась его методу оправданий одна конкретная поклонница, "лайкнувшая" за его малограмотные и хамоватые комменты типа "не говорите мне того-то и я не пошлю Вас туда-то"... Ему я объяснять не стал, но Вам скажу, что мне тоже давно пора заменить клавиатуру, но никак не соберусь... Тем не менее, последствия глюков клавиатуры я исправляю как до публикации текста, так и после, если вовремя не замечаю опечаток, не щадя на это времени, а если совсем нет времени, то и вовсе не пишу комментариев, а писать с ошибками в стихах - это именно то самое, в чём меня этот "редактор" обвинял, оправдывая своё малограмотное письмо. В другом свежем комментарии (точнее, в троллинговой серии комментов) нарочитым "олбанским" языком оппонентка упёрто демонстрировала мне своё право писать малограмотно даже в том случае, когда её вежливо просишь пользоваться своими правами не в троллинговых комментах, а на страницах своих публикаций... Принципиальной разницы между первым, вторым и Вашим случаем я не вижу, поэтому отправляю Вас в свой ЧС, т.е. в компанию к остальным борцам за свои "редакторские", "олбанские" и прочие окололитературные права. Если Вы всерьёз верите расхваливающим этот Ваш "шедерв", то Вы абсолютно безнадёжны, как и все хвалящие Вас, и с каких бы "сторон" я Вас ни пытался "окружить" своей честной критикой, а смерть Вам не грозит "кровавым ликом", которого у стаи ворон нет и быть не может, поскольку ликом назвать лицевую сторону головы даже одной вороны - это уже абсурд, а реально грозит Вам только восхваление Вас взаимопасибочной стаей авторов проворонистого типа, вместе с которыми Вы нароняете ещё столько рифмованного и комментного сыра, сколько мне за всю жизнь не съесть... Но допустим, что Ваш ЛГ - это не Вы, а вообще чёрт знает кто, но и это абсурдно, потому что Вы никак не обозначили причины коряво описываемых Вами событий и разумно не охарактеризовали ни самого ЛГ, ни тех, кто его загоняет невесть с какой целью... Есть ещё и третье необязательное, но правило повествования: знакомить читателя с позицией автора относительно ЛГ в предлагаемых обстоятельствах, а поскольку Вы этого не сделали даже намёком, то у читателя есть все основания принять именно Вас за ЛГ, скромно прикинувшегося заботливым отцом, ищущим сочувствия у своего сына, который, надо полагать, тоже находится в том же месте действия и нуждается в защите отца, а не в жалобах отца на каких-то стервятников, которые в реальности ни за кем с сетями не охотятся и на вокзалы никого не волокут, поскольку питаются падалью, а не гордыми литературными героями, их сыновьями и т.п. живой добычей... Так ли, сяк ли, а всё равно нет в Вашем шедевре главного - причинно-следственной связи событий, происходящих с чёрт знает с кем и почему, а без причины всё написанное Вами является признаком выпавшего из "лика стаи ворон" абсурда... Что ещё касается Вашего ЛГ, так это то, что чувствовать себя загнанным зверем может как положительный герой, так и преступник, который сам любому зверю фору может дать, и у преступников тоже могут быть сыновья (чаще незаконнорожденные, о существовании которых паханы в законе могут даже не подозревать), так в чём трагедь Вашей воронье-стервятнической буффонады... В плохом подражании Высоцкому или куда... Высоцкий, в отличие от Вас, писал о естественной жажде жизни и свободы дикого зверя, которая действительно заслуживает уважения. И не только Высоцкий писал на эту тему, и все талантливо писавшие на эту тему всегда давали понять читателю, в чём они видят грань добра и зла, в отличие от Вас, поэтому сопереживать Вашему ЛГ нет никаких разумных причин... Вот Вам пример настоящей поэзии: *** Густой зеленый ельник у дороги, Глубокие пушистые снега. В них шел олень могучий тонконогий, К спине откинув тяжкие рога. Вот след его... Здесь натоптал тропинок, Здесь елку гнул и белым зубом скреб, И много хвойных крестиков, остинок Осыпалось с макушки на сугроб. Вот снова след размеренный и редкий, И вдруг — прыжок! И далеко в лугу Теряется собачий гон и ветки, Обитые рогами на бегу… О, как легко он уходил долиной, Как бешено в избытке свежих сил, В стремительности радостно-звериной Он красоту от смерти уносил! *** Иван Бунин Опять же, пришлось править пунктуацию в скопированном тексте, чтобы Бунин лишний раз в гробу не перевернулся по вине малограмотных "редакторов"... Не избежал и я соблазна посоревноваться с великими в создании драмы в стихах на тему вечного конфликта человека и природы - написал свою "Волчью песню" и даже цикл стихов под названием "Волчьи песни" придумал, расширив тему противостояния природы и человека до противостояния человека стаям товарищей в других стихах цикла, но не высосав свою "Волчью песню" из наманикюренного пальчика какой-нибудь девушки в коктейль-баре, а прочувствовав психологию волка, в гордые глаза которого мне однажды довелось заглянуть и увидеть в них всё, о чём я написал в своей "Волчьей песне"... Ссылку не даю - ни к чему она Вам. Не загоняйте сами себя в стаю малограмотных и самоуверенных ворон, и вообще постарайтесь научиться отличать карканье от соловьиного пения - это всё, что я могу Вам посоветовать, и всё, к чему Вы можете остаться глухи по совету Вашего приятеля, советовавшего Вам не слушать чужих советов... Понимаю, насколько мой совет бесполезен, но это уже совсем другая та же самая абсурдная история...