реализация метафоры

Скалится месяц голубой Над полем боли, брани, ран. Был завораживающ бой. Отбой - обе[т]. Вина стакан. «СкалИтся месяц голубой» - чтобы не было сбоя ритма, приходится делать снос ударения. «Был завораживающ бой» - если деепричастие отвечает не на вопрос «какой?» а на вопрос «каков?», то по правилам русского языка, то фраза должна звучать: «Бой был завораживающ». «Завораживающ бой» - скопление согласных на стыке слов – ошибка, согласно правилам стихосложения. .В нём оптимист, шрапнелью убиенный, И его взгляд клюют вороны, А пессимист - расстреливает пленных, Бурча: "Кончаются патроны.» Вороны могут клевать что-то материальное, то есть глаза, а не взгляд. Третья строка: Подлежащее и сказуемое через тире? Кто-то возмущался этому в моих стихах, не так ли? Четверостишие ритмически не стыкуется с предыдущим. А рядом ты, командующий казнью. Что ж, на войне, как на войне. Мысль: "Что за безобразие! Ни тем, ни этим не хочется быть мне!" «Казнью-безобразие» - не рифма. Третья строка – сбой ритма, или приходится читать «мысель». Четвертая строка – сбой ритма. Ты стойкий и прекрасный циник, Ни грамму не беспечен, ничуть не озабочен, Преточно знаешь: из всех ладони линий, Какая насмерть всех короче. Грамматически правильно сказать: «ни граммА», а также «изо всех». Вторая строка – сбой ритма. Третья строка – сбой ритма. Четвертая строка – сбой ритма. Всё четверостишие ритмически не выдержано и не стыкуется по ритму с остальными. Линия короче насмерть? Смысловой ляп. Приемлимо. Понятно. Не пугает. Живой сейчас и этого вполне Тебе хватает. Дальше – жизнь другая. Зачем завидовать ей мне. «Приемлемо» пишется через Е. Во втрой строке пропущена запятая. Четвертая строка грамматически неверно построена. Кто кому завидует – герой жизни ил жизнь герою? ... У пессимиста кончились патроны. У оптимиста кончились глаза. И в твой стакан, наполовину полный, Катится месяца угрюмая слеза. «У оптимиста кончились глаза» - ранее автор писал, что клевали не глаза, а взгляд.