Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Пророк

Аудиозапись

- Не наказаны мы, а прокляты -
совершенно другие правила.
 
Я спросила:
 
- А не пророк ли ты?
 
Усмехнулся. Шутил про ангела.
Моросило.
 
- Нам не в чем каяться,
раз вина не на нас возложена,
просто делай, не потакая всем,
и получится.
 
- Невозможное?
 
Не уверена - было, не было...
Ночь, Нева, пароход у пристани.
Ты ушёл - на автобус, в небо ли,
недовольный собой, расхристанный.
Но с тех пор, как работа адова:
вспоминая слово твоё,
я
себя
собираю
заново,
отвоёвывая.
И бывает, крикнуть бы: дьявол, на,
забирай эту дуру вредную!
Но я знаю:
это -
моя война.
И стою.
До победного.
Отзывы
10.08.2018
Хорошо.
Здорово)
Таки мурк)
вспоминая слово твоё, я а не хотите местоимение перенести на другую строку? мне кажется, будет чётче восприниматься выделение "слово твоё", и не будет инерции слияния. Потому, что и "ё" ударное, и "я" тоже ударное. А перевод каретки и запятая лучше отделяет эти ударные моменты. То, что оно для составной рифмы -- "твоё я" -- "отвоёвывая" -- это для любителей стихотворной техники услада, примерно как крутить фуэте, прогуливаясь с подружкой по лесной тропинке )) вот это место нравится безоговорочно: Ночь, Нева, пароход у пристани. Ты ушёл - на автобус, в небо ли, недовольный собой, расхристанный. Но с тех пор, как работа адова:
Да можно и перенести)
Лесенка от переноса только краше. Там рифма ещё интереснее: слово твоё я - отвоёвывая. Так намудрила...
я вот сейчас думаю, что важно сохранить пропорцию смысла и формы, особенно в стихах, которые не исключительно как формальные построены.
Конечно, важно. Чистую игру словами лично я как-то не люблю. Через минуту забывается же: о чём оно вообще? Как клочок сладкой ваты, растаяла и нет. Но. Писать всегда совсем линейные вещи тоже скучно. Хочется иной раз и завернуть чего поизящнее. Заморочка в том, что мысли, ясные для автора как день, читателю могут быть вообще непонятны. Или поняты не так. Потом иной раз приходят, спрашивают: а вот это о чём? И стоишь, ртом хлопаешь: ну вроде ж и так по полочкам...
Да, именно поэтому хочется в смысловых стихах соблюсти пропорцию между формальными и содержательными достоинствами стиха. А что до читательского впечатления -- тут важно не то, понятно стихотворение или непонятно, тут важно понимаемо ли оно. То есть, есть ли вообще хоть где-то, помимо головы автора, ключ к этому высказыванию. Дальше -- система балансировки.
"вспоминая слово твоё" - а стоило ли в этом месте нарушать выбранный ритм? Для этого нужна какая-то очень важная причина. Я её не увидел. Смена ритма может работать только в финале. Поэтому последняя строчка - без вопросов. (Почти замечательная работа)
Владимир, спасибо) Я запишу и добавлю аудио, тогда, думаю, понятно будет, почему так.
Владимир, ловите аудио!)
пафоса через край на мой вкус. Аудио понравилось
Порфирьевич, ну вот такая я) У меня пафоса и самоиронии пополам в характере, ещё и чОрным юморком приправлено. В стихах, ясное дело, это находит отражение.
02.05.2019
Так хорошо читаете) В аудио читаете "улыбнулся", а в тексте "усмехнулся". Все же как? В жизни это выглядит по-разному - совсем другая эмоция. Вы редко пишите (или выкладываете свои стихи), и это для меня ценно - свежо. ЗдОрово, не зря зашла к вам сегодня)
Ирина Ди, спасибо) Читала по памяти, так что тут, видимо, по Фрейду: "улыбнулся/усмехнулся" как отражение собственных эмоций на момент написания/прочтения. Полностью согласна: в улыбке тепло, в усмешке ирония. А пишу редко. Только когда есть, что сказать.
Так держать!!!
Дмитрий, есть, сэр!
Чтобы так писать, с этим нужно родиться.