Пророк
Аудиозапись
- Не наказаны мы, а прокляты -
совершенно другие правила.
Я спросила:
- А не пророк ли ты?
Усмехнулся. Шутил про ангела.
Моросило.
- Нам не в чем каяться,
раз вина не на нас возложена,
просто делай, не потакая всем,
и получится.
- Невозможное?
Не уверена - было, не было...
Ночь, Нева, пароход у пристани.
Ты ушёл - на автобус, в небо ли,
недовольный собой, расхристанный.
Но с тех пор, как работа адова:
вспоминая слово твоё,
я
себя
собираю
заново,
отвоёвывая.
И бывает, крикнуть бы: дьявол, на,
забирай эту дуру вредную!
Но я знаю:
это -
моя война.
И стою.
До победного.
Отзывы
Lara_Sh10.08.2018
Хорошо.
Третьякова Натали10.08.2018
Здорово)
Русудан Алмазова10.08.2018
Таки мурк)
Чуднова Ирина12.08.2018
вспоминая слово твоё, я
а не хотите местоимение перенести на другую строку?
мне кажется, будет чётче восприниматься выделение "слово твоё", и не будет инерции слияния. Потому, что и "ё" ударное, и "я" тоже ударное.
А перевод каретки и запятая лучше отделяет эти ударные моменты.
То, что оно для составной рифмы -- "твоё я" -- "отвоёвывая" -- это для любителей стихотворной техники услада, примерно как крутить фуэте, прогуливаясь с подружкой по лесной тропинке ))
вот это место нравится безоговорочно:
Ночь, Нева, пароход у пристани.
Ты ушёл - на автобус, в небо ли,
недовольный собой, расхристанный.
Но с тех пор, как работа адова:
Русудан Алмазова12.08.2018
Да можно и перенести)
Русудан Алмазова12.08.2018
Лесенка от переноса только краше.
Там рифма ещё интереснее: слово твоё я - отвоёвывая.
Так намудрила...
Чуднова Ирина12.08.2018
я вот сейчас думаю, что важно сохранить пропорцию смысла и формы, особенно в стихах, которые не исключительно как формальные построены.
Русудан Алмазова12.08.2018
Конечно, важно. Чистую игру словами лично я как-то не люблю. Через минуту забывается же: о чём оно вообще? Как клочок сладкой ваты, растаяла и нет. Но. Писать всегда совсем линейные вещи тоже скучно. Хочется иной раз и завернуть чего поизящнее. Заморочка в том, что мысли, ясные для автора как день, читателю могут быть вообще непонятны. Или поняты не так. Потом иной раз приходят, спрашивают: а вот это о чём? И стоишь, ртом хлопаешь: ну вроде ж и так по полочкам...
Чуднова Ирина13.08.2018
Да, именно поэтому хочется в смысловых стихах соблюсти пропорцию между формальными и содержательными достоинствами стиха.
А что до читательского впечатления -- тут важно не то, понятно стихотворение или непонятно, тут важно понимаемо ли оно. То есть, есть ли вообще хоть где-то, помимо головы автора, ключ к этому высказыванию.
Дальше -- система балансировки.
Смольников Владимир02.05.2019
"вспоминая слово твоё" - а стоило ли в этом месте нарушать выбранный ритм?
Для этого нужна какая-то очень важная причина. Я её не увидел.
Смена ритма может работать только в финале.
Поэтому последняя строчка - без вопросов.
(Почти замечательная работа)
Русудан Алмазова02.05.2019
Владимир, спасибо) Я запишу и добавлю аудио, тогда, думаю, понятно будет, почему так.
Русудан Алмазова02.05.2019
Владимир, ловите аудио!)
Кот Папанина02.05.2019
пафоса через край на мой вкус. Аудио понравилось
Русудан Алмазова02.05.2019
Порфирьевич, ну вот такая я) У меня пафоса и самоиронии пополам в характере, ещё и чОрным юморком приправлено. В стихах, ясное дело, это находит отражение.
Ирина Ди02.05.2019
Так хорошо читаете) В аудио читаете "улыбнулся", а в тексте "усмехнулся". Все же как? В жизни это выглядит по-разному - совсем другая эмоция. Вы редко пишите (или выкладываете свои стихи), и это для меня ценно - свежо. ЗдОрово, не зря зашла к вам сегодня)
Русудан Алмазова02.05.2019
Ирина Ди, спасибо) Читала по памяти, так что тут, видимо, по Фрейду: "улыбнулся/усмехнулся" как отражение собственных эмоций на момент написания/прочтения. Полностью согласна: в улыбке тепло, в усмешке ирония.
А пишу редко. Только когда есть, что сказать.
Костоусов Дмитрий02.05.2019
Так держать!!!
Русудан Алмазова02.05.2019
Дмитрий, есть, сэр!
Тая Кирова10.10.2019
Чтобы так писать, с этим нужно родиться.


