Здесь мы свободны и одни
Аудиозапись
Ляг спать, ну а завтра будет новый день.
Ну а чем день отличается от ночи?..
Ночью мой карцер-замок прочен,
И, да, ночью выходит на прогулку тень.
А днём она слоняется средь прочих.
Прикована ко мне... Куда идти
Чтоб не затеряться среди плоти,
Куда бежать?! Ну, успокойся, день закончен.
Выходи, мы заперты с тобою в одиночке.
Я запер нас. Здесь мы свободны и одни.
Напарник мы выбрались из западни,
И Доктор умывает руки. Сегодня остановимся на точке.
Спи.
Отзывы
Хадаханэ - Семёнова Людмила29.06.2018
".. мы заперты с тобой в одиночке..."?!
А, может - есть иной путь?!:
https://poembook.ru/poem/760968-dao---novyj---put
Иногда Александр29.06.2018
Одно дело это знать, другое - понять, третье - осознать, четвёртое - принять. Но куда сложнее по "этому пути" идти. С учением Лао-цзы я знаком не по наслышке. Но, увы, слишком поздно произошла встреча.
Хадаханэ - Семёнова Людмила29.06.2018
Я не сильна в учении Лао...
Есть путь - дао - проще, по реальным земным радостям и маленьким победам...
Приглашаю - нырнуть в глубину байкальского списка стихов, на Аудиостихи - можно кое-что.. услышать и увидеть...
Всего доброго!
Иногда Александр30.06.2018
Как можно говорить о простоте, когда речь идет о глубинах?.. (Но у каждого свои глубины). В любом случае, спасибо за приглашение. Всего доброго!
Хадаханэ - Семёнова Людмила01.07.2018
От простого - к сложному...
И это тоже есть путь познания жизни...
Это пирамида устойчивости.
Если - сразу - в глубины = пирамида перевёрнута, неустойчива...
Хотя - Вы правы, ибо у Вас мужской подход, выход в общество, на социально-политические проблемы...
Наш же подход (хотя - не все женщины этому следуют) - укрепление семьи, как клеточки общества.
Наполненная позитивом клеточка-семья даёт ТУ устойчивость. А пустая и проблемная клеточка-семья - не даёт человеку, особенно Мужчине энергетику и силу поддержки. Две эти линии - должны тесно переплетаться. Но... сейчас - это сложно...
Всего хорошего!
Ортис Илона30.06.2018
Будоражащий образ.
"А днём она слоняется средь прочих.
Прикована ко мне... Куда идти
Чтоб не затеряться среди плоти"
Очень точно. Спасибо. Есть теперь простор для мыслей и пища для Души.
Иногда Александр30.06.2018
Я уже давно перестал давать простор для мыслей и пищу для Души; с тех пор, как перестал быть Александром Сейчас. Теперь я, в основном, здесь просто читатель.
НАВ30.07.2018
Так что, может появиться и Потом Александр, и Вне Александр?
Личность без проблем меняется, или все они создают Нового Александра, дополняя друг друга?
Вообще, прочиталось как набор несвязанных между собой строк. Вроде черного квадрата Малевича. Обыкновенная малярная работа, но как же многие находят в ней то, что не в силах увидеть я)))
Не жаль времени?
Иногда Александр30.07.2018
Сначала была иллюзия, что это должна быть борьба, уничтожение слабостей, создание единого целого. Но потом до меня дошло, что это должен быть гармоничный переход; смесь эпох, учений и течений; наслоение, наращивание.
Я видел Ваши переписки-нападки печатными буквами на каждого экранного незнакомца с которым Вы не разделяете мнение. Вы в реальном мире такой же?)
Кому как не мне знать, что робота малярная. А кем себя считаете Вы? Неужто художником?)))
И нет, мне не жаль. А Малевичу было жаль? Думаю, нет. Думаю ему было плевать на снобистское мнение знатоков "великого искусства" и правильности.
P.S. Вы уж простите, не удержался, по-тому как играю всегда черными)
НАВ31.07.2018
))) Хороший ответ! Кстати, печатными буквами я не злоупотребляю.
Не задумывались, а зачем эти нападки, да еще и публично?
А задумайтесь! Вроде и не троль по ту сторону экрана, так зачем человек спорит, что-то доказывает, отстаивает свою точку зрения, так ли уж пустую?
Зачем ему нужно чтобы человек думал?
Не замечали, что почти не с кем вести диалоги? Что вот так открыто, как Вы, почти никто вопросов не задает и обрывает диалог как только в нём проявляется серьезная тема.
А большинство выбирает в комментариях на что отвечать, и как правило сводят диалог к невозможности продолжать.
И, да, я задал вопрос не обидеть, а рассмотреть тему с человеком неплохо развившим свой интеллект.
Хотя... поэты так ранимы)))
Иногда Александр01.08.2018
Если честно, то сначала подумал, что у Вас такой способ развлечения. Но потом проанализировал, копнул глубже и увидел, что цель совсем иная. Может и обижу, но скажу, что цель глупая.
Человеку(ли) вроде нас иной человеческий фактор : мысль, слово, действие не могут не помочь не навредить. А для иного менталитета попытка путём штучного конфликта, дискуссии или просто диалога(далеко не пустого) не принесёт никакой пользы, может только навредить психологической устойчивости.
Если бы я всё ещё сражался с каждым встречным, то сказал бы то, что говорил очень редко. Я сказал бы, " О, наконец-то, достойный противник!" Но этот цикл давно для меня не актуален. И я перевернул страницу, дважды сжигавши саму книгу, но её писали снова и снова. То бишь, по мере возможностей всегда рад пообщаться.
P.S. За некую несвязность мыслей прошу прощения. Связано с внезапно появившейся жгучей головной болью. Что для меня не свойственно...
НАВ01.08.2018
Головная боль пройдет, причин много возникновения, без какой либо мистики.
Заинтересовали. И какую же мою цель выдала Ваша аналитика?
Я заметил в вашем комментарии несколько логических ошибок, потому и думаю, что мою цель вы просчитали неправильно.
И не сражаюсь я с каждым встречным, и с вами сражаться не собираюсь, и мыслей таких не было.
"Человеку(ли) вроде нас иной человеческий фактор : мысль, слово, действие не могут не помочь не навредить"
Могут. Как помочь, так и навредить.
" А для иного менталитета попытка путём штучного конфликта, дискуссии или просто диалога(далеко не пустого) не принесёт никакой пользы, может только навредить психологической устойчивости"
А зачем конфликтовать? Если я вижу что человек агрессивен, я просто перестаю с ним общаться, и продолжение конфликта не допускаю.
Да и чем мне может быть интересен человек, который меня не поймет? Или которого слишком хорошо понимаю я, что он еще "маленький" пусть ему и девяносто.
Иногда Александр02.08.2018
Естественно, никакой мистики, просто подсознательное пресечение резонанса сознаний, ничего более.
Как я и сказал, вчера был несколько алогичен, и потому не корректен.
Цель просчитал я правильно. И всё равно считаю её глупой. Я сам был болен этой целью. Я очень успешно внедрял людям мысль, о том что они могут мыслить, а не только думать, что они думают. Я разрушал те стены, в которые люди себя заперли. Расширял их границы восприятия, помогал ступить туда, куда они боялись посмотреть.
Но потом понял, что заблуждаюсь на самом деле я сам. Понял, что мой труд - это крупица песка в пустыне. Я пробудил сотни, но спят миллиарды.
Скажем, я перестал видеть в этом смысл.
"Зачем ему нужно чтобы человек думал?
Не замечали, что почти не с кем вести диалоги? Что вот так открыто, как Вы, почти никто вопросов не задает и обрывает диалог как только в нём проявляется серьезная тема."
Я вижу это постоянно. И это то, что вы пытаетесь изменить.?)
P.S. У меня образовалось впечатление (как опухоль), что я общаюсь с собой же( с ровней). Некоторого рода солипсизм...)
НАВ02.08.2018
А почему бы и нет? Река начинается с родника.
Мир изменить? Да запросто! Правда инерция большая, и,скорей всего, меня уже не будет когда изменения проявятся. Но не нянька же! Дальше уже сами, молодь подрастает, новой молоди наштампуют, среди них немало будет мыслящих. Выжить захотят, начнут шевелить извилинами.
Насчет ровни, вполне может быть, хотя начинка и разная, ну так не клоны же.
Ну и учтем, что интеллигенция и те, кто себя считает ею, больна своим временем. Они разучились на ты разговаривать, усложнили простое, но неспособны на сложное и почти все интернационалисты-изгои. Смирившиеся. Конечно не все, но по творческим сайтам их большинство, и ищут выгоды даже в отмалчивании.
Не стоит забывать, что реальный мир там, а это мир масок и ловушек. Если по нему судить, конечно разочаруешься и потеряешь веру в людей)))
Иногда Александр03.08.2018
Хорошо, на ты, так на ты)
"Выжить захотят, начнут шевелить извилинами." В нашем социуме скорее нужна хитрость, бесформенность и приспособляемость, чем развитие разума и осознание своего"Я" и мира. Но не исключено, что твои старания обретут некую мыслящую и действующею форму в будущем. Своего мнения на этот счёт я не менял(в моём лексиконе нету слова надежда)
"Смирившиеся"... Нет. Если ты обо мне, то я скорее
успокоившийся, чем смирившийся. Меня успокоило учение Лао-дзы и некоторых стоиков, таких как Сенека, Марк Аврелий, Зенон.
Конечно не клоны))) Просто схожий образ мышления)
"Не стоит забывать, что реальный мир там, а это мир масок и ловушек. Если по нему судить, конечно разочаруешься и потеряешь веру в людей)))"
Естественно))) Я практиковал то, что я вижу ты практикуешь здесь, не в мире чёрного зеркала, а в реальном. Многие годы посвятил я этой цели. Но у меня год назад пропал интерес к самому процессу.
Мое мировоззрение основано на доверии, чести и уважении.
А вера у меня искаженная - я верю во всё что не смог опровергнуть или разрушить)
НАВ03.08.2018
Пропал интерес к процессу?
Разве кто-то заставляет?
Отдохнул, посмотрел со стороны, забраковал методику не дающую результата, просчитал иные варианты соответствующие происходящему в мире и психологии той части людей, которые могут услышать и понять, и вперед на мины.
Загляни в первый комментарий, с чего начали.
Как думаешь, такие стихи запомнятся?
А для кого пишешь? Для поэтов, или не замаранных интеллигентностью читателей, формируя новое мышление в твоих, именно твоих читателях?
Тебе нужно чтобы тебя понимали, а логические выкрутасы, всяческие верлибры и вольные с белыми стихи, кто их читает, кто их помнит, кто их понимает?
Вроде для людей пишем))))
А люди такие разные!
А во что ты там веришь, это важно для верующих, вроде опознавания свой-чужой.
Я не заморачиваюсь. Говорите бог есть? Покажите! Нет? Словоблудие и лохотрон!
Иногда Александр03.08.2018
А методика была верная и давала результаты. Просто меня перестал заботить сам процесс. Перестал быть мне интересен.
А ты пытаешься изменить людей стихами? А я то думал диалогами, отзывами, комментариями... А ты - стихами)
Мне просто интересно создавать образы и не особо важен отклик. А ты пишешь, что бы тебя запомнили? Если так, то мне тебя немного жаль...
Не прими за оскорбление. Просто взгляни шире и глубже в основу своей цели...
Я великий поклонник Ницше, так что прение о боге можно упустить. Не стоит путать религию, и веру в человека.
НАВ03.08.2018
Ну вот, дописался, жалеть начали)))
А что стихи? Тоже источник информации, запал с некоторой задержкой для пробуждения возникновения какого-то образа, или нескольких образов.
А комментарии не все читают, и не все поймут.
Ты прочел у меня пяток стихотворений, и уверен, что понял обо мне все? Ну, ну)))
Я пишу не для того, чтобы меня запомнили, а чтобы увидели написанное.
Чтобы увидеть мою цель, тебе самому не нужно поверхностно глядеть, а можно не гадать на кофейной гуще, можно просто спросить.
У меня в профиле есть лента комментариев, не поленись, просмотри, и не увидишь ты там нападок, да еще и заглавными буквами.
А ты про них выше написал. Это уже небрежность в аналитике сущности собеседника.
А насчет веры в человека, это моя тема, и веры в человека в ней нет. Возможно, какая-то часть людей станут разумными, но шансов не очень много. Их не учат, а если и учат, то не так.
Иногда Александр03.08.2018
Не парся, я знал чем закончится наш диалог, предугадав все три развития, и выбрав изначально путь наименьшего сопротивления. Ты стал дёрганым, эмоциональным, путаным. Я потерял интерес и к нашему диалогу по-тому как ты ещё не увидел, что сама иллюзия искажается.
P.S. Поэты всё же так ранимы..
НАВ04.08.2018
))) Это точно!. Ну, будь здрав!
А мне было интересно как ты продолжишь диалог.
Не обижайся за мелкие провокации, иначе как разглядишь человека.
Иногда Александр04.08.2018
Диалог не может продолжатся вечно)
"Человеку(ли) вроде нас иной человеческий фактор : мысль, слово, действие не могут не помочь не навредить." Видимо здесь шлось только обо мне)
И тебе удачки!
P.S. И под поэтом я имел в виду вовсе не себя)))
Шаишмелашвили Эдуард14.10.2018
Понравилось! С теплом!
