Пашке

да, неплохо... но твой уровень выше! для тебя- ну, неплохо)))

Я не искал и не ошибок. Я, напротив, высказался насчёт того, что это вообще не ошибка. А поветрие у неискушенных авторов такое: искать соринку и, естессно, находить: язык-то русский! Однажды Маяковский сказал что-то о Брюсове (которого я не ценю, но не за это;), и всем понравилась новая игра. Но любят только выигрывать... Можно, конечно, было взять Пушкина, полистать, и найти, скажем: Не притворяйся, милый друг, Соперник мой широкополечий и поинтересоваться, нельзя ли было обойтись без Мойши, но мне было лень вставать и подниматься в библиотеку. И я поступил проще: кликнул на именную ссылочку. Но сейчас, не ради Вас (а то ещё жениться потребуете, а ведь могли оказаться и мужчиной, а я не такой...) а ради истины, я подсуетился и открыл наугад первый том. Правда, пришлось покопаться несколько дольше, чем в строчках незадачливой критикессы...Видите, мой выбор источника определялся эргономикой, а не стремлением уязвить. Но Вы вольны выбирать, к кому прислушиваться и что считать пиаром. А также - что считать этичным. Хочу только заметить, что не ударься оппонентка в истерику, могла бы стать с классиком в один ряд.

Вам проще, а мне по любому надо что-то написать, если за три дня не напишу, то забью на кубок.