Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Субботний чай в саду под ивами

Субботний чай в саду под ивами
Под небом бродит ветерок. Минута копит день,
Даль глубока. Осенний лёгок свет.
Вода играет и блестит, её рябой,
весёлый блеск глаз праздных не калечит —
в саду под ивами расслабленные речи,
и звук чужих шагов, и мы лелеем лень.
 
До вечера ещё часы, часы, растягивай обед —
но быстро промелькнут — ноябрь не обманет.
В прозрачном небе облачко растает,
и вышьют самолёты белый след.
 
Потёртый за год год, я, наконец, к тебе,
взглянуть в глаза, порадоваться встрече
и помолчать. Холодный встретить вечер,
и палый листик приколоть к судьбе.
 
Бег стрелок резв. Придёт туман седой,
накроет сад, и скрип ворот,
и эхо птичьих голосов, что с лета влёт
запутавшись, в густых ветвях повисли,
и головастиков моих осенних чувств и мыслей
в забытой кадке с дождевой водой.
 
Ну, а пока он длится, этот день,
я им дышу, нежданный праздник отмечая,
и в чашке остывающего чая
ловлю ветвей рассеянную тень..
 
10.11.2004 г. г. Пекин, Лунцзэ
Отзывы
Полные лёгкие воздуха, всё всерьёз и с размахом.
У меня как раз после этого стихотворения многолетний перерыв произошёл. :-)
Видимо, не слабо автор выдохнул, чтобы читатель вдохнул))
Да просто такой жизненный период. Потом, помнишь, мы на СИ с Олей Фост и, кажется, при твоём участии говорили про давление в котле :-)
Насчёт котла не помню, но в самом деле человек за три года меняет все свои клетки, то есть, раз в несколько лет мы по сути становимся совершенно другими людьми)) Чего уж говорить, понятно, что будут разные периоды в творчестве и вообще))
За семь лет клетки обновляются. Но кажется, всё же не все. Но стихи - это, конечно, вопрос личности и того, чем она живёт в высоком смысле. :-)
Буду знать! Счастливое число, говорят))
Да, во многих символьных системах - число особенное.
"Потёртый за год год" - супер!!! Есть в тему песенка https://poembook.ru/poem/1370902-skuchno!
Ну, вот его и не приняли :-)
Фигассе!! Ну и зря!
Им виднее. :-)
Бескрайняя красота. Бездонная глубина...
:-) спасибо!
Буду бесконечно благодарна, если Вы дадите оценку моему "Мастеру чайной церемонии". Кому ж как не Вам знать Восток...
Посмотрю. Вам комментарий важен, верно?
Да. Трепетно важен...
хорошо. напишу обязательно.
Жаль, я не был в Пекине...
Михаил, это на самом деле совсем не сложно )) при наличие желания этот город увидеть.
Лучше читать геохронологическую таблицу - интереснее. Таблицу, в своё время, я знал наизусть и понимал. Подобные стихи пытаюсь понять, но видно не дано.
ну, что поделаешь, я так вижу и предлагаю посмотреть моими глазами, но не настаиваю на единственности своего взгляда. Кто угодно может предложить свой.
Мне нравятся стихотворения, которое прочитав, у тебя появляется желание его запомнить. Оно как бы западает в душу. Мысли у меня простые, так я и смотрю на этот бренный мир. Все заумности пролетают мимо моего сознания и понимания. Возьмём к примеру классическую музыку. В принципе это чудо! Но я простой слушатель, не подготовленный в этом плане. А мне дают слушать то, но не так как надо. А классические певцы это, ВААЩЕ, атас. В угоду правильному извлечению голоса жертвуют всем. Эмоциями, красотой подачи текста и на сцене поют клоны. Так же и в поэзии. В угоду образности и оригинальности читаешь бредятину. Вот мои простые мысли.
Знаете, вот я сейчас пишу сложнее и более насыщенно темами, чем даже тогда, когда это стихотворение было написано, но совсем старые свои стихи, школьные, или из 90-х годов не выбрасываю, жизнь научила, что они тоже могут быть кому-то интересны, кроме того, иногда бывает самое не лишне сунуться туда и вынуть образ-другой, оттолкнувшись от которого, получается что-то сегодняшнее. Ваш комментарий мне напомнил, что всё не зря, и кто-то может прямо сейчас идти по дороге, которую я считаю пройденной много лет назад.. Спасибо за внимание, отзыв и разговор ))
Выходит я отстал в развитии? Как восхитительно!
Хан опять тявкает из-за угла.
Я этого не сказала. Всё зависит от того, откуда и в какую стороны смотреть: с моей точки зрения я иду в сторону более сложных тем, от тем более простых, но, может быть, кто-то идёт в другую сторону, и тогда то, от чего я ушла, для него цель, он желает к этому прийти.
Как надоела замудрая китайская философия. Нет в жизни ничего примудрого, чтобы этого не понимал простой человек, не понимал народ. Все всё прекрасно понимают, но только мудрецы пытаются обернуть любую мысль в красивую обёртку. Маркетологи. Ирина, лучше пришлите в личку свой эл. адрес и послушайте, как я услышал ваше "старое" стихотворение.
nonameuser@gmail.com на самом деле, если вы думаете, что я делаю что-то из каких-то соображений выпендрёжа или чего-то в этом роде, то это не так, я правда такая, мне это свойственно, у меня внутренняя потребность это делать, даже если мне пинки раздают.
Ирина, я бы с удовольствием поверил, но что-то подозрительно много я на ПБ вижу таких товарищей. А всё просто, писать красиво не получается, вот и подражают бездарям типа Мандельштама, Бродского и другим подобным им. Сомневаетесь? Почитайте мои пародии на этих "великих" и сам станет смешно. Кстати, как и мне.
я почитала, мне не стало смешно. И Мандельштама с Бродским я считаю талантами, особенно первого из них. Вот мне интересно, вам кто из классиков близок?
Куда мне деться в этом январе? Открытый город сумасбродно цепок. От замкнутых я, что ли, пьян дверей? И хочется мычать от всех замков и скрепок. И переулков лающих чулки, И улиц перекошенных чуланы, И прячутся поспешно в уголки И выбегают из углов угланы. И в яму, в бородавчатую темь Скольжу к обледенелой водокачке, И, спотыкаясь,мертвый воздух ем, И разлетаются грачи в горячке, А я за ними ахаю, крича В какой-то мерзлый деревянный короб: "Читателя! Советчика! Bрача! На лестнице колючей разговора б!" Талант так и брызжет!!! Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Фет и другие. Из современников: Высоцкий, Тальков, Трофимов.
ну, в общем, вся вторая половина 19-го века и весь 20-й вылетает напрочь, конечно, как же вам понимать современную поэзию, если вы такой кусок не освоили, не поняли, и он вам претит. вы можете не любить (сердцу не прикажешь), но понимать-то надо, если желаете что-то делать в поэзии. чай не глупее вас люди их классиками-то назвали.
Почему? Мне нравится Есенин, Рождественский (между прочим, я служил в дивизии в которой воевали отец и мать Роберта, Симонов, Смеляков и другие. Не понимаю Маяковского, терпеть не могу Вознесенского. Женскую поэзию даже не читаю. Кстати, я по образованию горный инженер-геофизик. Но с геофизикой расстался по объективным причинам. Армия, семья, дети.
да, я помню, мы как-то уже говорили в альбоме о том, что вы геофизик, ещё зимой, когда вам авангардное искусство не зашло. женскую поэзию если не читаете, так и меня наверное вам читать не надо, ну, чего насиловать себя, если оно не близко? У меня другой подход, я считаю, что всё имеет право на существовании, вот абсолютно всё.
Я читаю на ПБ всё и если стих понравился, у меня в голове появляется музыка. 10 минут, песня готова. Но так как я в музыке ноль, то всё заканчивается на этом этапе. И таких песен у меня около 800.
Ирина, письмо получили?
да получила. Спасибо за интерпретацию. Забавно, у меня это стихотворение иначе звучит, не так бравурно, раздумчиво, но я его никогда в виде песни и не представляла.
А вот! Каждый по-своему слышит и видит.
Да, потому и не надо искоренять тех, кто иначе видит. Мы правда другие и не хуже. Просто другие.
А не много их на каждый километр?
так ведь бог нас зачем-то в этот мир таких пустил, может, ему виднее, нужны мы или как..
Мир здесь не при чём. Это гордыня - смертный грех, вас бросает в сей бездонный омут. Неужели столько людей видят в мазне импрессионистов картины? Не фига! Выделываются. Банально выделываются.
ну да, и только вы критерий истины в последней инстанции. Извините, но я к вам ни на исповедь, ни за отпущением грехов не обращалась. Может, это ваша гордыня, а заодно и невежество толкают под ребро? При всём уважении к вам, поощрять святую простоту у себя в разделе всё же не хотела бы.
Я высказываю только своё мнение, никому ничего не навязываю. Но правоту моих мыслей подтверждает тот факт, что Нобелевскую премию по литературе не стали присуждать НИКОМУ.
ваш апломб свидетельствует об обратном, о том, что вы претендуете на глобальное обобщение. да ещё и к чему-то нобелевку пристегнули за уши.
Какой апломб? Если бы я был специалистом в области лингвистики и вещал подобные идеи с высокой трибуны, тогда другое дело. А я просто человек с врождённым чувством прекрасного, не могу смотреть спокойно на этот выпендрёж новаторов-недоучек. Ладно бы недоучек, это поправимо. Если человек захочет, он выучит любую науку. Но это бесталанные люди, рвущиеся в гении. Вот как-то так.
Почему ж вы считаете, что у других чувство прекрасного не такое врождённое, как ваше? вы вещаете именно как истина в последней инстанции.
Ирина, я не пойму, почему вдруг я стал последней инстанцией? Я рассуждаю просто и логично. Вот это и есть моя последняя инстанция. А вам чем возразить? Нечем. Я показал стихотворение Мандельштама, на которое я написал пародию. Бред выжившего из ума человека. Для этого не надо быть врачом. Но Баба-Яга (то есть вы) против.
Дело в том, что вы желаете, чтобы в мире восторжествовала одна правда -- ваша. Только на основании того, что у вас врождённое чувство прекрасного, которое вы сами у себя и диагностировали (так ощущаете), а все, кто не так -- неправы, и должны делать и считать, как вы говорите, верно? Мир меж тем совсем не ориентируется на ваше частное представление. И давайте этот вопрос закроем за полной его бесперспективностью. Я своё мнение тоже не на помойке нашла. И оно мне не менее дорого, чем вам ваше.
Нет вопросов. Но против логики возразить трудно. Вот по сей причине темы и закрываются.
по этой же причине никто не ловит Неуловимого Джо. ))
Неуловимый Джо - вымышленный персонаж, а душевно больные "гениальные" поэты, типа Мандельштама - реальность. Вот их изыски и ловят себе подобных. И главное ведь находят,и довольно много.
да, и только вы один эталонны, а весь мир сошёл с ума. Виктор, ну, вы же понимаете, что я от себя не откажусь? ну, чего вы от меня ещё-то хотите? ну, что бы что?
Почему я должен хотеть чего-то в поэзии и в частности в ПБ? Только одного - моральные уроды не должны владеть миром и умами молодёжи.
Послушайте, вы пришли ко мне, и весьма настойчиво желаете меня истребить, как проводника вкуса, несовпадающего с вашим. Я открытым текстом говорю, что позволяю вам иметь ваши представления, но желаю иметь и свои. Тут бы вежливо поднять котелки, кивнуть визави и разойтись, как воспитанные люди, так вы начали уже поминать меня и подобных мне моральными уродами. Вы что ж, желаете, чтобы я себе в висок выстрелила?
Я уже давно кивнул, меня не поняли. Я вас, Ирина, вообще не имел ввиду. Просто мы затронули такую тему. Если что не так, прошу прощения. До свидания! Надеюсь вы мне позволите изредка навещать вас и на ваши стихи напевать песни.
Напевайте, сколько вам угодно! Спасибо за беседу в содержательной её части. И приятного вечера.
Благодарю! Вечер не очень приятный. Завтра хоронить товарища с которым долгое время работали. С 1983 года. Он у нас налаживал автоматику.
сочувствую. терять близких всегда больно.
Благодарю! Всего вам хорошего!!!
Понравилась песня?
женским голосом было бы лучше.
Разумеется. Ещё если учесть, что я песни сочиняю и напеваю за 10-15 минут, то всё понятно.
02.05.2018
В отличие от Николаева, я люблю стихи, после прочтения которых возникает желание перечитывать их ещё и ещё, находя всё новые уровни смысла - в том числе и те, которые автор даже не думал вкладывать. Такие стихи, как это.
Серж, спасибо! С этим стихотворением получилось забавно, оно как бы оказалось слепком одной моей прогулки в Пекинский ботанический сад, написала я его через несколько дней, и там есть этот чистый воздух промытого ветром и солнцем, ещё тёплого ноября, это настроение раздумчивости, которым я заражаюсь снова, перечитывая его. Одно из лучших перед моими глубоководными годами.
Стихотворение-медитация. Полностью погружаешься в атмосферу изображённого Вами мира. Это волшебство!
По своему, это важное стихотворение, оно было написано на своего рода творческом пике, я его до сих пор очень люблю, включаю в подборки для публикации. Но после него я много лет не писала метрических стихов -- некоторое время ещё писала минималистические стихи, прозу, но как бы "из-под воды", и так было практически до 2016-го, когда я взялась серьёзно восстанавливать себя, как личность. В период между "субботним чаем" и "тонкой динамикой" было написано семь более-менее самоценных стихотворений, а это с ноября 2004-го до сентября 2016-го года.
Бывают периоды, когда пишется очень много, но нравятся единичные стихотворения... Вообще жизненный цикл поэта - вещь очень тонкая и индивидуальная. Я бы сказала, что это стихотворение - на все времена. Вне времени.
Оно вообще в традиции одновременно китайской пейзажной поэзии, когда пейзаж (явное) выступает как бы фоном для описания состояния лирического героя (как правило, через подачу самого пейзажа), и русской серебровековской поэтической традиции, когда пейзаж напротив описывается через состояние лирического героя. А цикл творчества -- да. Как хорошо, что я умею теперь с этим работать ))
Меня поначалу пугали эти периоды подъёма и спада. Но я постоянно учусь избавляться от различного рода зависимостей, в том числе и от творческого процесса. Не пишется - ладно, будем искать в жизни другие радости. Никто не знает, как правильно, и я тоже. Век живи - век учись, и на следующую жизнь хватит))
а я боялась, что стихи уйдут, вот они и ушли из-за слишком высокой концентрации на результате. сейчас я работаю не с верхушкой айсберга (собственно со стихами и текстами вообще), а с низом, с теми энергиями, которые отвечают и за творчество в том числе. Когда там всё в порядке, просто берёшь и пользуешься -- на это или на то, уже дело десятое.
Соглашусь полностью. Причём, с возрастом даже порой делаешь выбор при распределении своего ресурса даже осознанно не всегда в пользу творчества. Для меня сейчас особенно стало важным равновесие во всех сферах моего бытия.
верно.
Хотя первый длительный период затишья напугал всерьёз. Это сейчас уже всё понимаешь... И ещё одну вещь поняла, когда разбиралась в себе. Что человек натаскивает в свою жизнь много лишнего, что просто камнем висит на нём, мешая дышать. Главное - выбрасывать такое без сожаления. С лёгкостью отпускать.
и ещё важно разобраться, что именно является лишним, а что нет. На это тоже может уйти прилично времени..
Да, такая "ревизия ценностей"...
Вот, кстати, за что я люблю свой возраст -- могу делать то, что хочу, и не делать того, чего не хочу. И отличать одно от другого )))
Это важно, кстати. А возраст - чудесный!
И ваш прекрасен, я себя сейчас примерно на 35, ощущаю, ну, то есть, так, как по всему должна была в 35 ощущать..
А ко мне только сейчас молодость возвращается. Наверное, любой возраст прекрасен. Ирина, мне очень приятно с Вами общаться - спасибо!
Самое забавное, что все ограничения в голове, и это правда. Но чтобы понять это, нужно иметь, на что опереться в жизни. И с вами очень приятно! И стихи у вас созвучные )) Очень рада, что подписалась. Заметила вас на прошлом кубке, там, хоть всех и свалили в одну кучу, но всё же интересного было весьма много.
Стихи - это то, что очень помогает мне. Свои - они как дети. Их даже не оцениваешь - просто выпускаешь в жизнь. А стихи других людей - это именно стихи. Так получилось, что сначала мне попалась на глаза Ваша дневниковая запись, я перешла в стихи. И просто читала, затаив дыхание. Понемногу, по одному - чтобы насладиться в полной мере.
о! а какая дневниковая вас так зацепила? Мне интересно, про современную поэзию? Или про Балтию? Не соображу, у меня это уже каким-то потоком идёт, особенно после интервью ))
Про современную поэзию :) Интервью, кстати, тоже отличное получилось!
спасибо! Про поэзию забавно да, всё прямо одно к одному, как по заказу ))
Kaibē07.06.2018
Я, по-моему, с пешком под стол именно так и поступаю - самый неудобный типаж для родителей )))) Но возраст - это прекрасно, вне зависимости от цифр. Это увеличение числа внутренних степеней свободы, опыт, воспоминания - если им правильно распорядиться, конечно. Мимопробегала и не могла не влезть, раз двое уже собрались и соображают )
И очень здорово влезла, только лучше бы пол Кошкиным постом, я-то и так увижу, а ей не придёт.
Kaibē07.06.2018
В контактике напишу, и придет )
07.06.2018
Прозрачное такое, щемяще-тонкое. Осеннее. «Немного солнца в холодной воде» Франсуазы Саган почему-то вспомнилось, и «Последнее лето Клингзора».
Да. такая чистая промытая осень в тот год была, и тёплая аж до конца ноября.. Сейчас не так.
Эх, всё-таки прекрасен был субботний чай в Северной столице... Хоть ты и не Питер так называешь. До сих пор очень тепло от воспоминаний... Как-нибудь бы в твоей Северной вот так за чаем, что ли...
да, всё верно! Я Питер очень люблю, и мне там даже нравятся некоторые приметы Китая, причём не обилие китайцев даже, а нечто иное, с трудом уловимое. Например, жёлтые листья. Я вот сейчас приехала в Пекин, а тут погода такая же днём, как в Питере была.. И чай. Да. Привезу тебе как-нибудь правильного чая. Или ты приезжай, у нас странно, но и хорошо.
Весь год обшарпан с головы по год, но вот уже элита «Поэмбука» в моём лице чаёк в Пекине пьёт глазами, а к стишкам прилипла скука и к Интернету палые слова приколоты, и сохнут, как бельишко, и пухнет пародиста голова от запятых прикольного излишка… Ну а пока беда невелика от праздника скучнейшего в Китае, то с пародиста тоже взять пока, как и с элиты, нечего, читая о том, что он прочёл про день и тень, и о других приколотых приколах, с которых и ему смеяться лень, и нет таких китайских пыток в школах, но если волю мне в России дать, то будет и в России не до смеха, как и в Китае, если всё издать, чему и пародисты не помеха…
24.08.2019
Нравится, когда нужно молча поговорить. И находится именно такой собеседник. С осенней уверенностью и спокойствием... И чай оказался кстати.) Выздоравливай.
Jealous, кстати, мне Саша Колокол белый фудинский принёс. ))
Iaugh25.08.2019
Ирина, друзья, это хорошо! А с чаем ещё лучше!))
Jealous, да. Я не успеваю съедать то, что мне принесли. Спасибо всем!
Ласковое, прозрачное, невесомое..."И мы лелеем лень" - как карамелька))
Татьяна Постникова, спасибо!
17.04.2025
замечательный диалог с "николаевым") вообще удивительная фамилия, ещё с двумя николаевыми сталкивался (один из которых неплохой поэт) с такими же пассионарными заскоками) а ты, похоже, святая) досталось всем, и мандельштаму, и маяковскому, и импрессионам до кучи)) а у тебя, ощущение, даже пульс не участился) святая!))
Алишер, у меня тоже есть хороший поэт Николаев :) а этот, здешний –– ну, зайка же, непуганый. давно его не видно, кстати. А сейчас уже таких товарищей, как мне кажется, просто так и не встретишь на сайте. Это 17-18-й год, тогда было богатое время на присваивателей поэзии.
Алишер18.04.2025
Ирина, пещерное невежество никуда не делось) в процессе эволюции развитие выразилось в тупой мимикрии, самые хитрые нахватались верхов и при случае могут козырнуть "знанием", но по сути это токсичная форма невежества. впрочем, так было всегда, это всегда был самый многолюдный сегмент теневого литпроцесса. и всегда это выливалось во вторичный продукт - графоманию и серые стихи. и с этим наверное ничего нельзя поделать, в мире есть небесного дара только на "сто поэтов", остальные будут генерировать пластик и пустоту.
Алишер, с точки зрения эволюции всё просто –– природе интересны те, кто выжил и размножился. :) В культуре иначе. Это такая надстройка, которая всегда базируется на животно-человеческом, и всегда в тяжёлые времена слетает первой. А поэзия –– забавно, сейчас столько номинальных поэтов, все занимаются "творчеством", что конечно признак культуры. Но вот для приращения культуры нужны не они, они –– для её выживания, что ли. Вдруг да разом исчезнут все носители слова кроме человеческой памяти, выживут те стихи, что были заучены к моменту и будут заучены после. Если с этой точки зрения смотреть –– то колокольня хулителей может быть права. По-своему и в своих обстоятельствах. Но мир, слава богу, не плоский, поэтому и существуем такие, как мы :) наверное, тоже для чего-то потребные. Пусть и так себе выживающие :(:)