Капли и переливы
Капли, спускаясь на землю холодную свыше,
Пишут посланья на плоскости стёкол,
Если со звуком глухим не врезаются в крыши.
Мечется взор по пространству поблёкший.
Светится контур лениво плывущего пуха.
Вширь разрослись бирюзовые дыры.
Щебет, как будто секреты подружки на ухо,
Ум из наброска текущего вырвал.
Жизни лучатся теплом озорным переливы,
Краской разлиты в траве посвежевшей.
Ягоды зреют, погоду снося терпеливо,
С твёрдостью мягкой смирившихся женщин.
Автор первого снимка - hellbilly,
Автор второго - Елена Рубинская.
2017
Отзывы
Kirilenko Aleksey03.08.2017
Прекрасно!
Мне Вам не выразить словами
Как великолепен этот стих,
Об этом знаете Вы сами -
Узнал и соловей - затих!
ВСЕХ благ, творческих успехов! С почтением, Алексей.
Ольга Миненко "Василёк"04.08.2017
Ну и что здесь красивого? Сначала речь идёт о каплях (дожде), тогда у кого мечется поблёкший взор по пространству. В дождливую погоду лениво плывёт пух. А щебет (не понятно чей) УМ из наброска текущего вырвал. А ягоды зреют с твёрдостью мягкой смирившихся женщин. Во завернула! В огороде лебеда, а в Киеве дядька.
А неготовых в дуэль не предлагать. К этому действительно надо подготовиться.
Аделла (Д.Воронина)05.08.2017
Отвечу вместо Алексея.
"Ну и что здесь красивого?" - на вкус и цвет...
Взор мечется у лир.героя. Пух - метафора (облака как пух) - плывет не во время дождя, а после, о чём указывает следующая строка. Щебет птиц, конечно. Ум всё того же героя.
"В огороде лебеда, а в Киеве дядька" - А в Питере тучи и дождь.
Про огород в стихе ни слова. А ягоды созревают не только на даче, но и в лесу и в городе.
Про дуэль Вы зря передёргиваете, выдрав слово из контекста. Неготовых сразу вступить в дуэль, а не психологически неготовых к прочтению и восприятию стиха.
Если Вы воспринимаете всё буквально и подетально, но/и чего-то не понимаете, то в этом нет вины автора.
P. S. Простите великодушно, что не угодила Вашему утончённому вкусу.
Ольга Миненко "Василёк"05.08.2017
Вы зря обиделись. В погоне за новизной художественного слова не только Вы, а многие забывают вкладывать в стих смысл, не требующий дополнительных разъяснений. А именно в смысле и заключается талант автора. И отзывы о многопластности стиха диктуют читателям, разгребать эти пласты чтобы добраться до сути. Это утомляет и притупляет интерес к данному произведению.
Может писать красиво и талантливо читатели и не умеют, но воспринимать талантливо написанное и оценить по достоинству могут. И не надо обижать новичков. У них встречаются интересные вещи. С добром к Вам Ольга "Василёк"
Аделла (Д.Воронина)05.08.2017
На мой взгляд всё яснее ясного. Процесс последовательный. Шёл дождь, кончился и лир. герой замечает перемену в природе, сообразно своим мыслям (мрачное настроение сменилось на жизнерадостное). Возможно при восприятии он выглядит "рвано", разрозненно, и потому осмысливается с трудом.
"Это утомляет и притупляет интерес к данному произведению" - копаться в деталях в поиске "золота" частенько скучно и утомляюще. Именно поэтому народ предпочитает более простое и понятное, то, что "лежит на поверхности".
Касаемо тона комментария. Какова была рецензия, таков и ответ. И никаких обид.
Новичков также никто не обижает и не принижает. Я не звезда какая-нибудь, чтобы отказ сойтись в дуэли ранил талантливого или не очень новичка. В дуэль же выходить удобнее с соперником приблизительно равным по уровню, по теме стиха, по подаче темы. В противном случае она предсказуемо неинтересна.
Благодарю Вас, Ольга, за внимание и беседу!
Аделла (Д.Воронина)23.09.2017
Благодарю Вас, Алексей, за милый экспромт и пожелание! Вам также успехов и вдохновения!
Ольга В.03.08.2017
Очень красиво, словно журчание ручья!
Аделла (Д.Воронина)23.09.2017
Благодарю Вас, Хельга, за столь лестное сравнение! :)
