FUTURE: LUX AETERNA or AETERNA NOX?
FUTURE: LUX AETERNA OR AETERNA NOX?
(Воспоминания о Будущем, или Посторонним вход воспрещён!)
В 2037 БЫЛА СИНТЕЗИРОВАНА ПЕРВАЯ ТАБЛЕТКА, замедляющая старение в 10 раз. Её назвали сертификатом лимитированного бессмертия. Цена препарата, однако, оказалась столь низкой, что выбрасывать её на рынок не имело смысла. Была создана Комиссия при ООН, типа Нобелевского Комитета, задачей которой было утверждать кандидатов на «бессмертие».
Ценз определялся по заслугам (общественные деятели, политики, учёные, знаменитости, не имеющие достаточно средств для приобретения «входного билета» в Вечность за деньги), либо покупался за пол миллиарда евро, либо выигрывался в лотерее с крайне низким (точнее, стремящимся к нулю) числом счастливых билетов.
И всё равно, число «бессмертных» стремительно росло. Волны беспорядков, устраиваемых недовольными из числа не попавших в «ковчег» регулярно прокатывались по городам Европы, Китая, Индии и Северной Америки. Но Мiровая Правительственная Коалиция твердо придерживалась занятой ей в этом вопросе позиции, и по мере ожесточения бунтов ужесточались и меры к их подавлению.
К 2048 году окончательно был решён вопрос искусственного воспроизводства населения планеты по расовым и национальным квотам, и решением Всемiрного Совета Наций естественное рождение человеческой особи было объявлено незаконным. Институт брака сначала негласно, а затем, через 20 лет и официально, упразднялся, впрочем, с разрешением регламентированного парного (или более) проживания лиц одного или разного пола, или уже появившихся двуполых и вовсе бесполых особей.
Лидеры фармакологии, кибернетики, генной инженерии, наномедицины и биотехнологии объединились в интернациональную корпорацию, и теперь в их руках сосредоточилась реальная финансовая и политическая власть планеты.
Контроль искусственной репродукции населения позволил конструировать человеческую особь по заданным параметрам. Но и взрослая особь теперь могла подвергать себя модификации и трансформироваться по своему желанию, меняя пол, расу, внешние признаки возраста, размеры и прочее в достаточно широких пределах, уже не прибегая к услугам пластической хирургии и гормональной терапии, ушедшими теперь в прошлое, как и огромное количество производственных и сервисных профессий.
Роботы полностью заменили фермеров, рабочих, клерков и весь обслуживающий персонал. Новое поколение искусственных людей благодаря мозговым имплантатам получило прямой доступ к интернету, а биотехнология позволила перейти на автономное энергоснабжение особи путем прямого усвоения солнечной энергии, а также азота и углерода из атмосферы.
Человек, вошедший в ХХII столетие не имел пищеварительного тракта, органов выделения и воспроизводства. Он перестал произвольно менять пол, следуя моде или склонностям, ибо в этом уже не было смысла. Он не экспериментировал с внешностью (кроме подростков), ибо это наскучило. Он практически не нуждался в одежде в силу экстра адаптивных способностей и отсутствию гениталий. Он имел память человечества и такие интеллектуальные способности, какие сам пожелает.
Он утратил необходимость в общении, ибо чем он мог поделиться с ближним? Он избавился от конкуренции, от закона необходимости и от страха. Он утратил все главные мотиваторы (стимулирующие факторы: инстинкт самосохранения – страх, инстинкт продления рода – похоть), которые соединяли людей в социум и понуждали к борьбе за лидерство и совершенство. Он перестал путешествовать, ибо эмпатическое приложение позволяло виртуально пребывать (в теле медиума-аватара) в любом месте с полным ощущение личного присутствия.
Середина и третья четверть ХХII века ознаменовалась эпидемией суицида. Кризис возраста пришёлся на 120 лет. Человек не видел цели, поэтому утрачивал смысл дальнейшего существования. Собственно, это происходило уже к сорока, и даже к 20-30 годам. Но кризис наступал именно в 120. Выход был найден в крионике и гибернации. Большинство сапиенсов не жаждало смерти, они просто не хотели продолжения жизни. Для гибернированной особи даже был разработан способ сохранения функций сознания в модусе блаженного созерцания красоты своего внутреннего космоса с пассивным доступом в интернет (без обратной связи).
Регламент гибернации предусматривал пробуждение каждые сто лет на срок 40 дней, три месяца, один год или окончательно, в зависимости от пожеланий пробуждённого. Иногда (крайне редко) интерес к жизни восстанавливался. Гибернированных замещали репликантами, сохраняя численность популяции на строго заданном уровне.
После недолгой эры освоения ближнего космоса исследовательские программы были свёрнуты, а немногочисленные колонии заброшены. Автономный самодостаточный человек в условиях контроля популяции не имел нужды в космической экспансии.
Политика и бизнес упразднились. Руководители планеты не избирались и не назначались. Их выращивали по специально разработанным программам и реплицировали в случае гибернации действующих особей.
Натуралы сохранялись в труднодоступных и малопригодных для жизни местах. Их не преследовали. Они никак не влияли на существование нового сапиенса. Кроме того, их периодически отлавливали для пополнения материалов генного банка. Потом отпускали. Численность их популяции стабилизировалась естественными факторами, периодически опускаясь до минимальных значений.
Человеческая цивилизация вошла в фазу замкнутой, закрытой системы. Был достигнут экологический, этнический и социальный гомеостазис, обеспеченный высокими технологиями. Впрочем, содержание этих терминов претерпело существенное изменение. Социум, этнос и экология стали понятиями вполне условными, если учесть, что члены «общества» практически не имели между собой общения. Особи имели этнические особенности, однако хранили их лишь как музейные экспонаты, не имеющие практического употребления, а экология на планете, отказавшейся от промышленного производства, с населением, не оставляющим продуктов жизнедеятельности (отходов), выродилась в формальную дисциплину, с единственным чиновником, занимавшимся ей в качестве хобби.
Технически имелась возможность модифицировать гибернированных в цветные диски с неограниченным ресурсом самосохранения и выкладывать из них красивые орнаменты или мозаики в пустынях. Но кто-то посчитал это кощунством, ссылаясь на Лема и сарказм в подтексте его идеи. Однако по мере роста и расширения гибернаторов эта мысль будет усиливать свою актуальность. Либо придётся снижать количественные квоты активных сапиенсов, тем более что их унификация достигла уровня тождественности, и нет уже особой разницы, населяет ли планету четверть миллиарда особей, или их останется три или даже один единственный экземпляр.
В сложившейся ситуации безразлично, каким количеством особей будет представлено на Земле человечество. Даже если этот последний решит навечно гибернироваться, автоматическая система контроля численности популяции тут же реплицирует обнулившуюся особь.
Апофеоз разума в пределах одной отдельно взятой планеты в действии. Эволюция достигла своего вечного акме.
Dr. Aeditumus, NN, 21.07.2017.
Отзывы
Самойлова Ольга27.08.2017
Пока ещё страх есть: нам страшно за такое своё будущее или уже нет?
Dr.Aeditumus27.08.2017
У каждого по отдельности - как бы да, но каким-то образом процесс развивается именно в эту сторону и коллективное сознание это приемлет. Увы.
Это как в ХIХ веке, Достоевский пророчествовал, святые и праведные предупреждали, все видели куда дело идёт, а Революция всё же грянула...
И что, мы чему-то научились? Или когда-либо опыт истории предотвращал социальные катастрофы? Не-а... Потому-что здесь и сейчас моя рубашка ближе моей тушке, чем благополучие неизвестных отдалённых потомков. Вы же сами пишете "Ничто не ново под луною..."
Самойлова Ольга27.08.2017
Да, конечно. Не задумываться - это гораздо проще. "После нас - хоть..." не буду договаривать. Хотя это точно не моя мысль, не близка ни разу.
Виктория06.01.2018
Интересно и страшно.
Paradise lost21.06.2021
Интересная фантазия. Нет, процессы некоторые, конечно идут. Но человечество ещё долго не выродится, а бессмертных так не будет никогда.
С уважением.
Dr.Aeditumus21.06.2021
Paradise lost, мне было важно, чтобы модель получилась не слишком противоречивая))
С уваженим.
Примат Сергуня27.02.2026
Интересный мысленный эксперимент, но, как я думаю, невозможный на практике.
- Старение не починить одной таблеткой, кроме разве что случая, если мы живем в магическом мире. Старение это механизм комплексный и очень сложный. Кроме того, если, как по тексту, таблетка была очень дешева, значит проста была технология ее производства, но в таком случае с трудом верится, что никто не смог ее повторить, что вообще смогли договориться и придерживаться описанной политики ее нераспространения. Но ладно, допустим это была очень сложная и дорогая терапия.
- Усвоение энергии из фотосинтеза, думаю, вполне возможно, даже сейчас уже умею переносить гены одних организмов другим. Но проблема в том, что человека этим не прокормишь: слишком мало ватт на единицу площади дает Солнце, да еще и крутится неудобно. Возможно, человеки-фотосинтезовики становились похожи на огромные блины, раскладывающиеся по поверхности =) Но это уже были точно не человеки =)
Но все-таки главное и самое неправдоподобное на мой взгляд - это как всех (ну кроме горстки натуралов) удалось загнать под одну гребенку. Люди - приматы очень активные, динамичные, жизнерадостные, эмоциональные. Не верится, что им могли массово отбить всяческую мотивацию. А ведь еще есть всякие сообщества, организации, государства (ну ладно, допустим слились в одно всеземное), клубы по интересам, и у каждой из них свои цели, стремления... Ну либо, опять же, это были уже не люди, а некий другой, чуждый нам вид.
Вообще я думаю заглядывать в далекое будущее, где наши потомки будут слишком от нас отличаться - бессмысленно. Мы все равно не угадаем. Ну разве что ради мысленного эксперимента для иллюстрации какой-то морали для современного человека. Но тогда человек будущего должен быть похож на современного человека, иначе какая тут может быть мораль, когда рассказывают о каких-то блинах с хлоропластами? =)
Dr.Aeditumus27.02.2026
Примат Сергуня, это было некое, возможно, не слишком удачное подражание Лему. Техническая и научная сторона меня не очень (или совсем не) интересовала. Мысленный эксперимент был направлен на моделирование психологических изменений в человеке, получившем бессмертие. Зафиналил я откровенно иронической отсылкой все к тому же Лему.
Есть такой российский фильм 2011 года "Мишень". Та же проблема мотивации жить для бессмертных.
Примат Сергуня27.02.2026
Dr.Aeditumus, как там у Толкина. Эльфы вроде тоже бессмертные были, но не многие долго заживались. Да и особо много их почему-то не становилось. Видимо, находили такие развлечения =)
Вот и мировому правительству, если и когда вдруг будет решать такую проблему, стоит помнить, что у бессмертных граждан должны быть достойные intertainments
