Медиабог
Я разрежу твой мозг на части.
Нашпигую его фастфудом.
Заселю фантомами счастья
и Христа заменю Иудой.
бридж:
От того, что ты слаб и глуп,
я силён, умён и жесток.
Ты сыграешь в мою игру...
Потому что не знаешь, что я...
твой Медиабог.
припев:
Потому что люблю твоё тело.
На диване и даже в баре.
Ты не парься, я просто хочу...
снова тебе впиарить.
2.
Что плохого, что он иуда?
Ты же знаешь, они все твари.
Если хочешь, бросай их в урну.
Я создам для них колумбарий.
бридж:
От того, что ты слаб и глуп,
я не буду с тобою строг.
Просто плюнь и играй в игру.
И не думай о том, что я
твой Медиабог.
припев.
Отзывы
Виктория13.05.2017
Не сомневаюсь, "резать мозг на части и шпиговать фастфудом" - Ваше!))
ОлегЛукойе13.05.2017
Это тонкий сарказм, или комплимент?)))
Виктория13.05.2017
Тонкий графоманский сарказм))
ОлегЛукойе13.05.2017
Тогда под ним должна быть хоть какая-то почва. Фастфуд, он же попса, жанр однозначный. И уж в чем в чем но в этом меня упрекать не справедливо.
Виктория13.05.2017
Справедливо. Выносить мозг Вы - мастак. Пусть не фастфудом, но картошкой с фрикадельками - 100 пудов)
ОлегЛукойе13.05.2017
Знаете, если мозги легковесные, не плотные, не обременённые умом и мудростью, то делать это несложно. Думаю по плечу любому кулинару средней руки))
Виктория13.05.2017
Нет, не знала, что Вы - умудренный жизнью старец. На фотке ничего так...
Картошка с фрикадельками, фастфуды - кредо не кулинаров.
Что там у Вас с эрудицией?)))
ОлегЛукойе13.05.2017
Все что касается приготовления пищи удел кулинарии.
Без диплома кулинара вам даже яишницу жарить в столовой не разрешат. Это к вопросу об эрудиции.
А насчет возраста и мудрости, это далеко не всегда тождественные понятия. Я знаю многих стариков у которых iq находится на уровне между деменцией и маразмом.
И знаю многих людей от 30 лет, с хорошиии мозгами, образованием. И впечатляющим бэкграундом.
Виктория13.05.2017
Да? Открытие. Всегда считала, что кулинария, в первую очередь, выпечка. Сделали меня в этом! Сдаюсь!))
В стихах - фигвам!))
ОлегЛукойе13.05.2017
Это только начало.
Не верьте тем, кто писает кипятком от ваших стихов. Он либо льстят с какой то целью, либо ни хрена не понимают в этом)))
Виктория13.05.2017
Вы тоже не верьте, кто в обмороке от Ваших. Брешут.))
ОлегЛукойе13.05.2017
У меня нет таких. У меня все, кто пишет отзывы, в массе адекватные. Потому и рейтинг соответствует норме. И в избранных я у тех, кто действительно понимает, что такое стихи.)) А таких на поэмбуке, при всем обилии зарегистрированных юзеров, немного. На несколько порядков меньше))))
Виктория13.05.2017
Олег, вот чего Вы добиваетесь, не пойму?
Я не перестану писать стихи, даже если Вы еще потратите на меня одно утро выходного дня и выльете все помои, которые Ваш талант сможет воспроизвести.
СтОит ли оно этого - утро жизни?
ОлегЛукойе13.05.2017
А я разве отговаривают вас отнаписания стихов? Я своими замечаниями призываю вас к критичности в отношении своего творчества. Я вам скажу одну вещь, которая может вам помочь, если гордыню свою усмирите))
Плохие стихи есть у всех. Даже у Пушкина с Лермонтовым. У Бродского их чуть ли не вся ранняя его половина. Даже гении с годами учатся. И более скурпулёзно относятся к Слову в своих строках. У настоящего стиха каждое слово взвешенно и оправданно. И нет ни одного лишнего. Это и есть искусство. Подбирать слова с самой точной семантикой для сознания и подсознания читателя.
Виктория13.05.2017
Я знаю об этом.
Вы неплохо пишите, Олег, стихи, но вот делать замечания не умеете. Это тоже искусство.
Второе. Прочитав одно стихотворение, невозможно сделать вывод об авторе, его потенциале. Вы же гвоздите так, будто все - крышка гроба захлопнулась. Это неправильно.
Хотя бывают случаи профессионализма.
Я знаю одного проктолога, которому во время больничного обхода во время движения медсестра надевает перчатки и он не останавливаясь, вторгается в осматриваемый орган больного.
ОлегЛукойе13.05.2017
Что значит уметь или не уметь делать замечания?
Я пренебрегаю дипломатией? Не срезаю острые углы? Не церемонясь и цинично говорю о стихах автору все что думаю?
Так это не неумение. Это манера.
Действие-противодействие. Как оппонент задаст тональность, так и я в ней и веду дискурс.Вы подкололи меня тем что я делаю фастфуд. Обоснований не дали, это мне показалось невежливым. Отсюда и последовал стиль моей риторики. То есть если человек позволяет себе сарказм в отношении другого, то он должен как минимум иметь багаж знаний и творчества к которому и не придерешься. Вы же, например, иронизиркюуете по поводу моей эрудиции, а сами даже не знаете значения термина "кулинария". И так во всем. Так зачем же я буду лебезить и говорить сладкие замечания, типа "ваши стихи хороши, но вот тут маленько чего-то не так, как мне кажется")))) ?
Виктория13.05.2017
Нет. Я не вкладывала в слово "фастфуд" смысл. Просто так получилось, взяла цитату из Вашего стихотворения, смысл был в "выносе мозга".
Никто ничего не должен иметь, знать, да и нет таких людей, которые знают все и никогда таких людей не будет. За свою жизнь человек способен прочесть несколько шкафов книг и только. Сколько бы человек не кичился своими знаниями, в огромном мире мы лишь жалкие муравьи.
Зачем Вы сейчас мелочно подкалываете меня с "кулинарией"? Я честно призналась, покаялась. Мне не стыдно чего-то не знать, стыдно - не желать знать. Я ищу, познаю.
Своими саркастическими замечаниями Вы не подсказываете путь, не показываете дорогу, только уличаете. В этом заключается Ваше неумение "делать замечания". Для Вас критика - не помощь автору, а цветок в петлицу себе любимому.
Никогда не стОит лебезить, но и вешать над своей кроватью табличку с надписью "Я-лучше всех".
ОлегЛукойе13.05.2017
Стыдно не не знать. Стыдно, не зная, лезть в менторы. Подкалывать , не имея оснований. В моих стихах нет слов про вынос мозга. Есть ментальное его расчленение и заполнение фастфудом=дерьмом. И контекст вроде указывает с чьей позиции озвучивается такое действие.
Где мной хоть намеком сказано что : Я лучше всех???
Я всегда говорю, что это исключительно моё мнение. И с ним можно соглашаться, или нет. Но я всегда даю обоснования своему мнению. И частенько, когда реальных возражений по обоснованиям нет, оппоненты начинают нести пургу, по мою магию величи, высокомерие и прочее.
А своим сарказмом я именно подсказываю где у автора ляпы и несвязухи. И тут не без проблем. Умные понимают, и шутят в ответ, а дураки обижаются и бегуттна мою страницу искать заразу в чистом спирте)))
Виктория13.05.2017
"...бегуттна мою страницу искать заразу в чистом спирте..." и находят!!!)))))
Блин, что Вы такой занудный?
ОлегЛукойе13.05.2017
А как ещё вести себя с бестолковыми?
Юмораиони не понимают. Серьезные вещи не воспринимают. Ну и остаётся занудно выпроваживать их)))
Виктория13.05.2017
Выпроваживайте радикально)), самый толковый мужчина в мире!))
ОлегЛукойе13.05.2017
Радикально не интересно. Интересно когда сами с поджатым хвостом бегут.
Я не самый толковый. Но один из них. И нас куда меньше, чем бестолковых. Это статистика...
Виктория13.05.2017
Мания величия?))
Таких и правда, не слишком много. Две больницы на область)
Моего "поджатого хвоста" Вам никогда не увидеть. Дудки!)))
Ах, да, я еще человек шибко хороший!))) Даже лучше моих замечательных стихов!))
ОлегЛукойе13.05.2017
Вот о чем я и говорил. Как только смазки в черепной коробке не хватает, сразу про манию величия... И прочее. ))) Как же вы все предсказуемы и скучны...
Да хвост ваш уже перестал радостно вилять. До пожатия совсем немного.
Вы вот сказали, что я вывод по одному стиху сделал. Да не вопрос. Могу ещё пару взять на анализ. Но уверяю, уровень уже понятен)))
Виктория13.05.2017
Вам уже ставили этот диагноз?))
ОлегЛукойе13.05.2017
Чтобы ставить диагноз, нужно иметь не только соответствующую компетенцию, но и практику. Ярлыки подобные вешали много раз. И психологический портрет этих ярлычников в точности такой как я написал. Недалёкие, но с гонором. Со способностями проблемы, но желание писать хоть что то в рифму сродни острой диарее. И в этом как раз все стабильно. И повторяется раз за разом. В качестве аргументов используют даже опыт присутствия под обстрелом и потери близких. Словно это неоспоримо свидетельствует о том, что все написанное таким "бывалым" априори поэзия.
Хотя как правило впоследствии выясняется, что никакой он не бывалый. А заурядное трепло...
Виктория13.05.2017
Вы общО сейчас говорите? Не конкретизируя?
ОлегЛукойе13.05.2017
Да какая разница? Факт остаётся фактом...
Виктория13.05.2017
большая.
ОлегЛукойе13.05.2017
Поясните.
