Издать сборник стиховИздать сборник стихов

В предзакатной пустыне

В предзакатной пустыне
ветер песню поёт о вечности,
поднимая песок и бросая его
бредущим в глаза.
Мы с тобою отныне
будем рады
любому встречному.
Больше нового нет ничего,
что стоит
друг другу сказать.
 
Перепутались даты -
и каждый всё помнит по-своему.
Словно сны просочились
в реальную прежнюю жизнь.
Тайком.
Не сложилось один плюс один,
и урок неусвоенный
подстрекает делить
бесконечность любви на нолик -
легко.
 
Сколько крестиков мысленно
в календарях понаставлено,
этой вышивке
чёрным по красной канве
не видно конца...
Я вдыхаю с трудом
воздух, смехом надрывным разбавленный -
просто мимику плача
давно позабыли
мышцы лица.
Отзывы
Великолепно!
Спасибо, Саша! Была длинная строка, но для "удобоварения" разбила в соответствии с ритмическими паузами.
так и надо. я тоже так делаю.
Боль сердца в каждой строке. Написано ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Спасибо, Марина!
Ты,как всегда,Люд, на высоте. Пронзительно и так мастерски!!!
Ой, Мариночка, спасибо, конечно, огромное за такой отзыв, но до "мастерски" мне ещё тянуться и тянуться.)
04.05.2017
Здорово!! Очень хорошо !!!
Спасибо за отзыв!
Замечательно, особенно финал!
Спасибо, Володя! Мы незаметно перешли на "ты".) Поэтому скажу: твоё мнение мне особенно ценно!
Вот и славно. Всегда трудно вчитываться в чужой текст: то ли в ритм не попадаешь, то ли в настроение (особенно когда не "просто стихи", а глубокие и хрупкие, а твои принял сразу -- чему рад необычайно.
И я рада этому факту.)
Вот в этом же и проблема всегда! прекрасное стихотворение - но ведь ритм очень своеобразный, рваный - совсем не по учебнику!...А дышит...
У меня этого рваного ритма - уж поди притчей во языцех стал
И нормально! Внутреннее дыхание поэта не у нас первых родилось, как же можно судить исключительно по признаку - соблюден размер или нет, все исключительно индивидуально, в границах даже не конкретного поэта, а конкретного опуса! Простите, это я уже некий конкурсный спор продолжаю...Но рада очень, что нахожу солидарный отклик!)))
К каждому стихотворению надо подходить индивидуально.) "Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет."(с) Но если автор взялся писать, например, хореем, то тут уж надо его и придерживаться - сбои будут резать слух.)
Сдаюсь. Ваш слух действительно не слышит ни стиха, ни аргументов...
Я прекрасно понимаю, о чём Вы написали.) Не стоит проявлять агрессию только потому, что Вы не поняли мой ответ, который ни в чём не противоречит Вашей мысли.
Агрессию???...
Ну, хорошо, назовём это безапелляционным заявлением.) Цитирую Вас:"Ваш слух действительно не слышит(?) ни стиха, ни аргументов(?)". Не понимаю его логики. На основании каких моих слов было сделано такое умозаключение? Какие аргументы Вы приводили и в чем Вы меня хотели переубедить?