КТО ТАКОЙ ПОЭМБУК И С ЧЕМ ЕГО ЕДЯТ? Новичкам. Инструкция по применению. Часть четвёртая

Совсем недавно команда Поэмбук расширила услуги рекламного характера.
Так, теперь, в частности, на вашей личной страничке в самом верху появилась информация о проходящей в данный момент дуэли с возможностью проголосовать за того или иного дуэлянта. Информационное табло дуэли обогащено: теперь на нём указан не только текущий счёт дуэли с названиями состязающихся произведений, но и время, оставшееся до окончания процедуры.
Табло украшено бросающимся в глаза призывом: «Дуэль завершается! Вы можете повлиять на итоги этого сражения!».
Не беспокойтесь, если эти навязчивые призывы станут вас раздражать.
Команда Поэмбука предусмотрела наличие «нервных» авторов, не проявляющих интереса к «дурацким дуэлям». Крестик в крайнем правом углу табло избавит вас от неприятного соседства. Нажмите на него и табло испарится!
Но его место, увы, тут же займёт чей-нибудь платный анонс (как и в самом низу вашей страницы). От этого баннера вам уже никуда не деться.
А я бы предложил и здесь установить такой же «крестик» (в конце-концов на своей личной странице я имею право отдохнуть хотя бы глазом!).
Да, чуть не забыл. Абсолютно на каждой ЛС вы не сможете пропустить взглядом ярко-красную клавишу «Анонсировать!». Нажав на неё и внеся определённую мзду, вы сможете анонсировать всю вашу личную страницу.
 
Итак, следуем по нашей ЛС ниже.
Переходим к самому главному. Под лентой ваших дополнительных фотографий вы неискушённым глазом обнаружите раздел, именуемый «Статистика».
Очень любопытный раздел, на который я обращал внимание поначалу только из соображений оценки рейтинга.
 
Это раздел, представленный в виде строки с окошечками следующих наименований: «Стихотворений». «Получено отзывов», «Написано отзывов», «Читателей» «В избранном у», «Рейтинг».
Первое окошечко «Стихотворений» сообщает вам, сколько ваших стихотворений опубликовано на текущий момент.
А теперь — внимание! Окошечко «Получено отзывов» не только сообщает вам об общем количестве отзывов, полученных вами, но оно — одновременно — «живое» (рабочее).
То есть, если вы щёлкнете курсором мышки на это окошечко, то оно откроется и вы увидите тексты отзывов (они фиксируются и остаются в памяти странички).
Жаль только, что кроме содержания отзыва на ваше произведение и его наименования там больше ничего нет.
Нет ника читателя, который адресовал вам этот отзыв.
Но это поправимо: нажав на название стиха, вы окажетесь в его пространстве и увидите ник того, кто вам этот отзыв написал.
Внизу есть постраничный указатель и вы (в отличие от перечня уведомлений и сообщений личной переписки с конкретным автором, которые сохраняются лишь относительно свежие, а остальные исчезают в неизвестном направлении) сможете ознакомиться с любым отзывом за весь период вашей «бурной деятельности».
Это приятно и радует.
 
С третьим окошечком — та же история.
Только теперь вы имеете уникальную возможность читать исключительно свои, личные отзывы на творение авторов Поэмбука.
В полном их составе!
 
Четвёртое окошечко «Читателей» также не только указывает на количество читателей ваших произведений за весь период существования вашей ЛС, но и является полноценной «рабочей» кнопкой.
Нажмите на него и вы погрузитесь в длинный перечень читателей, прочитавших ваши творения (с указанием их ников и аватарок, а также дня, когда они осчастливили вас своим посещением какого-либо вашего произведения).
К сожалению, не указывается время этого посещения и нет ссылки на то, какое именно ваше творение их заинтересовало (но, к сожалению, лайкнуть они по каким-то причинам его не смогли).
То есть оно, ваше детище, не смогло понравиться им настолько, чтобы лайкать его или давать отзыв на него.
 
Кстати, пока не забыл, - "О времени существования лайков и отзывов".
Помните, что любой лайк, поставленный вам читателем — зарегистрированным пользователем (незарегистрированные читатели технически этого сделать не могут) может быть отменён этим самым читателем.
Если он повторно вздумает «лайкнуть» ваше творение, то количество лайков тут же убавится на единицу.
 
Что касается отзывов, то и тут ничего вечного нет.
Если отзыв на ваш стих вам не понравился, то смело щёлкайте на крестик в правом верхнем углу над окошком данного отзыва.
 
Там кстати есть ещё два инструмента.
Это изображение в виде ручки. Нажав на «ручку», вы имеете возможность внести исправления в свой отзыв.
Другой значок — серый квадрат, напоминающей при взгляде на него сквозь увеличительное стекло испещрённый тёмный лист, — предоставит вам возможность написать ещё одно сообщение, ниже вашего первого.
Все они, как я уже говорил, находятся в правом верхнем углу над полем сообщения/комментария в такой последовательности: сначала квадратик сообщения, затем — «ручка» для исправлений/правки текста уже сделанного комментария, а затем — крестик для удаления.
 
Учтите, что удалить своё или чужое сообщение/коммент вы сможете только на поле вашего личного произведения.
А в том, что удалять некоторые сообщения вам придётся, я почти уверен. От пары-тройки таких «плохих» отзывов я уже вынужден был избавится.
Не знаю, были ли это так называемые «тролли», но «переход» от обсуждения темы «на личности» просматривался более чем конкретно.
 
В интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку (чаще всего с переходом на личности), преследующих других пользователей или выдающих себя за других людей.
Это слово изначально происходит не от названия мифологических троллей, а от рыболовного термина «троллинг» (trolling — ловля на блесну), но созвучие так прижилось, что отождествление интернет-хулиганов с мифологическими троллями стало общим местом и даже темой для шуток и карикатур.
 
Немного отвлёкся.
Возвращаюсь к четвёртому «окошечку» «Читателей».
Советую пристальней изучать конкретных читателей, посетивших ваше стихотворение, размещённое в разделе «Стихи».
Вряд ли они сделали это с вашей личной страницы. Сильно сомневаюсь. Хотя, если тот или иной благодарный читатель заинтересуется вами (а точнее, захочет ознакомиться и другими вашими произведениями), то он может зайти к вам на ЛС и открыть любой ваш стих уже там.
Это окошечко интересно прежде всего тем, что предоставляет вам случай познакомиться с теми, кто не лайкнул ваш стих.
Этих читателей тоже нужно знать.
 
Если лайкнувших читателей вы увидите в поле стиха, нажав курсором на изображение кисти руки с поднятым вверх большим пальцем (сразу появится окно, в котором высветятся более мелкие окна с аватарками читателей, проголосовавших за вас, а повторно нажав уже на конкретную аватарку, вы узнаете и ник проголосовавшего), то просмотревших ваши стихи и оставшихся, увы, безучастными вы не найдёте нигде, кроме окошечка «Читателей».
Правда, вы не узнаете, за какое конкретно ваше творение они не проголосовали.
Но это не так уж и принципиально.
 
Мой совет, сходите к ним на страничку, нажав на ник, посмотрите, чем они дышат, и может быть найдёте время, чтобы выбрать понравившееся стихотворение отвергнувшего вас автора.
Чаще всего, как показывает практика, благодарные авторы немедленно превращаются в благодарных читателей ваших стихов и что-нибудь да лайкнут.
Тем более, что они ещё не успели вас забыть с прошлого (бесплодного) посещения.
 
Если вас всё же лайкнули, считайте своей обязанностью нанести ответный визит (и также найти более-менее подходящее вашему вкусу "блюдо") и непременно лайкните понравившееся стихотворения.
При возможности оставьте отзыв. Он тоже имеет свою цену.
 
Кстати, о сравнительной стоимости знаков внимания, оказанных вашему произведению.
Берём за условную единицу один лайк. Отзыв (если у вас пока имеется только одно одобрение в виде лайка) тоже будет приравнен по стоимости к одному лайку.
Иначе говоря, у вас нарисуются две «звёздочки» рейтинга.
 
Соотношение «лайки/звёздочки не всегда будет ровным, одинаковым.
Когда у вас накопится два-три лайка, то к большому огорчению вы обнаружите, что звёздочек по-прежнему только две штуки.
Четыре лайка тоже иногда не меняют ситуацию.
Значит, вам, как воздух, необходима поддержка тяжёлой артиллерии в виде отзывов.
 
Но и они не сравняют счёт в соревновании пары «лайки/звёздочки».
Отзывов на Поэмбуке (да и на других аналогичных сайтах), как правило, очень мало.
Читатель не утруждает себя написанием даже нескольких слов.
Хотя в данном случае даже один поставленный восклицательный знак в поле «отзывы» уже официально таковым является и имеет тот же «ценовой вес», что и пространная рецензия на ваше стихотворение.
 
Более крупнокалиберным орудием в данном случае является такое действие читателя, как взятие вашего стиха в «избранное".
Один этот шаг способен увеличить ваш капитал звёздочек аж на три штуки.
 
Но картина существенно меняется с увеличением лайков.
Если лайков у вас (для новичков, правда, это большая редкость) набралось два-три десятка на стих, то звёздочки начинают отставать по количеству гораздо сильнее.
Чтобы количество лайков стало примерно равным количеству звёздочек (или наоборот, что одно и то же), нужно набрать как можно больше отзывов, а ещё лучше — добавлений вашего стиха в избранное.
При двузначных цифрах лайков отзыв приобретает ещё больший вес — до пяти-шести звёздочек за каждый.
 
Но это всё игра в большие и малые числа.
У вас, скорее всего (сужу по своему личному опыту, но он, как оказалось, не является исключительным правилом) не будет толп обожателей.
Вас ждут, скорее всего, нули и единички в графе «рейтинг» конкретного стиха.
Правда, есть некоторое послабление: когда количество просмотров перевалит за семь-восемь, вы получите незаслуженную звёздочку.
Иногда это происходит несколько раньше, на четвёртом просмотре, но я не могу пояснить вам механизм такого появления раннеспелых звёздочек.
Одно знаю: это происходит лишь тогда, когда ваше произведение действительно сильное в литературном смысле и заслуживает признания со стороны благодарных читателей.
Но если таковых читателей по случайному стечению обстоятельств не оказалось? То ваше творение закономерно осталось в гордом одиночестве несправедливо недооценённым.
Какой механизм вдруг срабатывает, до сих пор понять не могу. Но факт остаётся фактом.
 
Поэтому в количестве просмотров вы также заинтересованы.
Отсюда проистекает необходимость дать своему детищу громкое, привлекающее внимание название.
Ведь в ленте раздела «Стихи» отражается только название стиха и ваш ник.
 
Конечно, и от ника тоже многое зависит. Если ваша фамилия или ник — Сковородкин, то это вряд ли создаст ажиотаж.
А вот если иметь такие ники, как Икока Диво, Эймонт Таша, Люси Камли, Жюльен Сорель, Лара Морро и т.п., то внимание читателя уже обеспечено безотносительно к названию стиха.
 
Есть и забавные ники.
Меня, например, очаровал ник «Мышик».
Прелестно воспринимается ник «Алька Печалька». Очень удачный, продуманный ник!
Ники на латинице меня, честно говоря, несколько раздражают. Я не знаю причин, по которым люди «прячутся» под никами.
Хотя литература — та самая сфера жизни, где псевдонимы имеют прочные (законные) права.
 
У меня в свои годы был литературный псевдоним — Игорь Горин.
Взял я его по имени и моего друга детства — Игоря Одинокова. Идея была такая — «Игорин». Но слово мне показалось тяжеловатым и глуповатым на восприятие. Тогда я разделил его и получилось — «И. Горин».
Прочитав массу литературы эзотерического плана, а также о значении символов и цифр в нашей жизни, я понял, что выбор мой был неудачным.
Прежде всего смысл.
 
Вряд ли все поймут, что фамилия эта произошла от слова «гора» или «горение». Скорее всего бросается в глаза и приходит на ум неприятная ассоциация с «горем».
Поэтому, спустя годы, я перестал так именоваться.
 
Думайте о благозвучности своего ника! Это первое, что увидят читатели Поэмбука. И о вас будут поначалу судить по смыслу и восприятию этого ника.
Моё же мнение таково: лучше не придумывать никаких таких ников (если нет нужды реально «прятаться»), регистрируйтесь под своими именем и фамилией.
 
Исключение составляют фамилии неблагозвучные. Да, их нужно прятать под ником. Дабы не отталкивать от себя.
Это впрямую касается и наименований ваших произведений.
Хорошенько подумайте, осмыслите название стиха. Никогда не ставьте перед публикацией в строку «Название произведения» поэтические звёздочки. Это ни о чём.
 
Если заголовок никак не придумывается или в голову лезет всякая дурацкая хрень, лучше возьмите в название первую строчку.
Иногда она, эта первая строчка, разжигает любопытство читателя.
Примеры названий стихотворений из личной практики: «Сила нравственности — не от страха перед Богом...».
Хотите узнать в чём её сила?
Открывайте стих.
 
Или: «Владимиру Маяковскому, горлану-трибуну, отрицающему, что...». Хочется узнать, что отрицал великий поэт?
Конечно!
Открывайте стих.
 
Оборванная фраза первой строки тоже вызывает любопытство. Особенно, если это касается «вечных тем».
Пример: «Бог, весёлый и молодой, улетая в облака...». Мне бы очень хотелось знать продолжение этой истории.
Я бы этот стих обязательно открыл, чтобы узнать продолжение.
 
Есть названия кричащие, есть полускандальные, очень сексуальные (эротические), невольно притягивающие внимание, как заголовки бульварных газет.
Я забрасывал нечто подобное.
К примеру «Стриптиз», «Вздохнула полной грудью», «Ещё раз о силе полового влечения», «Секс — это спорт», «Я отрицаю в сексе нормы...».
 
Сразу обескуражу. Если количество просмотров в отдельных случаях действительно растёт (больше раза два в сравнении с нейтральными названиями), то исключительно за счёт мужской половины населения Поэмбука.
На успех стихов выраженного сексуального характера не рассчитывайте.
Я это всё проходил.
Наоборот, такая тема резко оттолкнёт от вас местную публику.
 
Нужно учитывать, что любая социальная сеть — это микросоциум.
А общество подсознательно всегда стремится к здоровому образу жизни,
к чистому мышлению, где нет места воспеванию грубых, животных инстинктов.
Чтобы выжить.
 
Это доказано всей историей Человечества.
Помните притчу о Содоме и Гоморре?
Более того, следует признать, что преимущество на Поэмбуке получила Прекраснейшая Половина Человечества.
А она терпеть не может даже грязных намёков.
Посему всё, что «ниже пояса» или т. н. «туалетный юмор» здесь не вызовет особых восторгов.
Общественное мнение просто выбросит вас на обочину.
 
И потребуется приложить немало усилий, чтобы опять взобраться хотя бы на краешек общего поэмбуковского пути.
Любовная лирика — пожалуйста, сколько угодно, но только без смакования физиологической стороны половых отношений.
У меня любовная лирика, судя по реакции окружающих, всегда выходила неплохо.
Осознавая это своё преимущество, я публиковал сначала стихи в этом жанре (по содержанию), и девушкам, насколько я понял, они очень понравились.
Количество читателей, взявших меня в свой почётный список «Избранные авторы» стало расти, приближаясь к трём десяткам!
 
Когда же я решил несколько расширить горизонты представляемой на всеобщее обозрение моей поэзии и, будучи уверенным в несомненной поддержке со стороны мужиков, «шуранул» стихи круто эротического содержания, первоначальные почитательницы резко схлынули.
Стали, как по команде, не сговорившись, удалять меня из Списка.
Было время, когда мои стихи вообще перестали даже просматривать.
Я был на грани отчаяния...
Так что пристальней присмотритесь к своему планируемому поэтическому «репертуару».
 
То, что было проверено годами и расходилось, как горячие пирожки, среди приятелей на дружеских посиделках-попойках, на Поэмбуке не получило одобрения.
Полный, как говорится, игнор.
Хорошо ещё, что не обструкция.
Что-то вроде заговора молчания вокруг моей творческой личности.
 
Посылал я в раздел «Стихи» в общем-то вполне безобидные вещи, типа про «персик попки» и «вишенки грудей».
В конце-концов, - не мат.
И тем не менее, как мне потом доверительно сообщила подруга Виктория, её отпугнули столь «гастрономические подробности» описания женского тела.
 
(продолжение следует)