МЕСЯЦ НА ПОЭМБУКЕ. Впечатления. Отзыв
Я — новичок. На Поэмбуке с 3 января этого года. На момент завершения подготовки текста этого моего сообщения прошёл ровно месяц. Начну с того, что опишу поиск подходящего поэтического сайта, где я мог бы разместить свои стихи. Посмотрел несколько, не впечатлило. С точки зрения технического исполнения. Скучновато. Серо. Скученно. То есть информация не разложена по полочкам. Первые страницы взгляд не цепляют. Чувствуется отсутствие продуманного дизайна. Потом, следуя своей закоренелой привычке не доверять рекламе, а дотошно изучать отзывы простых пользователей, набрал в поисковой строке «Поэмбук. Отзывы".
Нашёл лишь один отзыв. Привожу полностью: "О сайте Стихи.ру я уже рассказывала. В мае я зарегистрировалась и на сайте Поэмбук, прежде прочитав отзывы, среди которых был и не добрый отзыв человека, который привык к Стихи.ру (не соц.сеть в отличие от Поэмбука). Тем не менее я там зарегистрировалась. И, честно, я не считаю его плохим, сейчас я там почти не сижу, но сайт однозначно имеет недостатки (у Стихи.ру их не меньше). Итак, начну с того, что администрация может ответить даже ещё не зарегистрированным пользователям, да и вообще отвечает. (Со Стихи.ру было иначе - чтобы восстановить страницу я писала в поддержку больше десятка раз, ответа не было, и чтобы восстановить старую страницу пришлось создавать новую). Здесь можно участвовать в дуэлях, но некоторые считают, что дуэлями самоутверждаются и негативно об этом отзываются. Здесь можно читать стихи классиков, проводить конкурсы. Загружать не только изображения, но и аудиозаписи. В альбоме часто много лишнего, на мой взгляд. А в дуэлях участвуют, если стих имеет определенный рейтинг - не ниже 7. Здесь тоже можно пополнять свой счет и рекламировать страницу. Минус сайта - то, что в комментариях могут рекламировать (к примеру, услуги банка), но вы сразу обращайтесь в администрацию. Ещё один минус - здесь тоже есть тролли - очень злые люди».
Я и сам в первые дни написал следующие строчки:
«Слабоваты на испуг,
Пустоваты, как бамбук,
И вонючи, словно пук, -
Населяют Поэмбук.
...Есть ещё смурные буки
В этом самом Поэмбуке!»
Прошла неделя и я написал Оду Поэмбуку:
«Любовь к нему -
И Страсть и Мука.
И мой угар -
Необъясним:
Я засыпаю
С Поэмбуком
И просыпаюсь
Вместе с ним...
Мне,
Изнурённому от строчек,
Напрасно письку теребя,
Жена грозит
Допросом строгим:
"Ну...
Кто завёлся у тебя?!"
Своё состояние первых дней пребывания на Поэмбуке я бы охарактеризовал как «Восторженное!»: я носился по бескрайним полям Поэмбука, качался на ниспадающих волнах новых стихотворений поэмбуковцев, где-то кого-то подправлял, кому-то подсказывал, за кого-то дописывал, попутно сопровождая свою беготню СМС-ками в личку: «И Вам спасибо!», «Благодарю!», «Признателен!», «Целую! (если позволите), и даже - «Люблю!»
Прошёл месяц — и моё состояние ничуть не изменилось: мне по-прежнему хочется всех обнять, крича от радости: «Люблю! Люблю! Люблю!» (Надеюсь у вас не создалось впечатление, что я — сумасшедший?)
Итак, насчёт «злых людей». За месяц работы на сайте я таковых не обнаружил. Как ни старался, выбрасывая порой провокационные стишки, имеющие целью растравить осиное гнездо. Мои стихи — хорошая качественная лакмусовая бумага. Но не тут-то было! Наоборот, я быстро пришёл к выводу, что люди здесь в подавляющем большинстве достаточно благожелательные.
На самом Поэмбуке часто вижу отзывы с противоположным смыслом: мол, здесь часто «захваливают графоманов» по принципу «кукушка хвалит петуха». Не вижу в том ничего предосудительного. В семидесятые годы двадцатого века (я — мастодонт в некотором роде, точнее — динозавр) я столкнулся с большой болезненной проблемой: когда молодого начинающего поэта только жёстко критикуют, точнее, подвергают «обструкции» - жёсткой уничтожительной критике.
Перехвалить автора — нанести ему вред, дезориентировать его. Обругать — и того хуже: можно в пылу полемики растоптать зарождающиеся ростки его поэтического творчества.
Лучше уж переесть, чем остаться голодным. Я поначалу принципиально, строго подходил к оценке размещённых на Поэмбуке стихов. Но быстро понял, что это неверная тактика. Необходимо выделить в пусть слабеньком тексте хотя бы крохотную искорку-образ. И именно за это поощрить начинающего автора, дабы придать ему нужное направление (пинком этого не получится). Это очень важно для ранимого и зачастую честолюбивого графомана. Да-да: графомана в лучшем смысле этого слова. Графоман — это человек, который любит писать (с ударением на последний слог). Что в этом предосудительного? В добрый путь!
Я также перестал сурово судить за отсутствие рифмы, натолкнувшись однажды на очень приятные, светлые стихи, где отсутствие зарифмованности строчек (в силу их лёгкости и напевности) даже не чувствовалось. Это стало для меня открытием!
С другой стороны небрежным отношением к рифме можно переборщить. Видел заявления некоторых пользователей о необязательности рифмы. Готов поспорить: смотря где. Представьте себе длинный многословный текст рифмованных строчек, а в конце, в последнем четверостишии, самом ударном, несущим основную смысловую нагрузку всего стихотворения, - рифмы и в помине нет. Получился некий уродец, а не стих.
Я столкнулся с парой-тройкой отзывов, которые мог бы охарактеризовать как отрицательные. Они стали для меня полной неожиданностью (на стихи «Не ревнуй», «Не письмо, «О профилактике...») Причина — читательское неумение отделять лирического героя произведения от личности автора. Получается, что если бы я сыграл, к примеру, роль Гитлера, то меня, следуя этой логике, нужно было бы немедленно расстрелять?
Естественно, автор доводит до сведения публики свои личные мысли. Но не надо забывать, что, как и любое произведение искусства (если оно достойно этого звания), стихотворение — это всего-навсего лишь картинка, где автор лицедействует, перевоплощаясь в главного героя своего повествования. Если читатель поверил тебе и набросился на тебя с кулаками, - значит, ты блестяще перевоплотился! Хвала тебе за мастерство! Не более того.
Отрицательные отзывы рождаются тогда, когда человек эмоционально отреагировал на твоё произведение. Его личное мнение для меня — святое. Я из принципиальных соображений не удаляю такие отзывы — берегу их, как зеницу ока. Они важны для меня, потому что в определённой степени ориентируют автора, дают представление о широте взглядов пользователей Поэмбука. Они — индикатор. Не в последнюю очередь, если отзыв касается нравственного облика лирического героя.
О правках. С первого же дня я начал работу со стихами поэмбуковцев. Подсказывать правильное написание того или иного слова или целых фраз. Искренне, с чистым сердцем решил помогать начинающим авторам. Им трудно. Труднее, чем нам в их молодом возрасте. Мы учились в крепкие семидесятые, когда уровень преподавания в школах был очень высок. Выше западной системы образования. Тем, кто учился в девяностые — крупно не повезло. Я знаю об этом не понаслышке. Мой сын учился в эти годы. Только грамотная речь родителей, которую он слышал дома, спасла его от вопиющей безграмотности. Сейчас он недурно пишет тексты. Жаль, что не поэтические, а связанные с его работой графического дизайнера. Рад, что подавляющее большинство авторов благодарит за мою подсказку исправить опечатку. Или с благодарностью принимает мой вариант той или иной строчки. Прекрасное сотрудничество! И другим советую подключаться к этой (иногда неблагодарной) работе.
Лишь пару раз наткнулся на свирепое противодействие воинствующего невежества. Махровый безграмотный автор безаппеляционно заявил мне, что у него-де «своя теория (?!) русского языка». Обалдеть. Теория теорией, но правила русского языка пока никто не отменял. Сайт — литературный прежде всего. Не стоит это забывать. Или одна девушка возмутилась моей правкой, сообщив, что, вообще-то, данный текст является всего лишь черновиком. Нечего, мол, придираться. Я не придираюсь. Я пытаюсь помочь. Если в моей помощи не нуждаются, так прямо мне и скажите. К чему все эти уловки и оправдания. Я никого не насилую. Пусть эту бредятину читают тысячи человек и крутят палец у виска.
Представьте себе некий, допустим, математический сайт и там некий человек-пользователь будет вместо строгих сложных математических формул писать «дважды два — пять»! Только потому, что это допускает теория относительности, либо его личное представление о математике! Для таких бесчеловечных издевательских экспериментов или «черновиков» есть личные сайты. Туда и помещайте. Лишь бы народ не имел возможности знакомиться с подобными доморощенными «творениями»-инвалидами.
А ссылка на то, что «для этого есть профессиональные редакторы и корректоры» перечёркивает весь смысл поэтического творчества, основанного на чистом русском языке! Только не подумайте, что я привожу себя в качестве примера. У меня тоже есть погрешности. Но я в сомнительных случаях обращаюсь к словарям. Сейчас это сделать совсем нетрудно. Достаточно «забить» соответствующее слово в поисковую строку.
Есть ещё одна причина для моей излишне, как некоторым может показаться, навязчивой «помощи»: я — доктор, а врачи не могут смотреть на пораненную конечность — они немедленно спешат «перевязать» ранку. Вот и я бинтую. Простите. Если не нравится, если вы не исходите из того представления, что стихи — ваши дети и мы не вправе оставлять их инвалидами, - то лягните меня, я не обижусь, постараюсь больше не подходить к вашим изуродованным опечатками детищам. Договорились?
Можно, конечно, как мне советовали, «шепнуть на ушко», отправив сообщение об опечатке в личку. Я пробовал. Реакция — ноль. Гробовое молчание. Хотя бы ответили, что во «врачебной помощи» не нуждаются.
Если же человеку, написавшему пострадавший от его безграмотности стих, не хватает образования, то я с пониманием отношусь к этому обстоятельству:
«Ошибка — это не беда:
Словарь возьмите в руку -
Не будет стыдно никогда
Ни Вам, ни Поэмбуку!»
Насчёт «групповщины», лести и «ответных» лайков. Да, со временем (достаточно быстро) невольно формируются отдельные группы взаимных, если позволите так выразиться, обожателей-воздыхателей. Кружки по интересам.
Основанные на общих принципах и идеях творческого процесса. Ничего в этом «криминального» и подлого не вижу. Это естественно. У каждого свои вкусы, свои предпочтения. Если находятся люди со схожими интересами, то они объединяются. Количество выкладываемых произведений настолько велико, что просмотреть их не представляется возможным. Да и время не всегда позволяет. Я тоже смотрю новые стихи крайне выборочно. Два-три самых первых стиха в верхних строчках. Потом просматриваю знакомые имена. И только потом всё остальное в пределах возможного. Авторы, включившие меня в список «избранных» удостаиваются моего первостепенного внимания.
Это тоже нормально. Они — мои лучшие друзья. Я считаю себя обязанным просмотреть в первую очередь их стихи. Хотя здесь тоже палка о двух концах: допуская, что именно к ним я могу быть пристрастным, стараюсь отстраниться и объективно оценивать их творения.
Сообщение об ответных лайках настроило первоначально меня к этому явлению резко отрицательно. В процессе работы на сайте я понял, что те люди, которые «лайкнули меня», потратили время на чтение моего опуса, на его оценку. Более того, поддержали меня.
С тех пор считаю, что должен им за потраченное время и стараюсь при первой же возможности заглянуть на страничку лайкнувшего меня автора и выбрать именно то стихотворение, которое мне по душе, чтобы рассчитаться «ответным лайком». Не всегда, к сожалению, мне это удаётся: либо произведения настолько слабы и беспомощны, что лайкнуть их нельзя ни за какие коврижки, либо лайкнувшие авторы в моих ответных лайках вовсе не нуждаются — у них и без меня рейтинг каждого стиха — выше крыши. Поэтому благодарить оценившего меня человека считаю обязанностью в пределах возможного, а не преступлением.
О лести. Так называемые «поглаживания» рекомендуются современными психотерапевтами. Они очень полезны. Перехваливание, конечно, другая «вредная» крайность: человек может подхватить «звёздную болезнь», которая в ближайшей перспективе может навредить его реальному творческому росту, направить по ложному пути. Поэт перестанет развиваться, увлекшись поглощением лошадиных доз похвалы. Об этом тоже не нужно забывать, сохраняя более-менее приемлемую «объективность», соблюдая обязательную галантность в переписке с дамами. Они по своему женскому статусу (относясь к самой Прекрасной Половине человечества) имеют на это право.
Техническая сторона Поэмбука. Оцениваю её на четыре с минусом (по сравнению с другими аналогичными поэтическими сайтами, где тройку я бы поставил в редких случаях, да и то с большой натяжкой. Сразу оговорюсь: из тех, на которых я побывал). Сетью учтены самые разносторонние предпочтения и вкусы. Дуэли, конкурсы являются, на мой взгляд, своеобразными стимулами творческого процесса. Сам я, достигнув конца шестого десятка жизни, в дуэлях участвовать не собираюсь. Несерьёзно в моём почтенном возрасте. Это дело молодёжи. Пусть соревнуются.
Но в конкурсах поучаствовать не откажусь. Принцип состязательности привлекает меня, как и любого пишущего человека, имеющего хотя бы грамм здорового честолюбия. Участие в конкурсах заставляет тебя внимательней анализировать текст, который ты собираешься направить на конкурс. Отточить, подрихтовать, подправить. Короче, - отшлифовать и наточить все строчки. Более того, постараться взглянуть на своё творение со стороны, вдумчиво осмыслить его содержание и техническое исполнение. Замечательно!
Возвращаюсь к функциональности Поэмбука. Первым сайтом, где я разместил свои стихи, стал «Я пишу». Неплохой. На нём тоже имеется счётчик просмотров и отзывов. Также начисляются баллы по не совсем понятной мне системе. Но желание продолжать с ним тесное сотрудничество, несмотря на милое, заманчивое название, у меня скоро пропало. Как только я опубликовал там всего лишь пяток своих совсем крохотных поэтических миниатюр, мне пришло извещение типа: «Извините, Ваш лимит исчерпан. Следующие свои произведения Вы сможете разместить только по прошествии 24 часов" (?!)
Сами понимаете, такие условия меня не устроили. Я перешёл на другой сайт под названием «Поэмбук». Здесь мне понравилось то, что стихов можно загрузить целый воз. Первые несколько дней я только этим и занимался. Кропал и кропал. Дело в том, что в электронном виде означенных произведений у меня не было. Только в печатном варианте в сборниках. Пришлось вручную перепечатывать их заново. Заодно и подредактировать бросившиеся в глаза некоторые погрешности. Полезное занятие. Времени потратил уйму! Но — ничуть не жалею об этом...
Система оценки творений пользователей на Поэмбуке для меня и до сих пор остаётся загадкой. Рейтинг находится в определённой зависимости от количества посещений и лайков. Это понятно. Но зависимость эта — не прямая! У меня некоторые вещи оценивались двумя-тремя «звёздочками» без единого лайка!
Не спорю, вещи эти, на мой взгляд, были сильные. Но кто же тогда оценивает их и «дарит» звёздочки? Не думаю, что у администрации Поэмбука имеется столь мощный штат сотрудников, которые способны оценить и «подкорректировать оценку» абсолютно всех текстов на нём размещаемых. Это была бы чудовищная по нагрузке неблагодарная работа. Робот? Вряд ли. Какой критерий оценки он может использовать?
В одном из сообщений команда Поэмбука известила пользователей о том, что принцип оценки их произведений она раскрывать никогда не будет. Что ж удовлетворимся этим ответом на интересующий всех вопрос.
Другая любопытная статистика. Я обнаружил следующую закономерность: чем раньше автор разместил свои стихи, то есть чем больше «возраст» (время пребывания на Поэмбуке) стихов, тем выше рейтинг. Последний растёт в геометрической прогрессии. Без всякой связи с качеством выставленных «шедевров». Разместите любой текст и через пару лет увидите, каких «звёздных высот» он достигнет! Это обстоятельство несколько удручает.
Думаю, сотрудникам Поэмбука следует хорошенько подумать. Если, конечно же, разумное, справедливое соотношение «качество текста/рейтинг» технически возможно в принципе. Соглашаюсь заранее, что исправление такой погрешности системы присвоения рейтинга будет весьма трудновыполнимой задачей.
Кроме того, Поэмбук — сеть социальная, а не просто сайт. Я уже зарегистрировался лет десять назад в таких социальных сетях как «Одноклассники», «В кругу друзей", «Мир тесен». Ну и что с того? Скукотища. Детские игры. Одно преимущество — бесплатные СМС-сообщения. Ну и фотографии можно разместить. Поделиться новостями семейной жизни. Это приятно, но явно недостаточно для меня. Кроме того, объём текстов предельно ограничен. Кроме поздравительного стишка там ничего не помещается. Да и сети эти, я, честно признаться, давно забросил. Есть на то телефон, в конце-концов. Быстрее и оперативнее. А игрушки с виртуальными подарочками меня по возрастной причине давно не привлекают.
На Поэмбуке, в противовес обычным социальным сетям, я нашёл много единомышленников. В поэтическом плане. Все они такие же маниакальные фанаты слова. Это обстоятельство сразу располагает. Много интересных прекрасных людей здесь я встретил. Но об этом — во второй части моего повествования. До встречи!
Отзывы
Хирург05.02.2017
https://poembook.ru/poem/1312572
Вансович Нина05.02.2017
Павел, здравствуйте! Я здесь одну неделю, но уже во многом с Вами соглашусь. Хороший отзыв, необходимый для прочтения тех, кто еще не знает о Поэмбуке. Что касается моего мнения, как новичка Поэмбука (если Вы не против его услышать), то знакомство с этим сайтом позволило мне вновь начать писать стихи спустя двенадцать лет молчания. Я первые дни взахлеб зачитывалась работами многих поэтов. Здесь я нашла очень много достойных работ современников... Дуэли, конкурсы... Для молодежи это тоже необходимо. Уж лучше проявить себя здесь, чем просто сидеть в Контакте или Одноклассниках и пассивно наблюдать за чьими -то жизнями.
Меня все это воодушевило на написание новых стихов. Зародилось много идей. И я благодарна, что для себя открыла новый мир поэзии. Надеюсь многие тоже смогут оценить этот сайт по достоинству.
Павлин Смородин05.02.2017
Полностью разделяю Ваше мнение: Поэмбук вдохновляет. Я сам "заболел" им.
Бурдаев Сергей05.02.2017
Правильно! Чтобы жизнь не затухала, периодически не мешает и потеребить кое-что...)))
Павлин Смородин07.02.2017
Ну ты хулиган, Сергей! (шучу). С улыбкой )))
Meri08.02.2017
Прочитала с удовольствием! Благодарю!
Павлин Смородин08.02.2017
Очень рад, что Мэри понравилось!
Нежник10.02.2017
картина по сайту прояснилась)
по поводу "слабых" на Ваш взгляд стихов - многие изначально относятся несерьёзно, нет опыта, нет элементарных знаний по стихосложению.
но если нравится писать стихи - это придёт.
по поводу ритма... бывает не выдержана схема стиха, но он читается легко, без запинок. у меня таких - куча (Я их сама читаю легко) и они мне больше нравятся, чем "правильные"))))))
Павлин Смородин10.02.2017
Согласен. Спасибо за высказанное мнение.
Таша10.02.2017
Зачиталась !
Спасибо !
С уважением - Натали .
Ольга В.10.02.2017
Солидарна с Вами в том смысле, что Поэмбук тоже комфортен для меня. Особенно после Стихи.ру.
Part1sanka12.02.2017
Мы с Вами на этом сайте "почти ровесники" :) только я с 7 января здесь. Впечатления схожие, спасибо Вам за пространное описание ощущений. Значит, единомышленников больше, чем может показаться :)
Павлин Смородин12.02.2017
Странно, а я всегда считал партизанку ветераном!
Part1sanka12.02.2017
Наивно :) более того, я и на других ресурсах особо не была и стихов не писала. Почти. Парочка не в счет :)
Фотиния иная13.02.2017
Читала с удовольствием. Согласна, этот сайт более привлекателен, чем Стихи.ру. Здесь я "проверяю" в первую очередь себя. Мне интересна реакция на мои опусы. Не профессионал, не болею. Просто хочется поделиться. Спасибо Вам.
Павлин Смородин13.02.2017
Кланяюсь.
Егорова Людмила13.02.2017
К своему удивлению, я все прочла.Изложено очень хорошо. Считаю вас своим единомышленником.
Павлин Смородин13.02.2017
Благодарю за терпение.
Егорова Людмила13.02.2017
Да нет, мне было интересно.Я тоже недавно на Поэмбуке, и многие ваши мысли совпадают с моими. Заинтересовали и порадовали.
shpomerolga13.02.2017
У меня можно сказать аналогичное восприятие всего, что здесь происходит.Меня устраивает эта сеть. Удачи!
Эдуард Струков13.02.2017
Впечатления от первых дней сходятся... Написано поразительно ровно и доброжелательно. Единственное, что хотел бы добавить - удручает отсутствие общей ленты комментариев как элемента гласности вообще... Иногда комментарий бывает получше самого стиха либо имеет познавательную ценность для многих начинающих... Думаю, Вы тоже наверняка заметили это...Удачи!
Кузнецов Дмитрий16.02.2017
Спасибо. Грамотно и конструктивно! Интересно, а команда Поэмбука прочла Ваш отзыв? Мне пока все нравится, кроме одного - невозможности прочесть сразу много стихов без того, чтобы бесконечно нажимать на кнопку "показать еще". В этом плане интерфейс стихи.ру намного удобнее.
Хадаханэ - Семёнова Людмила18.02.2017
Павел! Добрый день-ночь!
Какой большой обзор...!
Какой огромный труд... !!
А в этом океане мыслеобразов и слов -
Меня Вы не нашли?))))))))))))))))
Я - "Байкальский изумруд"...
Приглашаю на байкальское поэтическое побережье...
Павлин Смородин18.02.2017
Благодарю, Людмила. Признателен!
Ani Tiger19.02.2017
С интересом прочла мнение новичка на поэмбуке о поэмбуке.))
Я уже третий год здесь. Привыкла к нему, как к своему дому. Здесь я научилась (до сих пор учусь) писать стихи. Т.к. русский язык для меня не родной общение на поэмбуке помогает развивать или хотя бы не забывать любимый язык.
Спасибо Вам!
Павлин Смородин19.02.2017
Рад отзыву такого широко известного старожила как Ани Тигра! Ответное спасибо ей за внимание! Не ожидал. С уважением.
Юл Валерьин19.02.2017
Очень обьективно и подробно про лабиринты сайта. Спасибо! Первые стихи записывал в тетрадку, где то в 83 г, она до сих пор сохранилась. Конечно, тогда даже в мыслях не было никакой паутины всемирной и тем более сайтов. Наверное ответы и вопросы настоящего следует искать именно там, на что вы и ответили. Еще раз спасибо.
Павлин Смородин19.02.2017
Очень важное для меня сообщение. Благодарю, Юл!
Паршина Людмила23.02.2017
Здравствуйте, Павел! Я на сайте третий день и очень рада, что случайно прочла Ваше впечатление о Поэмбуке и его обитателях, среди которых много талантливых людей и стихов, на мой непросвещенный взгляд....Я здесь пока как слепой котенок, но мне нравится))) Вы помогли прояснить некоторые моменты, спасибо за подробный и оченьлегкочитаемый (простите))) обзор!
Павлин Смородин23.02.2017
Людмила, я уже готовлю специальный обзор, предназначенный исключительно для новичков - таких как ты. Через неделю выложу всё, что настрочил, поднакопив монет для анонса. Буду рад рассказать что-то полезное!. Спасибо за проявленное к моему опусу внимание. Ваш Я.
Паршина Людмила23.02.2017
С нетерпением буду ждать!))) А пока почитаю, что уже есть! Рада знакомству!
Павлин Смородин23.02.2017
Я тоже рад познакомиться с новобранцем! Желаю Людмиле творческих успехов! Если будут вопросы - не стесняйся, пиши мне в личку. Чем могу - помогу (подскажу), хотя я такой же "новенький".
Паршина Людмила23.02.2017
Спасибо! И Вам успехов и вдохновения! Вы хоть и "новенький", но очень хорошо ориентируетесь в пространстве Поэмбука (и в жизненном, я полагаю))), так что, буду рада, при необходимости, воспользоваться Вашим предложением. С уважением!
Vic Fo24.02.2017
Вычитывая Ваш столь пространный опус, прихожу к выводу, что нельзя не отреагировать как-то. Не буду делать добуквенный анализ - в основном согласен, а в чём-то нет. Не являюсь рафинированным грамотеем, но стараюсь, и если встречаю грамматические огрехи, не стесняюсь их указать. Иногда за это получаю "по кумполу", но чаще благодарности. Графоман и графовумен мне тоже по сердцу, но иногда меня поражают авторы, регулярно выкладывающие в день по три экранные странички единиц творения. Заходить к ним я избегаю. Один мой избранник в последний месяц стал вываливать двухстрочные мудризмы, Хотя зарекомендовал себя как хороший вдумчивый и задорный творец.
Согласен с Вашими суждениями о начислении системой баллов. К примеру, около 5 за добавления тебя в чьи-то избранники и около 2 за избор одного стихотворения, а вот за лайк – долька балла. Хорошо, правда, за отзыв около 2.
Избор по-моему вообще не должен быть оценочным показателем (или платёжным средством). Я что-то избираю для того, чтобы потом вернуться (это как рабочая закладка, ориентир). В самом деле, если бы это не влекло потери избранником рейтинга, я с лёгким сердцем удалял бы иных избранников из своего списка, как делал это в "эмбриональный период" своего здесь пребывания.
Напротив, за написанный тобой отзыв по моему мнению следует начислять хотя бы дольку балла (читатель, не будь чушкой, но участником!).
Недавно был такой случай. Наскучил мне один автор однообразным подражаниям Есенину и постоянным употреблением эпитетов "подруга", "злодейка", реже "сука" к одиночеству, скуке и погоде. Я подумав и взвесив, удалил его сначала из списка избирателей (это здесь технически возможно), затем из своего избора (хотя и зло, но симметрично поступил), ведь утомился.
Иногда из-за злоупотребляющего вниманием избранного автора бывает, что теряю что-то важное – получил более 70 извещений, а какая-то часть мне недоступна – система отстригла (у нее видимо малый размер буфера для списка). И как теперь не сказать "тёплое словцо" графоману, выложившему три десятка нумеров, из-за чего я пострадал?
И еще плохо, что отзывы типа "кукушка и петух" не вызывают негативной реакции ни у участников (не люблю слова "пользователь"), ни у сайтоустроителей. Это я о десятке восклицательных знаков вместо словесных излияний. Для меня это "latina vulgaris" в литературном портале. Не люблю читать произвольно расставленные десятками точки. Многоточие это три, а не две и не семь точек.
Искренне желаю Вам успехов в вашем творчестве, Фо.
Павлин Смородин24.02.2017
Весьма признателен за столь подробное изложение важных для всех поэмбуковцев деталей и нюансов! ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНОЕ МНЕНИЕ!
Vic Fo24.02.2017
Ещё добавлю, что не устраивает меня техническое оснащение на сайте. Например, для прозы хорошо бы задавать автоматически красную строку.
Вик Крой14.03.2017
рекомендую, Павел, ещё один, на мой взгляд, интересный поэтический сайт. Я там с 2013 года. правда в последнее время, больше нахожусь здесь. как-то спокойнее. На том сайте всё более жёстко. Выставляются оценки от единицы до десятки. Многовато негатива в отзывах. Есть и хорошее. Не буду долго Вас мурыжить по поводу сайта. Предлагаю ссылку, а дальше, думаю, разберётесь сами. Если что, обращайтесь. Вот ссылка. http://lyrik.33bru.com/
Павлин Смородин14.03.2017
Спасибо за полезную подсказку.
Наталья Р.( товарищ Ната)19.06.2017
Ответных лайков за прочтение не надо:) очень полезная информация
Самойлова Ольга28.07.2017
Столько благожелательности в каждой Вашей строке и в каждом слове, что Вы меня совершенно обезоружили. Ещё не читала Ваших стихов, я тоже здесь новичок. Но я пришла по рекомендации в точно указанном мне направлении благодаря ещё одной доброй душе - Поэмбуковке :)
Пошла читать продолжение :)
Павлин Смородин28.07.2017
Несказанно удивлён!
Не отзыву, а тому, как Вам удалось его найти!
Самойлова Ольга28.07.2017
По наводке тёзки пришла - Хельги :))
Павлин Смородин28.07.2017
Понял!
Передайте ей привет от Смородина!
Мне очень приятно, что Вы прочитали мой скромный опус.
Не ожидал!
Самойлова Ольга28.07.2017
Не только прочитала, но и в закладки взяла. Это ж изучать надо, знакомиться с каждым рекомендованным! Так что мне только начать и кончить :))
Спасибо Вам за путеводитель по Поэмбуку!
Павлин Смородин28.07.2017
Прошу меня правильно понять.
Ни в коем случае не следует считать названных мной поэтов рекомендованными!
Мой обзор - всего лишь "нативный срез" Поэмбука.
Я говорил лишь о тех авторах, с чьим творчеством успел ознакомиться за первый месяц моего пребывания на Поэмбуке.
Список тех поэтов, которых я бы порекомендовал я мог бы дать Вам отдельным списком.
Но ведь у каждого свой вкус, вот в чём дело!
Самойлова Ольга28.07.2017
Дадада. Не беспокойтесь, пожалуйста. Я всё восприняла совершенно адекватно - это Ваш путеводитель, личный. Но Вы сумели заинтересовать перечисленными именами, а это уже серьёзно!
В любом случае я начну знакомство с Ваших стихов. Только после этого буду понимать мотивы, по которым Вы отметили авторов.
Вообще, это был очень смелый шаг. Представляю, сколько людей искали своё имя в перечислении и испытали горечь, не обнаружив себя, любимого.
Павлин Смородин28.07.2017
Читать тех, о ком я рассказал не рекомендую.
Да, я тоже считаю, что обидел некоторых достойных стихотворцев, обойдя их вниманием.
Но работа мной была проделана адова. Я сильно устал.
На большее меня просто не хватило.
У меня нет столько энергии, сколько мне хотелось бы иметь.
Самойлова Ольга28.07.2017
Я Вас услышала! И благодарю!
Лара Д.10.10.2017
Словно горячий Капучино выпила...!!!
Павлин Смородин10.10.2017
Признателен!!!
Подставной Владимир Николаевич22.10.2017
БРАВО !!! (И как в песне:"Когда нас в бой ведёт товарищ Сталин, и первый Маршал в бой нас поведёт!")
Павлин Смородин22.10.2017
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!
Автономова Светлана27.10.2017
*Изнурённому от строчек,
Напрасно письку теребя,
Жена грозит
Допросом строгим:*
остро...
ross201514.11.2017
И статья и отзывы прелесть! "Парнас" - молчит....в клинче)
Павлин Смородин14.11.2017
Кланяюсь низко!
Дорофеев Роман17.11.2017
Эх, если бы Вы могли быть учителем!
Павлин Смородин17.11.2017
Увы, пошёл во врачи! )))
Дорофеев Роман17.11.2017
Значит Вам, как никому иному, известны тайны человеческой природы!
Павлин Смородин17.11.2017
Может быть, не исключаю! )))
Витландия19.11.2017
Здравствуйте, Павлин! Спасибо за содержательную характеристику сайта! Почти со всем согласна. Но я на этом сайте, также как и на СТИХИ.РУ не прижилась, не пользуюсь вниманием... Хотя часто вижу, что и на более слабые стихи большой количество лайков и проч. Ну, Бог с ним, у меня есть просто цель высказаться. Хотя в своё время была какая-то обида и стих "ПОЧЕМУ?"
Отрадно, что Вы тоже медик. Считаю, что у лиц с мед образованием шире кругозор, внимание, грамотность, ну и спокойствие тоже. Приятно с ВАМИ познакомиться! Не потеряю! Всех благ! Добро пожаловать!
С тёплой улыбкой!
Павлин Смородин19.11.2017
Мне очень приятно, Витольда!
Olga_Nobari20.11.2017
Очень интересная публикация.Спасибо.
P S Тролли - очень злые люди..И где их только нет))).
Алёнка30.11.2017
А я одновременно зарегистрировалась и на Поэм.буке и на Стихи.ру. Прошло почти три года и вижу как повышается квалификация самого Поэм.бука. Всё хочу ему признаться в любви, да стесняюсь. До сего дня всё улучшается. Конечно, есть злые - и чего злятся?вроде умные люди, а пишут гадости. Да Бог с ними. Моя составная часть жизни - это Поэм.бук! Успокаиваю нервы. Вроде всё хорошо, даже дневник понравился!
Павлин Смородин30.11.2017
Да, уровень Поэмбука вырос. Особенно за прошедший год. Небо и Земля! )))
Алиса Снежная10.12.2017
Иногда полезно быть в чем-то не признанным. Если бы Вы меня не отвергли, я бы не прочитала то, что Вы здесь написали. А то, что прочитала , дало определенные знания и позволило сделать определенные выводы. Честолюбием не страдаю, поэтому любую информацию приемлю как благо.
Павлин Смородин10.12.2017
Я искренне рад!
Алиса Снежная10.12.2017
))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я тоже!
Rina-ioy28.01.2018
ВОТ ЭТО ОПУС !!!!!!!!!!!!!!!
Я в восторге !!!!!!! Настоящее художественное произведение !!!!!!!!!
И с таким юмором и добротой написанное !!!!!!!!
С удовольствием прочитала !!!
Павлин Смородин28.01.2018
Счастлив!
Лазарев Вячеслав29.01.2018
Что такое Поэмбук?
Для кого-то друзей круг.
Для кого-то лишь арена,
чтобы сделать громкий "ПУК"
Что такое Поэмбук?
Для кого-то пустой звук.
Для кого-то место встречи,
рассказать про сердца стук.
Можно долго рассуждать.
Хаять или восхвалять.
А по мне, так ВСЕМ спасибо,
кто его сумел создать!
Павлин Смородин29.01.2018
Да!
Wowk02.02.2018
Я тоже новичок на Поэмбуке, зарегистрировался только сегодня. И рад, что сразу "наткнулся" на несколько интересных мне авторов, в числе которых и автор вышеописанных "Впечатлений". Удачи и вдохновения Вам, Павлин.
Павлин Смородин02.02.2018
Признателен, Владимир!
Дегэ Владимир20.02.2018
Спасибо.Очень интересно, познавательно и во многом созвучно.
Рупасов Павел04.03.2018
Как новичку на сайте очень познавательно и я во всём согласен с Вашими выводами.
Поэтому здесь и нахожусь. Скажу откровенно, мне приятно, что вы обращаете внимание на мои стихи.
С уважением, Павел.
Павлин Смородин04.03.2018
Рад взаимно, тёзка!
Вы мне очень симпатичны.
Рупасов Павел04.03.2018
Взаимно)
Птицелов Фрагорийский02.04.2018
Взвешенно.Здраво и мудро.
Насчет "личной теории русского языка" - повеселили)
Павлин Смородин02.04.2018
Рад, что оказался полезен. )))
"Консьержка"02.04.2018
Спасибо от новичка, хотела у "Поэмбук" спросить про рейтинг - теперь не буду.
Павлин Смородин02.04.2018
По любым вопросам обращайтесь ко мне в личку. Помогу.
"Консьержка"02.04.2018
спасибище!!!
Rina-ioy15.04.2018
Ваш опус - роман произвёл на меня неизгладимое впечатление,
уважаемый доктор...))) И не только по смыслу. Художественные
особенности романа поразили меня.Мягкие, интеллигентные высказывания,
лёгкий юмор и много чего ещё, долго перечислять.
Восхитилась, удивилась.Рада была познакомиться с вашим художественным творчеством. Неожиданно )))
Сейчас уже поздно. Потом снова к вам зайду.С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ, НЕ ОТРЫВАЯСЬ, ПРОЧИТАЛА ЭТО ЭССЕ...
С ув.
Терн Лера15.04.2018
Спасибо за статью. Вы ответили на некоторые мои вопросы и озвучили в како то мере мое отношение к происходящему. Но некоторые стороны вы черезчур сгладили, в любом случае с глубоким уважением!!!
Iaroslav Правдивый26.01.2019
Что такое "лайк", дед? Есть ли на портале, или у кого-нибудь из пользователей, смысловое обозначение клавиатуры? Символов - букв и цифр? Их сочетаний? Спасибо!
Виктор Паникар31.05.2019
Интересно, информативно. Спасибо!
Сергей Генрихов14.10.2020
Шикарный отзыв
Копман Пиня08.12.2020
Я сейчас месяц на этом сайте. Не освоил, как понимаю, и половину возможностей. Пришел со Стихи.ру. Считаю пока Стихиру технически более удобным. Но там застой. А на Поэмбуке множество конкурсов, дуэли, всяческие пряники и печенюшки. А за статью спасибо!
Звездина Юлия10.10.2021
Автор путает дилетанта с "молодым, начинающим поэтом". Это не одно и то же, мягко говоря! На сайте (как и многих других) преобладают дилетанты, которые и предпочитают друг друга. Конкурсы и "дуэли" то ярко демонстрируют. Но есть и хорошие авторы,они весьма в меньшинстве. Поэмбук - сайт для развлечения, а не серьезной литературной работы. Важно это понимать, и все сложится))
Слава Афонин12.11.2021
А каково ваше мнение о Избе-Читальня? Если сравнить с Поэмбуком... Интересно просто. Вроде Избушка - тоже сильный довольно портал.
Павлин Смородин12.11.2021
Слава Афонин, на остальных - скукота.
Слава Афонин12.11.2021
Добрый Доктор Бармалей, понял)
Слава Афонин12.11.2021
Добрый Доктор Бармалей, жалко, что здесь вроде нету возможности выбора шрифта... или есть? не нашёл. мне шрифт Comic Sans MS нравится)
Павлин Смородин13.11.2021
Слава Афонин, пока нет.
Слава Афонин13.11.2021
Добрый Доктор Бармалей, слово "пока" очень обнадёживает.
Павлин Смородин13.11.2021
Слава Афонин, меня тоже.
Рещиков Олег08.07.2024
Слава Афонин, Вы сравнили слона и Моську.
Белы́х Лариса17.07.2023
Ой, как интересно! Спасибо за науку)) Вы - мой кумир! Я не склонна к лести, поэтому, принимайте мой искренний поклон, Мастер! Respect! Respect! Respect!
