Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Хиджаб

Посвящается Нази Паикидзе-Барнс, единственной из множества возмущённых шахматисток отказавшейся символически поддерживать угнетение женщин и принимать участие в мировом турнире из-за обязательного ношения хиджаба вследствие законов Саудовской Аравии.
 
Связаны полосы
Чёрные, белые
В доску для шахмат и,
Следственно, клетками.
 
За их решётки не
Сунуть фигурке рук.
Правил не быть ей вне,
Пусто её вокруг.
 
С жизнью в руках игрок
Всё за неё решил.
То человек иль бог?
Кем человеку жить?
Отзывы
23.10.2016
Добрый день, а можно поинтересоваться, откуда такая манера словесной инверсии? Это ваше такое решение или подражание кому-либо?
Только благодаря вашему вопросу понял, что в третьей строке инверсия не оправдана. Исправлю, спасибо. Инверсия если и подражание, то неосознанное - у меня часто бывает запойное написание после запойного чтения, пару раз после такого даже в разговорной речи говорил в рифму. К сожалению, кого читал перед этим стихом - не помню. Инверсия вызвана смысловыми акцентами, желанием правильного восприятия. Например, "чёрные, белые" после "полос", а "вне" после "правил" и берут на себя рифму для того, чтобы цвет и отсутствие границ доминировали в значении над конкретной метафор чёрных и белых полос в жизни и концепцией правил. "Решётки" стоят перед грамматической основой, так как продолжают метафору клеток предыдущего предложения. Иногда она в угоду точечной звукописи - "РуКах иГРок", "вСЁ за нЕЁ рЕШил". В принципе люблю наш язык за возможность ставить слова чуть ли не в любом порядке, потому активно этим пользуюсь. Часто пишу слова в той очерёдности, в которой они приходят в голову, не считаясь с традиционной, исправляя потом, если замечу - одну вот без вас не заметил. Ну и во имя рифмы и ритма, и этим грешны, хотя боремся.
CKOMOPOX23.10.2016
Спасибо за развёрнутый ответ. То, что это сделано намеренно видно, было любопытно, это подражание кому-то или ваши личные поиски созвучий. Вы меня признаться окончательно сбили с толу. Я полагал, глядя на ваши данные в профиле, что имею дело с юной девушкой, ровесницей моей дочери )
Имею психологические проблемы самоиндетефикации в свете гендерных ролей, часто автомотически говорю о себе в мужском роде, являюсь девушкой и не притворяюсь иным. Разве что нечаянно сбивая с толку пользователей сети)
CKOMOPOX24.10.2016
Понятно )
А я тоже испугался было - давеча в отзыве называл Вас "милая барышня", и вдруг Вы о себе в мужском роде. Опять же, очень Вы глубоко для 17ти лет рассуждаете. И в то же время в технике стиха порою почти ученические сбои (впрочем, они такие своеобразные, что приходит мысль о преднамеренности этих сбоев). Короче, меня Вы напрочь запутали! Молодец, люблю мистификаторов! Впрочем, в инете все может быть, например, в реале Вы бородатый дядька за полтинник :-( Но будем исходить из Вашего профиля, посему уж позвольте обращаться к Вам в соответствии с никнеймом ;-)
Не могли бы вы сказать, что за ученические сбои вы заметили?
Это не здесь, я прочитал некоторое количество Ваших стихов, и там мне где-то показались неточные рифмы, сбои ритма etc. Если хотите, прочту внимательное и напишу Вам в личку. Если ошибся и увидел то, чего нет, принесу самые искренние извинения. Но есть 2 соображения. 1е - как я уже сказал, эти сбои так интересны, что ли, что оставляют ощущение преднамеренности. 2е - это моё личное, как сейчас говорят, оценочное мнение. А кто я такой, чтобы выставлять оценки и тыкать пальцем?! "Мне показалось" не значит, что я прав. Вы отлично пишите, я так не умею. Посему не обижайтесь, ещё раз - если мне что-то показалось, не факт, что так и есть. Я могу ошибаться, и очень сильно. Стихи у Вас замечательные, правда, я не утешаю, а пишу то, что чувствую.
Напишите, пожалуйста, в личку, если вам несложно.
ОК, только завтра, хорошо? Хотя бы для того, чтобы аргументировано. Или извиниться :-)
Концептуально)
спасибо