Эдуард Струков

Первое, о чём я подумал, холодея, при виде чёрной лычки КП на своей аватарке:

— Ну что, толстый, доигрался? Раскороновали тебя из Золотой Лиги, куда-то отправили...

Ан нет, теперь я клубопоэт. Или поэтоклуб? В общем, гриб по-пелевински. ))

 

Финал прошёл довольно спокойно, хотя оценки оказались неожиданно высокими.

Наговорили в мой адес немало приятного — члены жюри, разумеется.

Народ проголосовал вполне ожидаемо — первое место снизу.

 

Выводы неутешительные.

Несмотря на все хорошие слова, осадок от Кубка крайне неприятный.

Претендовать на вразумительное резюме и приличную оценку в местных конкурсах с внутренним составом судей не имеет смысла.

Упёрлись местные авторитеты в то, что я пишу прозу, и фиг им что докажешь.

Глядя на судейские маркеры, начинают беситься все проходящие мимо, бабачить и тыкать.

А если процесс неприятен, то зачем влезать снова в такой процесс?

 

Я прекрасно знаю, что пишу вполне себе на уровне, мне нет смысла самоутверждаться картонными призами.

Я сам вижу, что мои тексты велики для сетевых конкурсов, да и нужны ли моим текстам эти конкурсы?

Не за местом я хожу в конкурсы, а за ЧИТАТЕЛЕМ, за мнением людей с хорошим вкусом и достаточной толерантностью. Других посмотреть и себя показать.

 

Глупо пытаться понравиться всем. Меня читают немногие — и мне вполне хватает их оценки, но хочется и новых читателей. Слава хорошая вещь, её жаждут все, но что толку — она как ставка на "зеро", фишек не хватит ставить в её ожидании.

 

Я счастлив — меня прочитали на Кубке десять известных поэтов, прочли и оценили, шестеро на 13.

 

Я несчастен — благодаря жёсткому ограничению мои лучшие тексты никогда не пройдут здешнюю модерацию, в них гораздо больше строк, чем положено. А ведь предложи я вниманию жюри иные тексты, оценка моя могла быть куда выше...

 

Остаётся одно — приходить раз в год на Кубок, оттачивая предварительно нечто короткострочное.

А что делать? Оно тоже того стОит!

 

Двойная неформатность угнетает — и текст у меня негабаритный, и прозой от него попахивает.

Утешает меня не только мнение жюри.

Когда-то я уселся за стихосложение по совету психолога, дабы преодолеть душевный раздрай.

В той яме было много чего малоприятного, честно говоря.

Мне повезло — я встретил хороших и добрых людей, которые помогли мне освоиться в стихосложении.

Иных уж нет, а те далече...

 

И главное, что я понял спустя эти пять лет — надо УМЕТЬ МЕНЯТЬСЯ.

 

Есть такой поэт Сергей Ивкин. На одном из Кубков — я тогда выставил "Свиристелей" и гордился ими донельзя — он написал мне такой комментарий:

 

"Странное ощущение. Поставил середину, потому что при великолепной версификации и стилизации сказать человеку нечего. Есть дар. Он виден. Но человек из каррарского мрамора насыпает себе дорожку на даче. Мелет чушь. Жалко автора. Искренне. Но и горя для голоса, как Ходасевич Георгию Иванову не пожелаю. Пусть живёт спокойно, жизнь и без стихов бывает прекрасна. Стихи - часто сообщение о проигрыше. Автор же - человек счастливый, беспечальный, понтовый."

 

Я огорчился, конечно. Красиво ведь сделано, а Ивкин мне такое пишет! Потом задумался.

И понял — не получается у меня рифмой донести СВОЙ голос. Вроде пишу трагедию, а выходит лубок/лубрикант. Сплошной фальшак какой-то... О своём пишу, о больном — а где они, слёзы?

А почему так? Просто способ не тот, словно сам чёрт рукой моей водит — сплошное макраме получается. Кружева звучные выходят! Красивые, но бесполезные.

 

Верлибр писать поначалу было страшно — засмеют, затыркают. Ты куда, Одиссей, от жены, от детей?

Но я чудом написал один текст, его даже в свой сборник Л.Г.Вязмитинова забрала, похвалила.

Я обрадовался и давай в памяти узелки развязывать, за год толстенную книгу написал, руку набил, отработал ритм и графику.

Одна беда — на ПБ верлибр оказался не в ходу.

 

А вдруг со временем всё наладится? А надо ли?

 

Нет, я никого за собой не зову. Просто вспоминаю случай из жизни своей.

 

Экзамен по праву. Приходит шикарная женщина, практикующий юрист, спрашивает, кому хватит "тройки".

Все бурно сдают зачётки, остаётся нас трое, мы претендуем на нечто большее. Спрашиваем:

— Анна Петровна, вы зачем так поступаете? С зачётками?

И она убивает нас наповал:

— Чем меньше вас знает право, тем я ценнее как специалист!

 

Так что пускай я тоже буду на ПБ один.

Мрачный, непостижимый гений эпического верлибра...

)))