Показать уведомления
Поэмбук / Современники / machete / Конкурсы-шмонкурсы
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

machete

Конкурсы-шмонкурсы

 
6 апр 2022
Давеча забавы ради пытался разместить один свой стишок для участия в одном из конкурсов. Пришёл ответ"Стихотворение неконкурентоспособно". Тот, кто это брякнул, не пояснил и не ответил на вопрос в личке, что же он, местный гений, имел в виду, применяя экономическую категорию к вещам сугубо креативным и интеллектуально-суб'ективным, к каковым относится поэтическая писанина. Ни чётких критериев, ни конкретики в условиях того конкурса не было относительно "конкурентоспособности". Сдаётся мне, что это механизм, искусственно снижающий количество участников и облегчающий оценку и раздачу вкусняшек, скажем так, среди уже известных авторов. Всё неочевидное просто, всё простое далеко не всегда очевидно.
232
Предыдущая О смехеСледующая Прелесть какая
Отзывы
07.04.2022
Добрый день! А вы не допускаете мысли, что в конкурс пришли участники со стихами, которые сильнее вашего/моего/рядом творящего соратника по перу? Я - допускаю. На сайте достаточно авторов, владеющих словом. И способных донести мысли до читателя. Меня не принимают в сотни/тыщи конкурсов. Однако, это не сказывается. Ни на чём. В т.ч. и на моей реальной жизни.
machete07.04.2022
Тамара, и Вам не болеть. А Вы не допускаете, что именно голосование членов жюри и авторов как раз призвано определить рейтинг стихов? А не сидящий где-то модератор, использующий исключительно собственное представление об уровне написанного. В моём понимании модератор следит за порядком и гашением конфликтов в обсуждениях.
Сащенко Тамара07.04.2022
Васиссуалий, не допускаю). В части модераторских обязанностей. Модератор не следит. Он не следак. И не дознаватель. Он - помощник организатора, которому организатор делегировал часть своих полномочий. Доверенное лицо. Он принимает (допускает) в Конкурс стихи, не противоречащие Условиям Конкурса. Вот и вся недолга. Понимаете, когда есть предел в 50 (допустим) работ, а принесли более ста - приходится выбирать (ранжировать). А судьям как? Как судить сто/двести/стопицот? Зачем это? Они же по доброй воле и безвозмездно. Они - такие же люди. Полста - много и так. Согласитесь.
machete07.04.2022
Тамара, интересные мысли пишете: "Он принимает (допускает)...". Вы мою заметку "про нашего мальчика" внимательно читали? Я про отсутствие чётких критериев и слив стихов, которые кому-то не понравились заранее и поэтому они не попали в основную обойму. То есть тут два конкурса, а не один. И слова про судей - дескать они устанут столько читать - тоже мимо, ибо на то они и судьи. Их выбрали. Они согласились. Вы про Фому, а я про Ерёму.
07.04.2022
Уважаемый Автор! В конкурсах уровня "экспертный", особенно - с ограниченным пулом, всегда действует модерация, цель которой - выбрать наиболее сильные работы из всех поданных. В условиях конкурса, кстати, это оговорено. Организатор волен приглашать модератора, мнению которого он доверяет - такая практика принята тут, на сайте. На данный момент мной отклоняются только тексты, не соответствующие по уровню экспертному конкурсу. Гораздо сложнее будет дальше делать выбор хорошего из хорошего, потому что все поданные достойные работы априори не смогут быть приняты - их уже сейчас гораздо больше 50, а ещё так много времени на приём.
machete07.04.2022
Уважаемый комментатор, в моей записи речь шла о любительском конкурсе, так что ограничения, о которых я читаю, его не касаются, наверное.
Верис Дана07.04.2022
Васиссуалий, конкурс, о котором мы все тут говорим, уровня "экспертный". И, кстати, зачем Вы обманываете?! В личку мне Вы не писали, я специально ещё раз проверила. Не имею обыкновения игнорировать ообращения людей.
machete07.04.2022
Дана, Вы-то тут причём и какой обман с моей стороны? Я про некоего модератора мышика и любительский конкурс про испытание удачи.
Верис Дана07.04.2022
Васиссуалий, ну если так - то прошу прощения. Я модерирую соседний конкурс и в моих ответах претендентам тоже прозвучало слово "неконкурентоспособно". Видимо, это и дало повод для недоразумения)
machete07.04.2022
Дана, Вы хотя бы отвечаете и комментируете, а тот вообще болт положил на общение. Великий, видать. Спасибо за обратную связь.
"Консьержка"24.04.2022
Дана, а эта принятая практика не может обсуждаться? Действительно здесь конкуренция велика, тем удивительнее тот факт, что в обойме конкурсантов и победителей одни и те же. Не в том ли дело, что Васиссуалий просто Камушкин, а Вы ВерИС, а Тамара СащенкО?
Верис Дана24.04.2022
Бабочка, любая практика может обсуждаться) А вот вопрос Ваш не вполне понятен: какое отношение к чьему-либо участию в конкурсах имеют буквы моего ника?!)
"Консьержка"24.04.2022
Дана, для того, что бы что то понять, поменяйте Ваш ник с чётким понятием на русском языке, коли его используете.
Верис Дана24.04.2022
Бабочка, Вы полагаете, что вправе указывать кому-либо, каким ему ником пользоваться?! Не слишком ли самонадеяно? Прям смешно стало, ей-богу))
"Консьержка"24.04.2022
Дана, не указываю, обсуждаю ситуацию по теме. Очевидно, что это даёт вам некие преференции, но их надо отрабатывать, чем и занимаетесь.
24.11.2023
Неконкурентноспособный (такое длинное слово, не ручаюсь за грамматику) значит в твоем случае, вне конкуренции. То бишь, и так лучше всех, дай и другим самоутвердиться. ))) Ознакомилась чуть с комментариями, и думаю, если по количеству уже достаточно участников, то и аргументировать нужно этим. В прочем, насколько произведение хорошо или нет решает читатель и никто иной. А если не каждый читатель до этого произведения умом или душою дорос, это ещё не делает это произведение «плохим» и т.д. и т.п. И Никакой уверенный в себе автор, не побоится никакой конкуренции. ИМХО, конечно. Но, в общем, забей, тебе туда слишком долго спускаться
machete25.11.2023
Ελενα, привыкай. Тут так. Иерархично.
Ελενα25.11.2023
Волков бояться, в лес не ходить
machete25.11.2023
Ελενα, тут не волки, а гиены
Ελενα25.11.2023
machete, тогда ж, тем более, бояться нечего ))