Люча Ферруччи

Ну не угадать))

На обычную анонимную дуэль отозвалась пятиминутным экспромтом. Гаркнула, можно сказать. О наболевшем, но все равно прям сильно экспромтом. И задвинула его подальше вниз. Не полюбила его. А он возьми и попади в дуэль недели. И выиграй.

Та же история в конкурсах. Ну ладно, на дуэли порой приходит скучающий и весьма специфический контингент. Но конкурсы?.. Мне самой кажется: ну вот, неплохо же получилось! - И бац! Вторая смена (зачеркнуто) вторая половина списка лауреатов. А что-то и наборот: ну зашлю, есть по теме. Или напишу вот сейчас. – И пожалуйста, призовое место или хотя бы десятка.

Как?..

Не понимаю я читателей. Мы с читателями хронически не совпадаем в ощущении хорошей работы (что касается конкретно моих работ; за чужие судить не берусь). Из этого следует что? – Что я не эмпат, коим себя считала изрядное количество лет. Потому что эмпат бы, скорее всего, уловил читательские настроения и в какой-то мере отзеркалил. Сознательно, но не проституированно, а по велению сердца.

Для понимания: большая часть моей трудовой деятельности так или иначе связана с клиентской сферой. То есть, как раз с вниканием в человека, с пониманием его особенности, уникальности и поиском путей удовлетворения его уникальных потребностей (поручик, молчать! Щас не об этом). И, конечно, всегда теми или иными путями гнешь свою линию в ориентировании клиента туда или туда, потому что… не буду углубляться, вы и так наверняка знаете (ну, может, кроме тех, кто исключительно писательским трудом зарабатывает). С близкими и друзьями сходно; то есть, я вроде бы эмпат, но… не эмпат? Я вроде всей душой с вами и вас понимаю, но вот вам мое «нате» и ешьте его с кашей?

 

Написала и сама не поняла, что хочу спросить))) Как грамотно идти на поводу у читателя, чтобы зарабатывать баллы-кубки-обожание? Как профессионально продать себя, чтоб читатель полюбил именно меня в себе, а не выискивал себя во мне? (Я оглянулся посмотреть, не посмотрела ли она…). Как не заморачиваться всем этим (и задавить природную склонность удивляться и анализировать)? Как понять, коснулась профдеформация творческой сферы или нет?..

 

Кто хоть что-то понял – добро пожаловать в комментарии.

Первый "Хомяк": https://poembook.ru/diary/90587-zolotoj-khomyak

(Ну, то есть он по общему мнению золотой. Но это же хомяяяяк!..).