Сергей Генрихов

С появлением человека на Земле, перед ним встал вопрос исследования окружающей его территории. С развитием его интеллектуальных способностей развилась и широта мышления. В разных точках мира на разных территориях обосновывались группы людей, в какой-то момент они начинали взаимодействовать друг с другом, когда объединяясь, а когда и вступая в ожесточённые конфликты. Исследование окружающего постепенно вело нас ко всё новым и новым открытиям.Ты находишь на своей территории блага, вносящие разнообразие, удобства в твою жизнь, задаёшься вопросом;а что, если выйти за границы и продолжить исследования там и дальше? Так вероятно и было, пока люди не стали сталкиваться друг с другом культурными интересами, заявлять о своих правах на земли и отстаивать право на их владение и использование. Вероятно, изначально всё было довольно просто, кто сильнее, тот и прав. Одни захватывали других, за какой-то отрезок времени люди смешивались и вырастали целые народности.Где-то высоко ставился национальный признак, и покоренные народы выступали в роли слуг и не больше. На этот счёт можно строить множество гипотиз, так как вариатианость развития событий и создание для каждого своих сводов и правил того как нужно жить варьируется в довольно широком диапазоне. Кто же прав больше? Кто выступает эталоном гуманных ценностей, справедливости, гарантом стабильного и только прогрессирующего курса?

Дело в том, что территорий и людей населяющих их- великое множество. Расстояния так же вносят свою лепту в то, что между собой люди во многом различаются. Даже с приходом высоких технологий и мобильного перемещения по всему миру люди так и не могут найти большинство точек соприкосновения друг с другом. Если бы каждая граница имела бесконечную стену вверх, за которую никак не выбраться, возможно, путём укоренения традиций, устоев,рождения все новых и новых поколений можно было бы естественным путём вывести единое общество, наверное это напоминало бы всем известную матрицу. В таком мире всё предсказуемо, шаблонно, стерильно, пресно. Пытливый ум, наверное даже и не догадался бы, что за стеной что-то может быть. В нашем свободном понимании такая жизнь не особо интересна и кажется больше подобием тюремной камеры. Но если не знать о существовании бОльшего, то лишние размышления попросту отпадают.

Это что касаемо какой-то одной обособленной территории. А когда таких территорий сотни? Соблюсти какой-то определённый баланс между всеми народами маловозможно, это практически нежизнеспособно. Конечно же можно издать общие правила для всех и придерживаться их, но и здесь далеко не все захотят усредняться и быть винтиком одного механизма. Борьба за влияние и контроль была всегда и с ростом и развитием целых империй эта борьба стала только усиливаться. Скажем так, есть определённое число гроссмейстеров, которые проводят между собой турниры. Мы знаем, что шахматные партии гроссмейстеров бывают необычайно захватывающими, а порой и фантастическими.Здесь уже не работает первобытное кто сильнее, тот и прав. Сюда добавляется многоступенчатая стратегия ведения боя, предугадывание развития событий, прогон, репетиция, глубокая аналитика. Шахматисты - любители к примеру не могут играть и мыслить на уровне опытных гроссмейстеров-виртуозов, а есть и люди которым совершенно неинтересны шахматы. Так и здесь, люди, которые не разбираются в политике, политологии, дипломатии, которые далеки от многоуровневой стратегической аналитики просто не могут понять по каким принципам строится отношения между теми или иными странами, почему возникают принципиальные конфликты, упрямое непонимание, возвышение одних над другими.

Ресурсы-гарант развития, движения. Ресурсы имеют свойство иссякать. Нужно искать альтернативу своим ресурсам и это делается задолго до того, пока начнётся неминуемый кризис. Чем больше у тебя запасов, рычагов управления и контроля, тем вероятнее в будущем получить больше сливок,продвигать свой режим и быть лидером. Для того, кто гонится за лидерством-это принципиальная задача. Каждый чемпион хочет доказывать своё право на чемпионство. Если речь идёт о шахматной партии, то проигрыш по большей части не несёт особых потерь и всегда есть возможность реабилитироваться, когда же дело касается политики и соперничества целых государств, здесь огромные риски и ответственность. Люди, которые забрались на такие высоты порой могут просто терять голову от жажды выиграть любой ценой,итогом же страдают те самые любители-шахматисты и вообще те, кто не любит шахматы, то есть обычные люди, которые в основном занимаются своими делами, интересами, для которых важно видеть мирное небо над головой и планомерное развитие своих умений. Обычным людям не до соревнований, они хотят просто жить, улыбаться, растить детей, умиляться своим питомцам. Провозглашение же уникальности нации на фоне других наций может быть только в случае какой-то аномальной уникальности.Могу быть согласен, если скажут, это к примеру самая танцующая нация, а эта нация самая музыкальная, а это нация которая глубоко ушла в освоение робототехники и добивается там рекордных успехов. Но голосить о том что мы уникальные только потому что мы так хотим выглядеть  и мы конечно же лучше других-это слепое обобщение и безнравственность. Сильная нация,это нация самостоятельная, способная показать на деле свои успехи  на фоне других. С другой стороны, нацию можно сделать сильной, путём селекции принуждения и безвыходности. Где же баланс? А баланс там, где есть ответственное лицо,этика, мораль, уважение, независимость, чёткая, понятно изложенная позиция. Можно вести доходный чистый, честный бизнес, а можно строить бизнес на крови. Ключевое слово ведь бизнес, а каким путём идёт прибыль зависит уже от человека, на какой путь он встал. Везде есть ключевое слово, всё остальное испаряется.

Сегодня мир постепенно отошёл от рабовладельчества. Каждый может пойти учиться, насколько постараешься, настолько высоко поднимишься. Так же никто не отменял и импровизации. Каждый может развивать в себе свои лучшие качества, таланты. Далеко не все это понимают и не в нужный момент. Человеческое нутро довольно гибкое, оно может быть как максимально деятельным, так и максимально паразитичным. Зачем напрягаться, пыхтеть, если готовое можно отобрать и использовать, подумает кто-то...

 

Пока виртуозные гроссмейстеры, только не от шахмат, не прекратят выпячивать своё голодное, невротичное эго, пока человек не поймёт что победа человечества именно коллективное взаимодействие в решении общих проблем и лучшим действием каждого будет действие со знаком плюс в общую копилку, - мир не сможет измениться.

 

Во всяком случае никто не обещал, что всё должно быть идеально, счастливо и безболезненно. Кто-то победивший игрок, кто-то проигравший, а кто-то просто зритель.