Файн Эвелина

Если кратко... Шаблонность и вымученность рулят в текстах, наглость и некомпетентность в комментариях. Атмосфера гаденькая. Какие-то личные мотивы, дрязги, разборки. Никто не говорит о стихах. Все говорят об авторах. Я попробую о стихах. В суперкубке их примерно семь или восемь. Значит ли это, что участники не могут? Нет, могут. Многие могут. В чем же проблема? Проблема в теме, в узости креативного кругозора устроителей конкурса. Тематический конкурс можно еще понять как инструмент отбора, выявления авторов, достойных финала. Но помилуйте, вы отобрали три десятка взрослых особей человека, которые более или менее доказали свою способность создавать нечто. Зачем же сажать их, как студентов худучилища, рисовать карандашом одного и того же дряхловатого и спорного Спинозу, нагло развалившегося на подиуме? Пусть бы писали свое лучшее, то, что им удается, то, что они любят. В любом жанре, объеме, стиле. Ан нет. И большинство покорно изображает старческие мослы. Потому что начальство любит "реализьм", оно не понимает ни Пикассо, ни Модильяни, ни, прости господи, Уорхолла. Оно росло на картинах какой-нибудь Яблонской, на "Рабочем и колхознице", и хочет умереть на них же. Хрен бы с ним, его причуды - это его причуды. Но зачем тащить за собой на это эстетическое кладбище три десятка людей, среди которых вполне есть живые, талантливые, яркие личности, масштабом в разы превосходящие собственно начальство?

 

Оценок не ставлю, ничего не комментирую. Хочу отметить "Полночь. Сретение". Жму руку автору, снимаю шляпу. Всем остальным - спасибо за попытки, есть очень даже неплохие, вопреки всему.