Павлин Смородин

Завершил голосование.

Условные шестёрки поставил двум работам: "Письмо Ланцелоту" и "Ни Норенской нет больше...".

Первая работа - образец настоящей Поэзии, такой, какой она и должна быть.

Вторая - "Ни Норенской", подозреваю, станет лидером благодаря усилиям ангажированного жюри, помешанного на творчестве отщепенца Бродского, справедливо изгнанного вон нашей Советской Родиной.

Подлые империалисты воспользовались политической ситуацией и услужливо поспешили всучить ему Нобелевку.

В Суперкубке ситуация предсказуемо повторится.

 

Всего пятёрок поставил аж шесть штук!

Никак не ожидал от себя подобного!

 

Кроме выше поименованных мною отмечены как лучшие:

"Мне не страшно",

"Полночь. Сретение",

Монолог Т."

и (не мог воздержаться от восторга, адресованного моей самой любимой вещи - "Чайке по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха) "Джонатан". Пятёрку в этом случае дал авансом как реверанс автору.

 

Четвёрок (удивлён!) - 11 штук.

Неплохие работы.

Надо отдать должное людям, за семь дней сумевшим-таки наваять нечто достаточно вразумительное.

 

Троек - девять.

В этой "троешной позиции" многих авторов просто пожалел.

Они старались.

Работы явно вымученные, измочаленные долгими бдениями (бесплодными, к сожалению).

 

Двоек - синхронно - только две.

Работы отвратительные, безобразные, мерзкие до тошноты!

 

Один кол (да простит меня обиженный мною автор, ничего с собою поделать не мог; как только получу возможность узнать имя этого автора - обязательно сделаю контрольный выстрел. Чтоб больше не мучился).

Полный отврат!

 

Заявленной теме, по моему мнению, работы в подавляющем большинстве не отвечают.

Модераторы не удосужились проверить работы на входе на соответствие условиям конкурса.

 

Это и понятно: все участники - суперфиналисты.

Стыдно было бы их не допускать!

К тому же главной задачей модерирования стало спасение чести мундира.

 

Теперь понимаю, было чего спасать.

Суперкубок горел ярким синим пламенем!

О чём я заблаговременно предупреждал на стадии выставления задания.

 

С которым я, откровенно говоря, лично не справился бы.

А если бы что-нибудь и выблевал, то так, на троечку, постеснялся бы предлагать на всеобщее обозрение, ибо совесть у меня (в отличие от некоторых конкурсантов) ещё имеет честь быть в наличии.

 

Удался ли Суперкубок? - спросите вы меня.

Теперь это главный вопрос после подведения итогов.

Судя по смородинским оценкам - ответ всё же положительный: 17 хороших и отличных оценок против одиннадцати отрицательных (включая непомерно натянутые трояки).

 

Что помешало Суперкубку стать более удачным чем получилось на деле?

(О празднике Поэзии, конечно же, и речи быть не может...)

Жадность. Эгоизм. Снобизм. Неоправданные амбиции. Неуёмные себялюбие и жажда незаслуженной славы.

Многим авторам не хватило смелости посмотреть на свои опусы отстранённо, c высоты критического взгляда, и принять решение об отказе от участия в столь престижном, сверхсоблазнительном соревновании высочайшего уровня (Суперкубок проводится впервые за всю историю Поэмбука).

 

Ай-яй-яй!

Нехорошо, дорогие наши претенденты!

Своим бездарным участием вы позорите высокочтимое мною имя Поэмбука!

(Всю ночь читал ваши отрыжки - до сих пор краснею... Краснею за вас!)

 

Кого вижу в первой десятке?

Персоналии вполне предсказуемые с учётом событий последних дней.

Думаю, её определят, в основном, "золоторамочники" как более опытные, старшие товарищи по перу.

Из новеньких отдаю предпочтение недавно вспыхнувшим звёздам - Эвелине Файн, Nallindoliel и, с некоторой долей вероятности, - anshe.

 

И тем не менее следует подождать с окончательными выводами.

Не будем оказывать давление на мнение судей и читателей.

Впереди - отзывы других оценщиков.

Что скажут они?