Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Ларионов Михаил / Посиделистое
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Ларионов Михаил

Посиделистое

 
9 фев 2022
На тему ещё не завершившихся "Посиделок".
__________________
 
Есть те, кто пишут стихи.
Хорошо, плохо ли - не суть.
И есть те, кто любят рассказывать стихи наизусть.
 
Чаще всего они рассказывают стихи так, как их когда-то учили в школе: с выражением, декламацией.
Но рассказывать стихотворение надо с полным погружением в него, ведь это совершенно другой процесс.
И это не обязательно, "стоя на табуретке и держа руки по швам".)
 
Существуют разные подходы к тому, как читать стихотворение: от себя, от автора, с приоритетом ритма и музыкальности, либо с приоритетом смысла.
 
Я предпочитаю последнее.
Смысл, суть - самое главное в стихотворении, как и в любом произведении.
Многие стремятся к красоте и выразительности звучания, но когда после такого прочтения не понимаешь, о чём вообще была речь - разве это нормально?
 
Главное - увидеть сверхзадачу.
Почувствовать настроение втора в момент написания.
И только после прочувствования настроения поэта, его мыслей можно читать или слушать стихотворение.
 
В итоге до слушателей дойдут в первую очередь мысли, а потом уже красота слов и рифм.
 
И значит - они получат истинное удовольствие от прослушанного.
 
Вот такое оно, моё субъективное мнение на тему.)
218
Предыдущая Стихотворение месяца...Следующая Гимн символизма
Отзывы
09.02.2022
Михаил, абсолютно конгениально!
Ларионов Михаил09.02.2022
Сергей, по крайней мере - субъективно.) Больше всего смешили в комментах спецы, рассуждавшие о неправильной толщине микрофона или о его качестве, или о том, как его следует держать. )
Павлин Смородин09.02.2022
Михаил, толщина микрофона - определяющий фактор вкупе с его длиной!
Евстратова Елена09.02.2022
Михаил, если бы за это оценки не снижали...
Ларионов Михаил09.02.2022
Елена, вот в том и беда. Крупные специалисты забыли о том, что это посиделки. А не конкурс на самый толстый микрофон или абсолютное озвучивание.)
Чернышова Галина09.02.2022
Михаил, иметь звукозаписывающие приличные устройства - не запретишь. Я б хотела. Помню, единожды участвовала в подобных конкурсах - там дяденька какой-то на мои слова песню на гитарке натренькал. На фоне профозвучки - это было дном.
Ларионов Михаил09.02.2022
Галина, согласен. Но это был не конкурс звукозаписывающей техники. Не на этом надо было заострять внимание. Ведь можно и на аппаратуре супер-класса записать откровенную муйню.) А можно и вообще без озвучки прочитать так, что выучишь наизусть с одного раза.
Чернышова Галина09.02.2022
Михаил, короче, надо на супер аппаратуре читать суперски. ;) Напомнило сегодняшнюю репетицию с детьми - мало норм интонировать - надо не картавить и руками размахивать - то бишь подавать на зрителя. А детям 6 лет. Как хочешь, так и добивайся. :)
09.02.2022
Ну не знааю... Это кто от чего больше кайфует - на сухое изложение мыслей не клюну. Эмоциональный окрас действа, кмк, будет к месту, если не переигрывать. И вообще. Мысли и философия - это приправа к чувствам. На то мы люди, чтобы в первую очередь чувствовать. Не настаиваю. Имхошничаю.
Ларионов Михаил09.02.2022
Галина, и я не настаиваю. "Сколько психов - столько психологий" ) Я про другое. Про то, что некоторые слишком серьёзно подошли к конкурсу, судили-рядили-оценивали, со своих - по самое не балуйся субъективных - колоколен. Забыв о сути и смысле конкурса...((
09.02.2022
Вот согласна – понять сверхзадачу. А уже от неё – выбор средств выразительности – интонации, силы голоса, темпа, пауз и проч.
09.02.2022
Про "рассуждающих спецов": * Я на конкурсах силён, Скоро выбьюсь в люди. Оцени мой микрофон, Он потолще будет * )))
Ларионов Михаил09.02.2022
Андрей, ))
10.02.2022
Мне очень близок такой подход, Мысль первична. Это вовсе не говорит о неумении тонко чувствовать. Но художественное произведение творится вдохновением, замешанном на эмоциях, а вот управляться должно силой интеллекта. Стержень - смысловая составляющая.
10.02.2022
Мне всегда казалось, что авторское исполнение ( будь то декламация или песня) и есть самое верное, ибо только автор может донести именно то, что задумал..очень редко мимо проходящие декламаторы и певцы могут в этом плане угодить автору.. правда для этого автору естественно необходимо обладать ещё и исполнительским талантом.. но есть редкие исключения.. к примеру "здесь нет меня" в исполнении Севары мне больше подуше чем Преснякова.. но с другой стороны вы представляете чтоб песню "плот" пел не автор? Так шо все не однозначно..
Ларионов Михаил10.02.2022
., да, авторское прочтение - почти всегда лучшее.
Гость 182746593 .10.02.2022
Михаил, лично я ужаснулся когда один автор прислал мне песню как вариацию моего стиха.. я был так поражен, ибо и помыслить себе не мог что можно подать мой замысел именно в таком( как мне показалось ) весьма искаженном ракурсе