Мелькир

Татьяна, я эту тему поднимал ещё пять лет назад на другом сайте, где особо одарённых бесило, что у меня названия работ на других языках. Претензии были типа: чо, ты такой умный, хочешь показать, шо знаешь другие языки? Я канешна ржаль с этого, но решил написать такую заметку. ) А тут вот опять всплыла тема. )) не мог не поделиться наблюденими. А смешение языков - это эволюционный неизбежный процесс. Интеграция и миграция слов непрерывна. И каждая эпоха привносит что-то своё. )

Галина, по сути перевод, это художественное осмысление текста переводчиком. Но я, например, иногда, прочитав перевод и оригинал, находил, что перевод намного ярче оригинала. Но оригинал передаёт именно то, что хотел сказать автор, а не как понял переводчик. Лично мне после русских переводов английские тексты казались слишком сухими, но когда я познакомился не только с техническим английским, а и с литературным, я понял, в чём там прелесть. Тексты стали восприниматься иначе. А мера — это важный фактор всего. Недаром же говорят: шо занадто, те нездраво! )

Волжская словница, всё верно, важен контекст и уместность.

Алёна, когда Чтецы? Устала ждать и читать. Хочу декламировать с выражениями).

Алёна, самое смешное, что эту заметку я публиковал ещё пять лет назад на одном из сайтов литературной направленности, где целевая аудитория больше представлялась подростками. Там постоянно возникали подобные непонятки, зачем и почему, но то, вроде как, дети. Там иное восприятие. Но опять наткнулся на похожие грабли, подумал, что будет актуально и сейчас. )

Романа, к сожалению, возникает. Эту заметку я писал ещё пять лет назад. И вот... Акутальность вопроса, оказывается, нисколько не изменилась.

Timur, просто каждый раз удивляюсь, насколько люди могут плоско мыслить. Например, мне ещё в школе, когда не было тытырнетов и кампутеров, всегда были интересны эти вставки. Благодаря им у меня и появился интерес к иностранным языкам. )

Cript13, это очевидные вещи. И, как правило, толковые авторы не спроста "инкрустируют" свои произведения иностранными словами. Это, как минимум, говорит об их эрудированности или проникновенной, атмосферной, углублённой подаче материала. Либо же о некотором эмпатическом оттиске. Но проблема в том, что чаще всего, вопросы типа "а зачем тут это непонятное словечко?" возникают у людей, которые не владеют языком, и, бывает и такое, что не только иностранным. Такой читатель вряд ли проведет дифференциальный анализ уместности "инкрустации", он вряд ли и без неё поймёт смысл сказанного. Но претензия возникнет сразу на почве ощущения "ишь ты, какой вумный выискался, словами загранишными, вишь ли тут сорит, это, гад такой, намекает на то, что я лох, что ле?!." Как-то так. Потому надо объяснять хотя бы некоторые мотивы авторов, использующих подобные вкрапления. А по поводу свар, срачей и прочих негативных социальных явлений согласен полностью. Хорошо, что у меня лапки и я в Ангбанде. Подальше от всего этого. )

Cript13, в литературе много примеров классических произведений и с названиями, и с вкраплениями. Наверное, даже в народном творчестве, если хорошенько поискать, можно найти. )