Ториоста

Ну... некоторые путают понятия "с душой" и "с душком". ))) Что на такое скажешь? Да. Не с душой, а с колбасой, ешьте и не выпендривайтесь. )

Отзывы - весьма занятная вещь ))) Ну, с лириками все понятно - злобный критик ищет в их стихах "душу", поэтому в качестве доброго совета я порекомендовал бы авторам в конце каждого стиха делать сноску - "В это стихотворение автор вложил всю свою душу!". Во-первых, это облегчит задачу критика в деле поиска "души", а, во-вторых, поставит его в сложное положение - перед критиком будет стоять очень сложная дилемма: либо согласиться с тем, что в стишке есть "душа", либо, задавая вопросы - А где? И в чём? - попасть в дурацкое положение - Как Вы не видите здесь душу?! Да как с такой близорукостью можно быть критиком?! Юмористам сложнее - колупаясь среди смешного и ироничного, злобный критик традиционно спрашивает авторов - А где здесь поэзия? И как тут быть - ответ на это я пока не придумал )))

Мне тоже нравится читать эти простыни под стихами:) иногда натыкаешься на такое, что потом долго ходишь в подвешенном состоянии:) И это идея таки копировать и делиться, это раз. А по поводу хвезды...кочергу им попросить изготовить надо) или веник переломанный пополам)))

Что есть душа? - спросил бы философ этого критика. А физик бы добавил: может быть, это температура текста или бумаги, или смартфона? Или особое излучение, ультрафиолет, например? Или у критика есть особый радиоприёмник: на такой-то частоте души быть в принципе не может, а после двухсот мегагерц она уже звучит... О, сколько нам открытий чудных...