Rain Mark
А что, для названия русских слов не нашлось? (с).
25 сен 2021

Название сегодняшней дневниковой записи — это полученная "критическая" рецензия на одну их моих миниатюр, которая была опубликована на другом лит.ресурсе. И более ни слова по существу... В большей степени вероятности читатель, текст далее не читал, иначе бы понял оправданность употребления автором иностранных фраз. Разумеется я хотел ответить, а потом подумал, что всё равно каждый останется при своём мнении, поэтому его реплика была мною проигнорирована.
Красота языка заключается в его самобытности и чистоте — в этом я абсолютно согласен. Я вполне допускаю, что конкурсные условия, предложенные мною в последнем конкурсе прозы, вполне можно было выстроить иначе, поскольку возмущения от потенциальных участников — прилетали.
Но я неоднократно говорил, что в 99,9% случаев у меня сначала "придумывается" именно название, а после него уже непосредственно текст. Я не говорю, что именно все мои "иностранные вставки" уместны в произведениях, но в большей степени это именно так, а не иначе...
Особо ревностные борцы за чистоту языка могут же просто не читать. Разве, нет?)
Отзывы
Валерия Митс25.09.2021
Да)
Rain Mark25.09.2021
Валерия Митс, да.)
Кира Стриж25.09.2021
Борцы за чистоту? Да ну. Сколько всеобщелюбимых и признанных произведений содержат иностранные слова. Никого не смущает. Это так, языком почесать.
Rain Mark25.09.2021
Кира, неоднократно просто сталкиваюсь.
Кира Стриж25.09.2021
Rain Mark, ты же понимаешь, что никто не может тебе диктовать? Вежливо посоветовать если только. Зато, ты имеешь право не обращать внимание, если высказывание хоть отдалённо напоминает наезд. Пиши так, как хочешь. )
Rain Mark25.09.2021
Кира, я прислушиваюсь к адекватным комментариям по существу. Не менее.)
Jeff25.09.2021
вот народ... пуленепробиваемый)
Rain Mark25.09.2021
Андрей Адамов, бывает.)
Палий Хирьянова Галина25.09.2021
А поговорить? Если ему(народу) болтше не о чем.))
Rain Mark25.09.2021
Галина, там не было намёка на желание диалога.)
Запись, кстати, не более, чем мысли. Не ворчу, не жалуюсь на данного комментатора.
Цель: "а поговорить?")
Верис Дана25.09.2021
Тоже изредка грешу "не нашими" словами в названиях. Но считаю, что это вполне оправдано, текст требует. И вообще, моё дело как свой опус обозвать :)
Правда, ни разу не начинала с названия, наоборот, оно потом находится - из смысла истории вырастает.)
Rain Mark25.09.2021
Дана, у меня так бывает, что какая-то строка возникает и это основная тема в итоге.)
Крит Сандра25.09.2021
Надо было ему ответить по-японски . )
Rain Mark25.09.2021
Сандра, кстати неплохой вариант.)
An...25.09.2021
не стоит трать время на то. чтобы кого то убеждать или переубеждать.
Rain Mark25.09.2021
Grecija, да, абсолютно точно.
Рошковская Наталья25.09.2021
Максим, просто есть такие люди, которые замечаниями ( не по существу) стараются поднять свою значимость. Не обращайте внимания!
Rain Mark25.09.2021
Наталья, я посмотрел, автор вроде популярный. Особого значения не придал. Для меня важнее, чтобы вставки выглядели уместно.
Роми25.09.2021
Обеими руками "за", Максим, если бы была ещё одна пара рук, как у индийских богов, то обязательно проголосовала бы за твои слова, под которыми подписываюсь!
Rain Mark26.09.2021
Роми, у тебя в произведениях более чем уместно
Роми26.09.2021
Rain Mark, то есть я вообще исключение из всех правил, да?)
Merci bien, monsieur ! )
Rain Mark26.09.2021
Роми, ты — супер!)
Николаев-Смирнов Сергей26.09.2021
И. С. ТУРГЕНЕВ
SENILIA
СТИХОТВОРЕНИЯ В ПРОЗЕ
Rain Mark26.09.2021
Сергей, да, я где--то тоже встречал у классиков схожее.
igoryakor26.09.2021
Не знаю контекста обсуждаемого, вокруг Вашего произведения, для меня (в отличие от Вас) это не так важно, но стОит заметить и здесь, среди всеобщего одобрения, что "ревностная", а по мне так просто борьба за чистоту русского языка, добровольно, всё же, впитывающего необходимые ему заимствования -- должна быть, иначе...
Rain Mark26.09.2021
igoryakor, для меня отзыв комментатора о неприемлемости такого искажения текста, на самом деле не имеет особого значения.
Любой читатель имеет право на собственное мнение.
Отчасти можно согласиться с комментатором. Я просто обратил внимание на то, что нужно смотреть на контекст произведения в целом. Уместно ли использование или нет. А не ограничиваться только названием.
igoryakor26.09.2021
конечно, если он цензор, посягающий на право "использовать" или нет, то он дурак. а если настоящий боец за русский язык, то аргументы должны быть именно языковыми, а не полицейскими.
Или мы с Вами говорим о разном, тогда пропустите мои замечания, и не возражаю, если комменты удалите, честно. Может, я и не в тему обсуждения ))
Rain Mark26.09.2021
igoryakor, нет, всё нормально.
Нейромодуль29.09.2021
Автор может всё. Это его личное дело.
Rain Mark29.09.2021
Юрий, кроме точки в названии, состоящем из одного предложения — да.
)
Афонский Иван12.10.2021
Это он ещё имя автора не видел)))
Скрыто же было, да?)
Rain Mark12.10.2021
Иван, на другом сайте было настоящее имя, но написанное на английском языке.)
Афонский Иван12.10.2021
Rain Mark, тогда он просто разочаровался. Возжелал латиницы, открывает, а там - по-русски )))
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

