Мелькир

В Мастерской были, что-то смастерили. Теперь можем и отдохнуть, в светлице посидеть, обсудить да поглядеть, что получилось.

 

Мощное современное средство коммуникации — интернет, дало возможность сблизиться многим людям, имеющим сходные интересы. И разделяющее пространство не помеха, ведь общение происходит со скоростью света.

 

Но последнее время, несмотря на создание множества литературных сайтов, функция общения будто отключилась. Всё сводится к тому, что человек, желая поделиться наболевшим, пытается это вложить в свои творения, размещает их на подвернувшейся площадке, а в ответ... тишина. Хорошо, если мёртвые с косами не стоят, в виде злобных и неприветливых модераторов.

 

Наш сайт, Поэмбук, выгодно отличается от похожих порталов динамикой, определённой заданной маркой качества и некоторым фидбеком, который тут явно имеется.

 

Но, увы, петухово-кукушковая стезя самая простая, чтобы получить нужный рейтинг, но самая скользкая, чтобы получить качественный фидбэк. А ведь по сути, многие авторы за этим и идут на просторы бескрайней сети.

 

К сожалению, многие позабыли, как писать отклики. Или же тому есть другие причины, например, как следствие того, что люди разучились уважительно относиться друг к другу. Некоторые боятся выразить искренне свою мысль, чтобы не быть битыми многочисленными заступниками. Некоторые просто не хотят тратить время. Ещё одни просто стесняются.

 

Есть и другая сторона, кто-то слишком агрессивно пишет, пытаясь чуть ли не забить гвоздями в автора своё мнение. Или, например, меня всегда вводит в недоумение отклик, состоящий из какой-то поправки или сообщении об опечатке. И непонятно, что человек этим хотел сказать, в работе он увидел только опечатку или так спешил, что успел сообщить автору только о ней?

 

Конечно же, любой творец ждёт внимания к своему детищу. Понятно, что если детку не хвалят, а говорят, что она одета в непоглаженное и плохо постиранное, то любой автор оскорбится. Поэтому подобные вещи надо сообщать крайне деликатно и максимально доброжелательно.

 

Я предлагаю примерный план-схему, по которому можно написать, если не идеальный, то хотя бы приятный любому отклик.

 

Итак.

 

1. С чего лучше начать делиться впечатлениями о работе, так это с того, понравилась или не понравилась она.

 

2. Далее мягко и корректно можно описать, почему понравилась или почему не понравилась. Ни в коем случае не обвиняя автора в том, что он мыслит или видит поднятую тему не так как вы сами. Поделиться своим взглядом на раскрытие проблемы.

 

3. Можно рассказать о тех местах в работе, которые Вам наиболее понравились и\или отметить то, что не понравилось.

 

4. Если есть возможность, то оставить автору рекомендации в форме, а как бы Вы подобное подали. Возможно, оставить полезные ссылки. Но это лучше для начала уточнить у автора: нуждается ли он в подобном, или ему не нужна помощь, он сам с усами.

 

5. Можно в заключение пару слов написать об актуальности или важности поднятых в работе вопросов.

 

6. И конечно же, от улыбки, как и от добрых пожеланий, станет всем светлей. Банально? Придумайте что-то оригинальное! Чем не толчок для творческих проявлений?

 

А теперь предлагаю всем желающим поупражняться в создании хороших откликов. Да-да. Ведь качественные отзывы писать ничуть не легче, чем само произведение. Даже сложнее, ведь так непросто принять или хотя бы просто уважительно отнестись к полярной точке зрения или откровенно плохой работе.

 

А лучшие отзовики получат небольшие призы в местной валюте.

 

В этой записи собраны стихи, которые по тем или иным причинам не попали ни в один из потоков Мастерской. Но они тоже заслуживают внимания, ведь авторы так старались!

 

Всем приятного времяпровождения!