Рейм Илья
Кризис поэзии и немного о философской лирике
26 июн 2021
Говорить о кризисе поэзии сейчас, наверное, стало модно, но, несмотря на моду, мне кажется, что в такой постановке вопроса есть своя правда. Поэзия в настоящий момент переживает дичайший кризис невостребованности, и кризис этот, на мой взгляд, абсолютно закономерен.
Если взять, скажем, всплеск общественной значимости поэзии в 60-е годы XX века, когда чтение стихов собирало полные залы, а стихи учились наизусть, то совершенно очевидно, что именно изменилось по сравнению с тем временем.
Во-первых, раньше у стихов была мнемоническая функция, потерявшая ныне своё значение. Да, ритмизованный и рифмованный текст хорошо запоминается. Но сейчас обычно нет нужды запоминать понравившееся высказывание целиком, достаточно взять телефон и найти оригинал.
Во-вторых, в условиях невозможности высказать своё мнение открыто, именно лирическая поэзия позволяла тонко намекнуть на запретное. Сейчас ситуация несколько иная. Правда всё чаще скрыта не потому, что её замалчивают, а потому, что она неотличима от массы лжи, курсирующей наравне с правдой. Говорить можно очень многое (даже сейчас, а не в 90-е), прямые запреты не так жестки. Но если вы просто хотите говорить правду — нет смысла писать об этом стихи. Другой вопрос, что почти никто не сможет понять, что вы говорите правду, однако эта проблема стихотворной формой не решается...
В-третьих, есть набивший оскомину факт, что сейчас культура текста постепенно сменяется культурой видео. Это не хорошо и не плохо, это просто факт, который можно и нужно принять безоценочно.
Таким образом, утилитарные функции поэзии (мнемоническая и «голоса правды») ныне почти не актуальны. Поэзия к ним, конечно, не сводится, но именно выполнение этих функций обеспечивало ей популярность и общественную значимость. К тому же сам используемый поэзией канал передачи информации несколько утратил свою роль в наше время.
Что же осталось? Осталась поэзия как элемент личного пути и как инструмент самопознания. Осталась поэзия как средство выявления резонанса с теми, кто в состоянии тебя услышать. Поэт — больше не рупор эпохи, как в былые времена, но всё-таки мир меняется, и то, что многое уходит в небытие, нормально...
Философская лирика — вообще фрукт необычный, и её положение, наверное, особенно непростое. Иногда говорят, что есть вещи, которые нельзя понять, если ты сам их не пережил. По-моему, эта фраза, хоть и не грешит против формальной логики, всё-таки неверна. Вообще ничего нельзя понять, если ты не пережил хоть чего-то подобного. Собственно, именно поэтому, например, сложная философская лирика, вдумчиво запрессовывающая в «междустрочие» действительно глубокие переживания, никогда не будет иметь и сотой доли той аудитории, которую может иметь романтическое размазывание соплей на самый невзыскательный вкус. И это я не любовную лирику отрицаю, естественно, это я именно о «наивной поэзии», чересстрочно рифмующей кровь-любовь-морковь и осень-просинь, собирая текст из коллекции стандартных штампов массового сознания. Но факт, что любовная лирика имеет куда больше шансов на своего читателя...
К слову, философская лирика — это не пересказ категорического нравственного императива Канта в стихах. Это обычно иррациональная передача состояния, возникающего при осмыслении философских проблем. В предельном варианте философская лирика не рассказывает никакой истории, и у этого вида лирики поклонников и вовсе немного... Но лично я больше всего ценю в поэзии именно это направление, довольно далёкое от «мейнстрима».
Отзывы
Khelga26.06.2021
Я тебе очень рада. Помимо прочего.
P.S. Сердечки не сердечатся. Ну типа от меня три.
Рейм Илья26.06.2021
Khelga, привет. :-) Я изредка-то появляюсь. Но молча почти в основном.
Рейм Илья26.06.2021
Тут сейчас в альбоме другие авторессы и критикессы поют, немного в ином стиле... Пусть их...
Шадуя Марина26.06.2021
Недавно совершенно случайно попала на "Поэтический баттл" . Соревновались в основном люди не старше 25.Стихи были разного уровня и разной направленности. Попадались и вовсе гениальные (даже завидно чуток). Были приторно слащавые. Но сколько страстей и эмоций. А подача!!!! Им бы стадионы собирать. Очень хочется надеяться, что соберут . К чему это я... Да к тому, что все нормально с поэзией. Люди читали и будут читать.
А всплески они всегда волнообразны
Рейм Илья26.06.2021
Марина, может быть. Хотя мне кажется, что это уже не волны. Но посмотрим...
Шадуя Марина26.06.2021
Илья, Вам бы попасть на такой баттл, уверенности стало бы больше... Молодёжь полна сил и идей, а значит всё ещё впереди...
Рейм Илья26.06.2021
Марина, может быть... Не исключаю, что брюзжу уже по-стариковски. Но вот интересно, что проза среди тех, кого я знаю, востребована на порядки больше.
Шадуя Марина26.06.2021
Илья, Проза ВСЕГДА была востребована больше. Я не застала время, когда поэты собирали стадионы. Может поздно родилась, может прошло это мимо меня. Но я не жалею об этом нисколечко. Стихи любят тишину (если, конечно ты не Маяковский)))) . А на уютный Квартирник при желании можно попасть и сейчас.
Рейм Илья26.06.2021
Марина, и ещё. Это те, кто поэзией в том или ином виде и на том или ином уровне занимается. Для них поэзия значима, это без вопросов. Но были времена, когда она была именно массово значима. Я в этом смысле.
Чуднова Ирина28.06.2021
Илья, сейчас это рэп и гражданские проекты. Заряженные энергетически тексты песен -- это вполне массовый продукт. И да, как было когда-то уже не будет, потому, что даже книгу можно потреблять глазами, а можно в аудиоформате, например.
И ещё будет изобретены масса носителей, трансформирующих мир, который мы имеем. При том, что тиражи бумажной книги падают, она как феномен культуры не исчезает.
Рейм Илья28.06.2021
Ирина, да, соглашусь. Пожалуй, так и есть: не востребована поэзия в классическом формате. Именно она осталась как занятие тех, кто ею увлечён, но не как «голос эпохи». Мне, как человеку, любящему слово в классическом понимании (как и многие здесь), немного жаль, но мир меняется — и всё меняется.
Да, мне не нравится рэп, я считаю, что он гораздо более примитивно работает со словом, с оттенками смыслов, с нюансами речевых ритмов и т. п. Я не спорю, что в подходе рэпа есть своя энергетика, но там меньше эстетских тонкостей (и вообще чего-либо тонкого) и больше непосредственной грубой силы. А мне кажется, что именно тонкости восприятия (и восприятия тонкого) нашему миру обычно не хватает гораздо больше, чем грубой силы (хотя есть и те, для кого именно освоение грубой силы было бы шагом вперёд). Подавляющее большинство людей и так имеет восприятие, почти ограниченное грубым. Религии (как и разнообразная мистика-эзотерика) с некоторых пор всё хуже решают эту проблему. Отчасти её решало и искусство, но сейчас и оно работает в меньшей степени. Вопрос — как эта проблема может решаться сейчас и в будущем?
И да, меня, на самом деле, именно это беспокоит, я вижу тут некую эволюционную ловушку.
Barklai26.06.2021
Илья, рада Вам. И да, я тоже больше всего ценю именно это направление. Приятно, что в этом я не одинока.
Рейм Илья26.06.2021
Barklai, приветствую! Я думаю, среди тех, кто понимает, процент любителей этого направления вообще гораздо выше.
Бритвочка)26.06.2021
Вспоминала Вас сама себе на уме.
Не ходите молча, хотя, я Вас понимаю.
Упомянутая Вами ф.л. - любимая. Но, да - почти как сетчатая авоська.)
Рейм Илья27.06.2021
Бритвочка), да, я выше и Вике ответил, что есть корреляция между квалификацией читателя и любовью к философской лирике. Она не стопроцентная, так что о читателя это судить не очень-то позволяет, но то, что с развитием многие обращаются именно к философской лирике, думаю, логично.
Бритвочка)27.06.2021
Илья, я не сужу читателя.)
Просто любимое моё направление.
Не пропадайте. Вас не хватает здесь.
Менянин Николай25.07.2021
За актуальную статью, Илья, спасибо.
Остановлюсь на фразе:
«Вообще ничего нельзя понять, если ты не пережил хоть чего-то подобного.»
Если внимательный читатель проследовал по логической нити слов – он сделал, пережил, ощутил. Он приобрел опыт для развития. Но вопрос мотивации сделать это - действительно в кризисе. Это вопрос уровня и ровни, тщательно заслоняемый плевелами.
И вот имеем прозу о поэзии:
сначала была поэзия,
потом законы для критиков,
потом много пишущих на законных основаниях.
И вот прекрасный инструмент выпадает из обоймы целителей.
Музыку еще слушают, а кто, что и кого перечитывает или декламирует наизусть…?
Актуальная тема, ювелирно ограненная, всегда достойна прямого пути к жаждущему..!
С уважением, Николай.
Рейм Илья25.07.2021
Николай, спасибо, а что Вы имеете в виду под "законами для критиков"?
Менянин Николай25.07.2021
Илья, законы для критиков – инструменты, при помощи которых возвышают или уничтожают произведение (автора) по своей выгоде или настроению.
Рейм Илья26.07.2021
Николай, то есть слово "критики" здесь не в смысле тех, кто реально занимается критикой стихов, а в смысле критиканов? )
Менянин Николай26.07.2021
Илья, единомыслие и стремление к развитию приветствуется
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

