Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Агапова Наталья


Кто лучше рифмует?

 
9 апр 2021Кто лучше рифмует?
Сегодня, голосуя в дуэли, уважаемый поэт Смольников написал моему оппоненту :"Отдам предпочтение тому автору, который лучше рифмует." Наверное, он прав и стих уважаемой соперницы был лучше.
Но, Смольников не мог всё-таки определиться за кого отдать голос до тех пор, пока не узнал автора стиха (я увидела его в читателях до окончания дуэли). Такая практика и в конкурсах присутствует. Когда же будут голосовать за стих , а не за личность автора?
P.S. стих соперницы замечательный. Меня устраивает ничья. Не устраивает такой подход голосующих людей.
Отзывы
Людмила, c'est la vie)
Ольга, . i wees,..
В том то и проблема - голосуют не за качество сочинения и описание темы! Голосуют за знакомую личность.
Татьяна, как им только не лень , не перестаю удивляться.
10.04.2021
Сталкивался с этим явлением. Не нравится мне такая практика голосования, - да, не нравится. Но поделать ничего с этим не могу (не буду же я лезть в ЛС разбираться с ними). Остаётся просто перевернуть страницу и идти дальше. С уважением.
Paradise lost, естественно. Бесполезно разбираться. Понять можно, что не хочет человек обидеть своего знакомого автора, но не сто́ит в таком случае писать комментарии. Молча проголосовал и всё. А причина выбора осталась бы тайной. В конце концов она у всех разная. Дуэль не всегда, а чаще даже наоборот, выявляет лучший стих))). Но вот неприятно было, поэтому написала запись в альбом. Это отнюдь не жалоба, просто эмоции. Можно было бы обойтись без фамилии, но я уже один раз ( в конкурсе) не написала фамилии и практика повторяется. Посчитала нужным написать фамилию. Думаю, что ничего не изменится, человек будет заходить с другого айпи адреса гостем. Но это уже более хлопотно.))) Может надоест.
Понять можно, что не хочет человек обидеть своего знакомого автора, но не сто́ит в таком случае писать комментарии. Молча проголосовал и всё. === Комментарий написан по "психологической" причине. Если знакомый автор видит (в этом комментарии), что голос ему дали не за "знакомость" (молча), а по "объективной причине" (обозначив её в комментарии), то это автору приятнее (что очевидно, т.к. соотв. басню Крылова все знают). P.S. Хотел я сейчас подсказать в одной дуэли автору опечатку, но обнаружил, что я в ЧС. Вот и четвёртый казус... (Недавно поинтересовался авторским ритмом прочтения четверостишия, тоже с дуэлью связанного.)
Сергей, глупо вносить в ЧС авторов, которые интересуются твоим стихом. Возможно, подскажут какие-то ошибки, что непременно только идёт на пользу творческому росту. Таких все меньше и меньше. Я ценю каждое такое замечание.