Елена Наильевна

Оба мои старших товарища по перу, пара классных поэтов, чей авторитет я принимаю и долгое время многому у них стараюсь учиться, независимо друг от друга твердят мне часто одно и то же.

 

Тема, на которую их взгляды сходятся, а мои с ними - расходятся: поэтический талант, наша роль в литературе, божья искра и плата за неё, серьёзность требований поэта к себе и необходимость стремления к настоящему развитию, а не "растрачивание себя на недостойную мыслящего человека фигню".

Имеется в виду конкурсы-тщеславие-жажда власти-ненасытность-бла-бла (зачёркнуто) то_чем_я_занимаюсь_в_сети_вместо_того_чтобы_читать_классику_и_развиваться_духовно_и_не_только.

 

Я же кое в чём не согласна, моя позиция, как у Чёрного Кота из муз. сказки "Голубой щенок": "Надо жить умеючи, надо жить играючи, в общем, надо, братцы, жить припеваючи".

А они мне на два голоса твердят, что я доиграюсь, и боги отнимут у меня, погасят искру божью.

Они ругают меня и ворчат, что боги дали потенциал не в те руки, мол, ты не знаешь, что с ним делать, какая-то мартышка и очки, о боже, она ещё и спорит, с кем я связалась (-лся)?! (зачёркнуто).

 

И так как оба значительно старше меня и имеют огромный опыт, мне любопытно: изменятся ли мои взгляды через время? Соглашусь ли я с ними, признав свою неправоту?

Посмотрю ли на себя теперешнюю, как смотрю сейчас на старшего сына, бесконечно спорящего со мной?

 

Плыви, моё письмо в бутылке, послание самой себе.

Через года я выловлю тебя, и ...