Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Андрей Мансветов / ЧУЖАЯ РЕЧЬ. ВОРОВАННЫЙ ВОЗДУХ
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Андрей Мансветов

ЧУЖАЯ РЕЧЬ. ВОРОВАННЫЙ ВОЗДУХ

 
1 мар 2021
Олег Юрьев
 
Думаю, я никого особенно не удивлю, если ещё раз (кажется, не в первый и не во второй) подчеркну, что "о-чёмами" я никогда не мыслил и не мыслю. И мне ничего не важнее всего сказать, по крайней мере в стихах, – с моей точки зрения, литература, в первую очередь поэзия, не имеет ничего общего с говорением, высказыванием, сообщением, коммуникацией. За исключением, конечно, общего материала – то есть языка. Если тебе есть что сказать или о чём сообщить – напиши статью, или реферат, или диссертацию. Поэзия есть мышление образами, а не высказываниями.
Если мне важно сказать то, что я сейчас говорю, я и говорю это – ни в коем случае не стихами, а деловой прозой, для того, собственно, предназначенной.
С моей точки зрения, тематическое мышление, по крайней мере в XX веке, не говоря уже о веке текущем, прямо противоположно мышлению поэтическому. Не могу скрыть, что высказывание Мандельштама, предпосланное настоящему журналу в качестве эпиграфа ("Все произведения мировой литературы я делю на разрешённые и написанные без разрешения. Первые – это мразь, вторые – ворованный воздух... и т. д."), я лично понимаю таким образом, что "разрешённое" – это и есть плод тематического мышления. Поэт, знающий, о чём он написал стихотворение, вызывает у меня сожаление. Я говорил уже как-то: я пишу стихи, чтобы узнать, о чём они, но если с ходу этого узнать не удаётся, то я не особо расстраиваюсь – когда-нибудь, вероятно, пойму. Или никогда не пойму. Но может быть и наоборот: когда у Роберта Броунинга спрашивали, о чём или что значит то или иное место в его ранних стихах, он обычно отвечал: "Раньше это знали двое: я (показывал на себя) и он (указывал вверх). Теперь только он".
290
Предыдущая Мысль, чтобы подумат...Следующая ЧУЖАЯ РЕЧЬ. Верлибру...
Отзывы
01.03.2021
Он (указываю наверх) для того и передаёт свои неизъснимые энерго-информо-сгустки, чтобы человек-поэт переплавил это в себе в людскую смыслоформу. Поэт лишь слегка от бога и неслегка - человек, а потому язык его - язык человеческих смыслов.
02.03.2021
а мне скучно, когда совсем герметично. хотя я сама у себя расщифровываю написанное частенько.Я знаю, что надо ставить задачу, потом по ней сидеть -слова слеплять, но так не умела никогда. Поток у меня. Был момент, когда я писала по полслова, диковинные слова( буквы путались), половины слов не было в строке и тогда приходилось что-то залеплять или пытаться вернуть поток стиха, расслышать .Потом просто эта коммуникация наладилась. С внутренним я. На Бога я не претендую. Но и сейчас моя правка собственных виршей- это попытка вернуть текст в исходное состояние. При этом иногда он действительно и мне малопонятен- я такие не выкладываю, иногда все там очень даже просто и вполне можно передать любому. А вот напрягаться и делать что-то по задаче.... блин, как это делают, а? я пыталась как-то так сделать. Ну, строки у меня не получилось и , кстати, выключилось умение писать очень надолго- просто что-то там перегорело. Потому что у меня может не быть потока написать текст, но обычно все же есть слабая волна, чтоб вышла строка. Она очень часто так и висит ,мигает ненаписанная. И состояния без такой волны у меня вообще нет. Но вот могу месяцами не идти дальше. Просто строки висят- уходят. Потом возвращается внезапно и через такую строку начинает хдестать текст, как наводнение. Действительно могут и эмоции захлестывать , и написаться сразу пачка.Чаще всего в ней будет 1-2 приличных стиха, остальные- какие-то отголоски. Потом просто есть ощущение сытости, законченности. Мелеет волна. Но какое-то время чаще всего будет писаться. будут приходить речевые наводнения. Потом приходит озущение, что ты исписался весь, высох. Сначала это вызывало депрессию. Типа тебя уже нет. Теперь нет- я понимаю, что это временное явление и это самое меня просто временно отпустило, я временно свободный нормальный человек, без закидонов- и радуюсь этому обстоятельству.