Таран Геннадий

Недавно состоялся у меня разговор с одной дамой, которая пыталась мне доказать, что у славян вообще не было письменности до прихода на Русь христианства, и глаголицу (древнюю славянскую азбуку) создал Кирилл. Я не стал с ней спорить - просто предложил посмотреть на картинку азбуки глаголицы и найти там хотя бы одну греческую или латинскую букву. А вот уже в кириллице их полно. Так что письменность и алфавит на Руси существовали очень давно, ещё до прихода иудо-христианства. И доказывать, что у славян не было своего языка и культуры, и что они жили в грязных землянках, и приносили человеческие жертвы - просто кому-то выгодно. Тому, кто сейчас пытается клеветать на ветеранов ВОВ, да и вообще на весь народ России.

 

Для наглядности привожу в пример пару статей из интернета.

 

Автор глаголицы был гением!

 

 

У директора Волгоградского института художественного образования Николая Таранова много званий: каллиграф, доктор педагогических наук, кандидат искусствоведения, профессор, член Союза художников России. Но мало кто знает, что он еще изучает символы. И, занимаясь этим, он вышел на "детективный след" и совершил удивительное открытие.

 

Кто придумал славянскую азбуку?

 

Казалось бы, это известно всем: Кирилл и Мефодий, которых православная церковь за эту заслугу называет равноапостольными. Но какую именно азбуку придумал Кирилл — кириллицу или глаголицу? (Мефодий, это известно и доказано, во всем поддерживал брата, но «мозгом операции» и образованным человеком, знавшим много языков, был именно монах Кирилл). Об этом в научном мире до сих пор идут споры. Одни исследователи-слависты говорят: «Кириллицу! Она и названа в честь создателя». Другие возражают: «Глаголицу! Первая буква этой азбуки выглядит, как крест. Кирилл — монах. Это — знак». Утверждается также, что до труда Кирилла никакой письменности на Руси не было. Профессор Николай Таранов с этим категорически не согласен.

 

- Утверждение, что на Руси никакой письменности не было до Кирилла и Мефодия, основано на одном единственном документе — «Сказании о письменах» черноризца Храбра, найденного в Болгарии, — говорит Николай Таранов. — Есть 73 списка с этого свитка, причем в разных копиях из-за погрешностей перевода или ошибок писцов совершенно разные версии ключевой для нас фразы. В одном варианте: «славяне до Кирилла не имели книг», в другом — «букв», но при этом автор указывает: «писали они чертами и резами». Интересно, что арабские путешественники, посещавшие Русь еще в VIII веке, то есть еще до Рюрика и тем более до Кирилла, описали похороны одного русского князя: «После похорон воины его что-то написали на белом дереве (березе) в честь князя, а затем, сев на коней, удалились». И в «Житии Кирилла», известном Русской православной церкви, читаем: «В городе Корсуне Кирилл встретил русина (русского), у которого были с собой книги, написанные русскими письменами». Кирилл (у него мать была славянкой) достал какие-то свои письма и с их помощью стал читать те самые книги русина. Причем это были не тонкие книжки. Это были, как утверждается в том же «Житии Кирилла», переведенные на русский «Псалтырь» и «Евангелие». О том, что своя азбука на Руси была задолго до Кирилла, есть много свидетельств. И Ломоносов о том же говорил. Он приводил в доказательство свидетельство Римского папы VIII, современника Кирилла, в которых утверждается, что Кирилл эти письмена не изобрел, а вновь открыл.

 

Возникает вопрос: зачем же Кириллу было создавать русскую азбуку, если она уже была? Дело в том, что у монаха Кирилла было задание от моравского князя — создать для славян азбуку, пригодную для перевода церковных книг. Что он и сделал. И буквы, которыми сейчас написаны церковные книги (а в измененном виде — наши сегодняшние печатные творения) — это работа Кирилла, то есть кириллица.

Глаголицу уничтожили намеренно?

 

Существует 22 пункта, которые доказывают, что глаголица была древнее, чем кириллица, утверждает Таранов. Есть такое понятие у археологов и филологов — палимпсест. Так называется надпись, сделанная поверх другой уничтоженной, чаще всего выскобленной ножом, надписи. В Средневековье пергамент из кожи молодого ягненка был довольно дорогим, и ради экономии писцы часто уничтожали «ненужные» записи и документы, а на выскобленном листе писали что-то новое. Так вот: везде в русских палимпсестах затерта глаголица, а поверх нее — надписи на кириллице. Исключений из этого правила нет.

- В мире осталось всего пять памятников, написанных глаголицей. Остальные были уничтожены. Причем, по-моему, записи на глаголице были уничтожены намеренно, — считает профессор Николай Таранов. — Поскольку глаголица не подходила для записи церковных книг. Цифровое значение букв (а тогда очень сильна была вера в нумерологию) в ней было иным, чем требовалось в христианстве. Из уважения к глаголице Кирилл оставил в своей азбуке те же названия букв, что и были. И они очень-очень сложны для алфавита, «родившегося» в IX веке, как утверждается. Уже тогда все языки стремились к упрощению, буквы во всех алфавитах того времени обозначают только звуки. И только в славянской азбуке такие названия букв: «Добро», «Люди», «Мыслите», «Земля» и т. д. А все потому, что глаголица очень древняя. Она имеет множество признаков пиктографического письма.

 

Пиктографическое письмо — вид письменности, знаки которой (пиктограммы) обозначают изображенный ими объект. Последние находки археологов говорят в пользу этой версии. Так, найдены таблички со славянской письменностью, возраст которых датируют 5000 годом до нашей эры.

 

«Глаголицу создал гений»

 

Все современные алфавиты Европы ведут свое происхождение от алфавита финикийцев. В нем буква А, как нам говорили, обозначает голову быка, которая затем перевернулась рогами вниз.

 

- А древнегреческий историк Диодор Сицилийский писал: «Эти буквы называют финикийскими, хотя правильнее называть их пеласгическими, так как ими пользовались пеласги», — рассказывает Николай Таранов. — А знаете, кто такие пеласги? Это предки славян, праславянские племена. Финикийцы выделялись среди окружающих смуглых черноволосых племен земледельцев, египтян и шумеров светлой кожей и рыжими волосами. Да еще своей страстью к путешествиям: они были отличными мореплавателями.

 

В ХII веке до нашей эры пеласги как раз участвовали в Великом переселении народов, и забредали отдельные их группы отчаянных покорителей новых земель очень далеко. Что дает волгоградскому профессору версию: финикийцы были знакомы со славянами и позаимствовали у них азбуку. Иначе с чего вдруг по соседству с египетскими иероглифами и шумерской клинописью образовался буквенный алфавит?

 

- Вот говорят: «Глаголица была слишком декоративна, сложна, поэтому постепенно ее вытеснила более рациональная кириллица». Но глаголица не так плоха, — уверен профессор Таранов. — Я изучил наиболее ранние версии: первая буква глаголицы обозначает вовсе не крест, а человека. Потому и называется «Аз» — Я. Человек для себя — точка отсчета. И все значения букв в глаголице — сквозь призму человеческого восприятия. Я нарисовал первую букву этого алфавита на прозрачной пленке. Посмотрите, если наложить ее на другие буквы глаголицы, получается пиктограмма! Я считаю: не каждый дизайнер так придумает, чтобы каждая графема попадала в сетку. Я поражен художественной цельностью этого алфавита. Думаю, неизвестный автор глаголицы был гением! Ни в одной другой азбуке мира нет такой четкой связи между символом и его цифровым и сакральным значением!

 

Глаголица и нумерология

 

Каждый знак в глаголице имеет сакральное значение и обозначает определенное число.

 

Знак «Аз» — человек, число 1.

Знак «Ведаю» — число 2, знак похож на глаза и нос: «Вижу, значит — ведаю».

Знак «Живите» — число 7, жизнь и реальность этого мира.

Знак «Зело» — число 8, реальность чуда и чего-то сверхъестественного: «слишком», «очень» или «зело».

Знак «Добро» — число 5, единственное число, рождающее себе подобные или декаду: «Добро порождает добро».

Знак «Люди» — число 50, согласно нумерологии — мир, откуда к нам приходят души человеческие.

Знак «Наш» — число 70, символизирует связь небесного и земного, то есть наш мир, данный нам в ощущениях.

Знак «Омега» — число 700, некий божественный мир, «Седьмое небо».

Знак «Земля» — по мнению Таранова, означает картинку: Земля и Луна на одной орбите.

 

Автор: lsvsx (lsvsx)

2015-12-22 12:20:00

 

 

Глаголица,или потерянная азбука славян.

 

 

Существует «официальная точка зрения», что Кирилл и Мефодий принесли Славянам грамоту и письменность. А так ли это? Оказывается, что не так. Славяне к моменту прихода братцев к Славянам уже имели письменность. В житии «святого» Кирилла говорится, что проезжая через Херсонес-Корсунь Таврический в составе посольства к хазарам, Константин видел там Евангелие и Псалтырь, написанные «русьскими письме

 

Молодой Константин сличил письмо с привычным ему, различил гласные и согласные буквы, и вскоре бегло читал на новом для него языке, чему удивлялись, как божьему чуду. Таким образом , уже в самом начале жизни Кирилла, Русы имели письменность. Что за письменность имели Славяне? Глаголицу. Кирилл же с Мефодием придумали Кирилицу, искромсав Глаголицу и приспособив Славянские письмена под греческий Алфавит — чтобы не корячиться и не переписывать библию неудобным для грека письмом. Сразу возникает вопрос — а может быть Глаголица — менее древняя чем Кирилица? Вовсе нет. Были проведены исследования (к счастью, Глаголицей до сих пор пишут в некоторых деревнях Хорватии) и установлено что нет ни одного факта в пользу того, что кириллица древнее глаголицы. Из датированных памятников славянского письма, дошедших до нас, самый древний написан глаголицей. Есть кирилловские рукописи, которые, по несомненным признакам, списаны с Глаголических оригиналов. Язык Глаголических памятников гораздо древнее, гораздо архаичнее языка кирилловских памятников. Кириллица была создана около 863 года Кириллом и его братом Мефодием по приказу византийского императора грека Михаила III, фанатичного иудо-християнина. Поскольку перевод на новый для них язык (Славянскую Глаголицу) и переписывание огромной книги вручную могли занимать до 20 лет, то, по всей видимости, чтобы проще было копировать, распространять и читать тексты библии в своей империи, император Михаил III издал указ об упорядочивании письменности Славянских народов, входивших в состав Византийской империи. Ну то есть проще — о культурном геноциде — когда у славян отобрали родную письменность и заставили писать на новом чуждом языке. Прослеживается прямая и четкая зависимость Кириллицы от Глаголицы: Кирилл с Мефодием заменили глаголические буквы на известные им близкие по звучанию греческие буквы, а часть непонятных им букв глаголицы просто выбросили. В итоге в Кириллице осталось чуть больше 30 букв, а исходная Глаголица содержала в себе более 46 символов. Славяне, в том числе восточные, достигли высокого развития племенного строя еще в первой половине I тысячелетия н. э. К этому времени следует, вероятно, относить и возникновение славянского письма типа «Черт и резов». Подтверждается этот вывод также и лингвистическими данными. Как отмечали многие исследователи, слова ‘писать’, ‘читать’, ‘письмо’, ‘книга’ общие для славянских языков. Следовательно, эти слова, как и само славянское письмо, возникли, вероятно, до разделения общеславянского языка на ветви, т. е. не позже середины 1 тысячелетия н. э.

 

Этот довод относится Даже не к Глаголице, а к первичному пиктографическому письму. Значит славяне имели письменность еще до 500 года н. э. как минимум, а в реале гораздо раньше. В 1848 году отечественный филолог Срезневский И. И. писал: «Особенность многих Глаголических букв приводит издавна к заключению, что глаголица есть древняя азбука языческих славян и, следовательно, древнее кириллицы…» В 1766 г. граф Клемент Грубисич (Klemens Grubisich) издал в Венеции книгу с очень интересным названием «In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio» (Происхождение и история Глаголического Славянского алфавита, исследование Вульгаты Иеронима). Грубисич утверждает, что Глаголица была составлена задолго до Рождества Христова, в основе лежали гетские Руны (геты — восточные готы, славяне, самоназвание древляне). Около 1640 г. Рафаил Ленакович (Raphael Lenakovich) написал диалог «De litteris antiquorum Illyriorum», в котором он говорит почти то же самое, что и Грубисич, но на почти 125 лет раньше. Учитывая, что писали Геродот, Грубисич и Ленакович, получается, что Глаголица была составлена задолго до Рождества Христова и, следовательно, является намного более древней, чем кириллица. Из всего вышесказанного становится ясно, что история Глаголицы совершенно не такова, какой её представляют историки. Но почему-то эти и многие другие вышеизложенные факты совершенно игнорируются христианскими историками. Ещё в 972 г. некоторые официальные документы на Руси писались Глаголицей, поскольку Святослав был ярым врагом христианства, а Кириллица была исключительно христианским письмом. Вильгельм Постелл в работе «Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum» ко всему этому добавил, что I. von Hahn нашел у албанцев алфавит, приписываемый албанцу Buthakukyc, очень похожий на Глаголицу. Полагают, что этот алфавит был введен во II в. во времена христианизации албанцев. В предисловии к новгородской рукописи, списанной с древней Глаголической рукописи 1047 года, сказано: «Яко сподоби мя написати книги си ис курилоце». Подпись — «пророк Упырь Лихой». Что весьма красноречиво отражает отношение писавшего к кириллице. На большую древность Глаголицы также указывают и палимпсесты — рукописи на пергаменте или папирусе, в которых старый текст смыт или соскоблен, а сверху по нему написан новый. На всех сохранившихся палимпсестах соскоблена Глаголица и новый текст написан на Кириллице. Нет ни одного палимпсеста, в котором была бы соскоблена кириллица и по ней написана глаголица. Тексты, переписывающиеся с Глаголического письма на Кириллицу, содержат хронологические ошибки в датах, поскольку числовое значение букв Глаголицы и Кириллицы не совпадает. Кириллические числовые значения ориентированы на греческий алфавит… Также эту версию подтверждает найденный библейский манускрипт V века, происхождение которого неизвестно. Данный манускрипт изначально был написан на Глаголице, но затем Глаголица была выскоблена и на многих листах этого манускрипта был записан перевод 38 гомилий св. Ефрема Сиринаи на греческом языке. Таким образом, документ получил название «переписанный кодекс Ефрема» и стал считаться греческим. Все эти факты говорят о том, что «святыми» Кириллом и Мефодием был совершен целенаправленный акт культурного геноцида Славян. Уничтожение РОДной письменности, уничтожение летописей, подмена всех понятий, Преднамеренное уничтожение РОДовой памяти Славян…

 

Более того греческий язык - это измененный потомок русской глаголицы. Иногда для понимания каких-либо явлений и причинно-следственных связей нужно посмотреть на вопрос под другим углом, посмотреть туда, куда не смотрят остальные. По официальной сказочке пришли к диким славянам добрые Кирилл и Мефодий и на основе греческого языка сделали нам азбуку, в которой было 46 букв. Я удивляюсь, как это раньше ни один филолог не замечал очевиднейшего факта, что из греческого языка, в котором 27 букв, невозможно создать новый язык с 46 буквами, как ни старайся. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Русский язык первичен по отношению к греческому уже только потому, что в нем больше букв даже в современном донельзя обрезанном варианте. И вот я нашел качественное подтверждение того, что греческий язык — одна из форм языка славянского наравне с этрусским и финикийским.

 

Это монеты Боспорского царства — античного государства приазовья и причерноморья. Кстати Василий Савроматов, которого мы уже разглядывали, был одним из правителей Боспорского царства. Самая интересная вещь на этих монетах — это буквы. Алексей Заяц предположил, что это — даты правления царей, записанные буквами. И его предположение полностью подтвердилось — если читать справа налево согласно числовому обозначению буквиц, выходит вполне определенная дата. Например на верхней монете — Ферт Ижеи Глаголи — то есть 513, на средней — Ферт Ижеи Земля — 517, а на нижней — Ферт Како Азъ — 521. Оказывается, эти даты уже давно расшифрованы и считаются «годами босфорской эры» — летоисчислением Боспорского царства, где за точку отсчета взята дата 297 год до н.э.

 

И вот я нашел интереснейший каталог Боспорских, Греческих и Римских монет 1910 года После него я окончательно пришел к выводу, что не было никаких эллинов и латинов, настоящие эллины и латины воцарились в Риме только в 16 веке, а был один народ, светловолосый светлоглазый, но это тема отдельной статьи, большой и полноценной, так как собрано материала уже достаточно много. Итак, там дается буквенное обозначение записи чисел в Боспорском царстве. Мы видим греческие буквы. Но ведь и на Руси записывали не числами, а буквами! Как видим, «совпадение» 100 из 100, разве что буквица «Червль» выглядит как современная английская «Q» — «Кью». Это знание позволяет совсем по-другому относится и к латинской «Q», так как если заменить ее на «Ч», то слова читаются по-русски! Примеры: Qui — Что (Чуй) Quadi — официально квады, племена жившие к северу от Дуная — Чуди (или Чудь) Quadra — квадрат (Чдр без гласных, д на т — четыре) Quadrigae — квадрига (четыре Га) Quasi — как будто, точно; как, подобно тому как; приблизительно, почти, около (Часы)

 

Автор: OFFACE

25 октября 2016 15:03