Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Rain Mark


Анонс на 23.02.2021

 
8 фев 2021Анонс на 23.02.2021
Всем хорошего времени!
 
Сначала я хочу поблагодарить за интерес проявленный к первому туру Чемпионата по прозе -3.
Статистика поданных\принятых работ, количество оценок и комментариев на произведения и непосредственно в ленте конкурса свидетельствует о том, что возобновление данного формата оказалось востребованным у Вас. А значит будем продолжать.
 
Многие из Вас пишут мне в л.с. и задают вопросы о целесообразности дальнейшего участия так, как занятые ими места - не призовые. Приходите. Если Вам интересен не только итог в турнирной таблице, а мнение о вашем произведении и сам творческий процесс, тогда стоит идти. Напоминаю о том, что для второго тура Вам необходимо написать рассказ на тему: "Кружево судьбы". Старт планируется уже после проведения администрацией сайта конкурса "Кубок Поэмбука". Так что времени для написания интересной истории у Вас вполне достаточно.
 
Пока же предлагаю прийти поучаствовать в конкурсе, который начнётся февральским вечером двадцать третьего числа. )
На приём дано - 3 суток, на голосование - столько же. Голосуем и оцениваем без привлечения жюри.
Требуется написать миниатюру размером до 4 000 печатных символов (с учетом пробелов) выбрав одну из предложенных тем:
 
1. В нашей жизни происходят различные события. Некоторые из них хочется запомнить навсегда. Вам нужно выбрать любое время года или конкретный месяц и рассказать почему это время было для Вас знаковым.
 
2. Выбранная Вами пора времени должна быть ЛГ в вашей миниатюре. Авторская фантазия не ограничена.
 
Всем удачи!
P.S. Фото автора.
Отзывы
08.02.2021
Время года, как ЛГ... интересная тема)
Rain Mark08.02.2021
Светлана, думаю, что работы будут интересными.
Фестиваль, типа. И каков же будет уровень модерации? И лимит?
Rain Mark08.02.2021
Юрий, лимит не думаю что будет. Посмотрю на общий уровень поступающих работ. Притянутое за уши. Просто потому что в строке сентябрь, я не думаю что допущу. Буду стараться максимально работать с текстами.
Максим, 1-я тема хроникально-исповедальная. Тут вроде всё ясно, народ такое любит. А вот 2-ая предпологает интригу. Может её усилить деталями? К примеру, запрет на прямую декларацию. (без прямого называния поры года, месяца). Да добавить какой тотализатор. Мол, кто из читателей отгадает объект, тот получит или наоборот - не получит, а уйдет целым )))
Rain Mark08.02.2021
Юрий, конкурс уже отправлен и одобрен. Причем, ты же знаешь, что 80% трактует тему буквально.
Максим, вот это и печально. И как показало прошедшее действо, и буквально воспринимают. Пережёванное более понятно. Тяжело народу работать воображением... Не ̶х̶о̶ч̶е̶т̶с̶я̶ хотелось бы читать кучи банальщины. А то не удержусь, отзовусь - и недоброжелателей опять наживу ))) Я ведь анализирую высказывания, а потом поведение. И зачастую всё так прозрачно. К примеру, человек ратует за запреты пустых отзывов, но очень охотно и доброжелательно реагирует на стипломные отзывы. Грустно такое видеть ( Кстати, Хрень принимается? )
Rain Mark08.02.2021
Юрий, я хотел написать о ранжировании отзывов по-степени жёсткости.) Забыл.( Если такая, как ты пишешь, то принимается )
Максим, тогда последнее место в конкурсе я обеспечил. ) А вот про степень отзывов, да. Жаль. Может быть можно приписать при старте. Не как обязательное условие, а как рекомендованное. Поскольку кое-кому совсем не хочется писать отзывы. Я не умею истекать мёдом на виртуальный персонаж. Кабы знал, что автор - красавица юного возраста, так отмедоносил бы. А вот по.... "пищущим музчинам" и "бальзаковским авторэссам" - не могу )))
Rain Mark08.02.2021
Юрий, я к красивым девушкам не могу относиться объективно.) Хотя бы на стадии модерации отношений. Это уже после нужно убегать.)
Максим, таак... всем перед подачей текста менять аву на молодую красотку!)))
Rain Mark08.02.2021
Талант под внешностью не спрячешь.)
Максим, само собой) но Вы-то с Юрием признались, что как мужчины, перед молоденькими слабину даёте) отсюда и вывод))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, тебе вот точно переживать нечего.) И там у меня про модерацию отношений. Прием текстов, строго по условиям договора, а не по внешним данным соискателя.))
Максим, спасибо)) так я обо всех пекусь)) Сама я ещё и не решила буду ли сдаваться)) но раз ты уверяешь, что бальзаковский возраст не помеха, то может быть...)))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, если не придешь в конкурс я приеду к тебе в гости в Санкт-Петербург.)
Максим, интересный вариант!))))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, ты интересно пишешь. Если возникнет идея, приходи.
Максим, ну вот... и вариант не вариант!))))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, вариант так-то в силе.)
Максим, ага, значит мне решать, на слово тебе верить или проверить))))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, тут в принципе вопрос насколько мне в принципе можно доверять в принципе.))
Максим, а сам как считаешь?))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, думаю можно.)
Максим, то есть не уверен?)))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, от Вы девушки. Проницательность у вас в крови. Прямо-таки на интуитивном уровне неуверенность чувствуете. *Твердо уверен*.)
Максим, от такой сногсшибательной уверенности теперь у меня ноги подкосились!)))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, круть!)
Максим, сама в шоке! То ли сдавать текст, то ли бастиона крепости!)))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, так одно не исключает другого.)
Максим, а вот с этой мыслью желательно ещё переспать...)))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, а мне нужно сначала заставить себя немножко поспать, а потом встать как можно раньше. Так получилось, что не смог себя заставить сделать одно дело. А завтра срочно успеть нужно...
Максим, купить билет?)))))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, если бы. Отчёт.(
Максим, справился?)
Rain Mark09.02.2021
Валерия Митс, в самом центре дела. Зашёл на минутку.)
Максим, удачи!)
Максим, отдыхай, мне тоже рано вставать)
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, спокойной ночи тебе!
Максим, ох, нафлудили))
Rain Mark08.02.2021
Валерия Митс, моя территория - можно пообщаться с приятными людьми.)
Так 4 000 или 400?
Rain Mark10.02.2021
Galatheya (БУЛГАКОВА), 4 000.
А,если получается значительно меньше 4000? Или всё же стремиться к этой цифре?
Rain Mark11.02.2021
Кира Стриж, можно и 4.)
Максим, 3900. )))))) Хорошо, что есть время всё проверить и додумать. )
Это всё очень интересно и привлекательно! Но, вот хочу обратить внимание на эту фразу - "Если Вам интересен не только итог в турнирной таблице, а мнение о вашем произведении и сам творческий процесс, тогда стоит идти." - Лично мне как дилетанту в прозе, очень интересно поучаствовать и услышать компетентное мнение знающего автора литератора! Но, в прошедшем конкурсе мне очень не понравилось то, что было два участника конкурса, которые без пояснений почему - без конкретики просто так от "фонаря" выставили 1 и 2 балла. Тот, кто выставлял всем 1 балл без пояснений да ещё с издевательской насмешкой, он просто написал " не нра.." Но, это ему не помогло, он всё равно оказался на 52 месте. И теперь вопрос к организатору - Почему нет строгого условия для голосующих конкурсантов - конкретно пояснить за что снижена оценка? Например голосующий узрел ошибки - ( орфография, пунктуация, или же были не логически озвучены предложения итп) Одного - "не нра..." того, кто намеренно вредит заниженной оценкой, чтобы убрать конкурентов. Такой голосующий является не компетентным "судьёй" если речь идёт о прозаической миниатюре в строго заданном размере. В других конкурсах, если ставит голосующий 1-2 балла, он-она должны пояснить конкретно за что снижена оценка? Вот это нужно обязательно внести в конкурсные условия. Мне без пояснений влепили 1 и 2 балла - просто так, а за что я не получила пояснений от "голосующих умников" которые убирали конкурентов.
Rain Mark12.02.2021
Татьяна, если помните раньше оценки 1 и 2 нельзя было поставить без комментариев. Что раньше мешало написать белиберду? Какие методы влияния на читателей Вы предлагаете ввести? При желании можно аргументировать любую оценку. Да, мне самому не нравится, когда намеренно занижают баллы участниками. Но не всегда такие оценки есть занижение. Тут ещё вопрос в том, кто именно их ставит. Однако в конкурсе с жюри это влияние имеет минимальный эффект.
Максим, от судей жюри я получила очень хорошие оценки! А от участника 1 балл и от другой голосующей 2 балла, эти оценки в общем существенно повлияли на общую оценку народного голосования. Кто поставил 1 балл, я покажу, и этот 1 балл и изредка 2 балла получили все конкурсанты от хитреца "умника" - участника конкурса, который на 52 месте в таблице. Пиарить его нет желания и поэтому предлагаю Вам посмотреть список и если есть время, посмотрите, как он закономерно всем ставил 1 единицы и 2 двойки без конкретных пояснений за что? Это литература и здесь нужно оценивать не от фонаря, а основываться на знания данной рубрики.
Rain Mark12.02.2021
Татьяна, Вы не ответили на мой прямой вопрос: "Какие методы влияния на таких читателей-оценщиков Вы предлагаете ввести?" Каждый человек имеет право на любое мнение о вашем произведении. Как и судья, который согласно ранжированию всех работ может поставить 22 кола из 40 работ. Повторно скажу. Пара единиц и двоек при наличии судейской команды практически не влияют на итоговый результат. Тем более что не только ваша работа получила такие оценки.
Максим, могу сказать одно - я недавно участвую в конкурсах и фактически оценивала, как автор-читатель полностью все сочинения в 2 конкурсах. Почти везде, где я ставила автору 3 балла, я поясняла конкретно в рецензии и показывала наглядно строки из стихов, где был нарушен стихотворный размер и ритм. Были такие сочинения, где даже 3 балла, фактически это завышенная оценка и как только я хотела поставить 2 балла двум конкурсантам в том конкурсе, где кстати я не участвовала, а всего лишь оценивала текст и технику стихосложения, и вот, как только хотела поставить 2 балла, тут же выдало мне - " нужно подробно пояснить за что снижена оценка ниже 3 баллов" Это была в голосованиях на предновогодних конкурсах в конце 2020 года. Я понятия не имею, как и что, но точно знаю, что организаторами конкурса было введено это правило - "обязательное пояснение голосующего, за что снижается оценка ниже 3 баллов?"
Rain Mark12.02.2021
Татьяна, это правило было введено не организаторами, а Администрацией сайта. Технически невозможно было поставить 1 и 2 без аргументации. Потом этот запрет убрали.
Максим, мне очень жаль, что убрали этот запрет! Сейчас, когда голосуют не честно и ставят низкий балл без причины и пояснений, это очень плохо для конкурса, когда каждый автор участник надеется на справедливую оценку и компетентное мнение и судей и тех авторов, кто в теме!
Rain Mark12.02.2021
Татьяна, а что помешает недобросовестному (на ваш взгляд) оценщику написать вот так: "......................................." и поставить ту оценку, которую он желает? Вам действительно нужен такой отзыв? Никакие прописанные условия не помешают людям высказывать абсолютно любое мнение. Единственное, если они будут ниже плинтуса, то их просто могут стереть. Оценка в большей степени вероятности останется.
Здравствуйте! Вопрос по теме №2 "Выбранная пора времени должна быть ЛГ..." - это значит, что повествование должно быть от имени ЛГ, или просто "время" должно быть главным героем (т.е. о ком речь) ?
Rain Mark12.02.2021
Елена, можно вести повествование допустим от лица Зимы. Это будет главный ЛҐ. А можно время сделать центром в котором будут происходить события.
Максим, можно Вам в ЛС (не сегодня) скинуть отрывок из предполагаемого конкурсного текста? Чтобы Вы ответили, в правильном ли направлении я двигаюсь...
Rain Mark12.02.2021
Елена, можно в любой момент.
Максим, спасибо
19.02.2021
Добрый вечер. Ожидая начала конкурса, написала миниатюру в закрытом доступе, здесь, чтобы не пропал текст. Т.к. был печальный опыт исчезновения данных из телефонного блокнота. Это будет считаться опубликованным? Не пройдёт?
Rain Mark19.02.2021
Maksanya, добрый вечер. Если на момент проверки программа покажет мне то, что текст уникальный, приму. На момент подачи заявки можно будет просто удалить ранее сохранённый текст.
Maksanya19.02.2021
Максим, ясно, благодарю.