Скачко (Полеви) Елена


Синдром икебаны. Первые впечатления о финале

 
1 ноя 2020Синдром икебаны. Первые впечатления о финале
Прочитала все работы исключительно по-читательски.
Первое впечатление - ах, как красиво.
Что ни стих - то дизайнерская икебана, смелая и экзотичная, эпатажная и дорогая, искусно сложенная - цветок к цветку, стебелек к стебельку, макушка к макушке.
И ходишь ты по этому музею икебан и восхищаешься тому, что умение флористов уже дошло до уровня, когда дальше вроде и некуда. Потолок. Мастерства. Эксперимента. Дерзости. Витиеватости. Фантазии.
Ходишь дальше и вдруг возникает какая-то саднящая предательская мыслишка: чего-то не хватает.
И тут же останавливаешь себя: красоты переела, не наглей, а...
А потом понимаешь: таки не хватает.
Запаха!
Живого, природного, солнечного, ядовитого, живительного, ветреного.
Того самого запаха прелой листвы и теплой земли, какой исходит от мелких белых хризантем. Их еще в народе называют дубками.
Или зелено-желтого, с горчинкой, аромата аптечной ромашки.
Или древесного, влажного, немного даже сундукового воздуха вишневой смолы...
 
А еще не хватает какого-то безбашенного бардака и легкого хаоса. Такой себе милой растрепанности, которая отличает естественную красоту от салонной.
 
А еще устают глаза. От чрезмерности декораций.
 
И хочется выйти, выдохнуть, разуться и пойти босиком прямо по лужам, обрызгавшись до макушки.
Или забрести в ближайший цветочный магазин и попросить разбавить луговой ромашкой букет отборных роз . Поймать диковатый взгляд флориста и выслушать ожидаемый улыбчатый ответ: не сезон. Потому что сказать "Вы что, дура?" она не может.
 
В одном большом сетевом конкурсе, который сейчас идет параллельно, у местного обозревателя я подсмотрела классную формулировку - "стихи для жюри".
Вот честно, так и есть. Стихи для жюри, словно авторы кричат: "Смотрите, как я могу!"
И охреневает жюри (ну или часть жюри), потому что действительно еще как могут.
А читатели... Ну, читатели приспособятся.
 
Есть литературные тексты. Это когда захлебываешься от оригинальной образности, словесной изящной эквилибристики, мощного философского фундамента.
 
А есть филологические стихи. Это когда все густо замешано, ладно склеено, мишурно оформлено.
А элементы икебаны таковы, что приходится срочно закачать приложение распознавания растений по сделанному украдкой фото. И здорово ведь - много нового узнаешь!
 
Но, черт возьми, почему так хочется луговой ромашки?
 
А если попросту, то
- много объемных текстов - даже не простыней, а двуспальных пододеяльников. Коротко, но емко больше не модно. Ну, совсем. Хочу Партизанкину "Короткую программу".
- много личных названий и имен, кириллицей и латиницей, часто малоизвестных, которые, по большому счету, практически не несут никакой смысловой нагрузки.
- много интеллектуальных паззлов, мало цельных гармоничных законченных картин.
 
В плане образности пока лидируют колодцы :)
 
Все исключительно имхо.
Колов не будет. Я не могу ставить искусственные оценки. И никакой ранжир мне в этом не указ.