Никита Т
Кто записал И.А. Бунина в фашисты
22 окт 2020
К дню рождения И.А. Бунина хочется разместить статью Александра Дементьева - одного из авторов Липецкой газеты
"Случайность ли, что в год 75-летия Победы и 150-летия со дня рождения Ивана Бунина стали появляться провокационные статьи «знатоков жизни и творчества» великого писателя? Одна из них с хлестким заголовком: «Великое событие: почему Бунин обрадовался нападению на СССР».
Литфак Елецкого пединститута мне довелось оканчивать в самый «расцвет» развитого социализма, когда имя Ивана Алексеевича было не в особом почете, хотя книги его издавались и читались, творчество изучалось. Но написать, к примеру, дипломную работу по произведениям Бунина было нереально. Ну как же, эмигрант, антисоветчик! Но даже тогда никому не приходило в голову назвать великого писателя пособником фашистов, который якобы «обрадовался» началу войны Германии с СССР.
А насчет эмигранта, антисоветчика, причем непримиримого, — все верно, достаточно перечитать его «Окаянные дни». Но при этом Иван Бунин оставался патриотом своей Родины и ни разу не запятнал ее честь.
Запись в дневнике
Но вернемся к пресловутой статье на Яндекс-Дзене, где, несмотря на «стреляющий» заголовок, самому Бунину отведена лишь… ее концовка. А речь в основном идет о том, как нападение немцев на СССР раскололо белоэмигрантские круги. Блицкриг приветствовали некоторые представители династии Романовых, донской атаман Петр Краснов, командир кубанских казаков Андрей Шкуро. И, напротив, генерал Деникин встал на сторону защитников своей Родины.
И наконец-то на фоне всей этой белоэмигрантской пространной эпопеи дело дошло до Ивана Бунина. При этом упор сделан на его дневниковую запись от 22 июня 1941 года. Заметим, Франция, где жил писатель на вилле в Грассе, уже год была под фашистами, и Иван Алексеевич имел представление о «прелестях» оккупационного режима.
Читаем:
«Великое событие — Германия нынче утром объявила войну России — и финны и румыны уже «вторглись» в «пределы» ее. После завтрака (голый суп из протертого гороха и салат) лег продолжать читать письма Флобера, как вдруг крик Зурова: «Иван Алексеевич, Германия объявила войну России!» Думал, шутит. Побежал в столовую к радио — да! Взволнованы мы ужасно. Да, теперь действительно так: или пан, или пропал».
Где здесь «радость» Бунина по поводу нападения на СССР? И о чем эта эмоционально сумбурная, сделанная в каком-то нервном запале запись, где все перемешано, — и не к месту помянутый гороховый суп, и письма Флобера, и невесть откуда-то взятые «финны с румынами»? И зачем-то «закавыченные» слова — «вторглись» и «пределы». А напоследок крик Зурова — секретаря Ивана Алексеевича. Дальше же — самое главное после сообщения по радио: «Взволнованы мы страшно!».
Вел себя очень достойно
Но оставим статью со злопыхательским заголовком. И на примере бунинского патриотизма расскажем, как вели себя в период оккупации иные представители белоэмигрантской элиты. Например, писатель Иван Шмелев, прославивший себя произведением «Лето Господне». Резко отозвался о нем Бунин, когда тот в начале войны с СССР заказал молебен во славу немецкого оружия.
И в отличие от Ивана Алексеевича, который жил в нищете, голоде и холоде, этот литератор не бедствовал, позволял себе изысканные блюда, жил в шикарной квартире, имел в услужении няню. А все за счет гонораров профашистской газетенки «Парижский вестник», издаваемой немецким управлением делами русской эмиграции.
Бунин же ни строчки не написал о «радости нападения на СССР». Вот что вспоминал публицист Марк Алданов: «Он всегда в эмиграции и зарабатывал мало, а в годы оккупации прожил остатки. Вел себя… очень достойно, — не только ни одной строчки при Гитлере не напечатал, но и кормил и поил несколько лет других людей».
Все-таки это моя страна
В годы войны, как свидетельствует его жена Вера Муромцева-Бунина, Иван Алексеевич внимательно следил за поражениями и наступлениями Красной Армии, против которой, что ж о том умалчивать, воевал потомок его соседей по Елецкому уезду Михаил Стахович.
Да-да, тот самый, из Пальны-Михайловки, которого в ельцинскую пору обласкала и Россия, и Липецкая область, и Становлянский район. Уроженец Италии прошел всю войну, закончил в австрийском Зальцбруке на оккупированной американцами территории. Это и спасло унтер-офицера вермахта, служившего в разведке.
Здесь стоит вспомнить о другом представителе этого знатного рода — переводчике истребительного авиационного полка «Нормандии — Неман» Александре Георгиевиче Стаховиче, участнике «Свободной Франции» генерала де Голля. Есть воспоминания, что однажды, пролетая над елецким краем, он сказал своему сослуживцу:
— Знаешь, эта земля там, внизу, принадлежала нашей семье. Но теперь это не важно. Все-таки это моя страна, и я счастлив, что она выигрывает войну.
Так же счастлив был и Иван Бунин, о чем свидетельствуют его дневниковые записи:
«3.06.42... Май был необыкновенный — совершенно чудовищные битвы из-за Керчи и вокруг Харькова. Сейчас затишье — немцы, кажется, потерпели нечто небывалое. А из радио, как всегда, они заливаются… Думаю все время: что же это впереди!».
Запись 1944 года: «Русские идут, идут»; «Взята Одесса. Радуюсь. Как все перевернулось!»; «Взят Псков. Освобождена уже вся Россия. Совершено истинно гигантское дело!».
Вот так Иван Алексеевич оценивал великие события.
Под прикрытием в Грассе
Нельзя не отметить и еще несколько фактов из биографии писателя, который сознательно в этот период подвергал себя смертельной опасности.
В своей книге первый российский исследователь жизни и творчества нобелевского лауреата Александр Бабореко «Бунин: Жизнеописание» говорит: «Бунин прятал у себя людей, подвергавшихся фашистским преследованиям. Он спас от карателей пианиста Александра Борисовича Либермана и его жену». Музыкант до конца жизни был благодарен Ивану Алексеевичу, и отразил его подвиг в своих мемуарах.
А вот что пишет наследник бунинского архива Леонид Зуров: «Во время войны у Буниных спасался парижский литератор Александр Васильевич Бахрах, бежавший в Грасс после поражения французской армии. Всю войну он провел у Буниных. В самые опасные времена Вера Николаевна его крестила (в маленькой церкви, находившейся в Канн-ла-Бокка) у священника каннской церкви Соболева. Бахрах был однажды на улице арестован эсэсовцами, которые явились в Грасс с русского фронта зализывать раны, отведен в штаб, но выданная Соболевым бумага его спасла».
Александр Дементьев, "Липецкая газета"
Отзывы
Тёркин Миша22.10.2020
Очернить и навешать ярлыков всегда негодяев найдётся немало!
Никита Т22.10.2020
Миша, нужно оценивать людей по их делам, каждый может в запальчивости что-то сказать, но не каждый сможет спрятать людей от Гестапо....
Тёркин Миша22.10.2020
Никита Т, согласен, слова - ничто! Кто много говорит, мало делает...
DollElectriquePsychedelics22.10.2020
Ничего. Шмелёва почитают не менее Бунина, а Шмелёв аж до пляса радовался вторжению фашни в СССР.
Бунин же столько гадостей о Советской России и о советских людях написал в своё время, что его и ставят на одну доску с колобо.
Никита Т22.10.2020
DollElectriquePsychedelics, Да, Шмелёв радовался внешней интервенции, а Бунин нет... люди бывают разными...
DollElectriquePsychedelics22.10.2020
Никита Т, да вы что!
А хотите интересный факт? - французы относились к русским мигрантам как к прокаженным. Особенно после Второй мировой, но и до неё, в 30-е. А знаете, почему? - да потому что французы считали, что только ущербный побежит во французское буржуазное болото от новой и светлой советской будущности. от светлого рабочего мира сюда, к ним, в гниль и разложение.
И Шмелёва и Бунина начали в СССР примерно в одно время печатать. Типа, они оба сыны отчизны и не приняли "проклятый совок".
Только не подвергнись Бунин унижениям в оккупированной Франции, не раздень его догола гестапо в 40-м, как бы он отреагировал на "антибольшевистский" "поход" нацистов в СССР?
Думаю, что Бунин очень много плохого сделал для СССР именно своим мнением, своим вмешательством в дела молодой страны. Бунин, Гиппиус, ещё некоторые - они ничего не поняли из февраля 17-го, не поняли, какая катастрофа произошла в России за время правления Временного правительства, и не поняли, почему бесправные рабочие, крестьяне и слуги смеют октябре 17-го требовать свобод, прав и воли. Потому Бунин и не вернулся, зато восхищённо вспоминал свою, барскую, старину, ни разу не глянув на то, в какой нищете (как Толстой писал и замечал) живёт русский народ.
Вот по-этому Бунин враг.
Никита Т22.10.2020
DollElectriquePsychedelics, Чтобы понимать смутное время, нужно его пережить... никто не может сказать теперь, что потеряли интеллигентные люди в России. Наверное, все они любили свою родину, так же как любили и те, кто шёл против них. Это гражданская война, в ней не все могли разобраться и не все могли её принять. Что касается французов, то французы по разному относились к русским эмигрантам, так же, как впрочем и сейчас, не все любят русских. Французы, особенно Парижане, вообще мало любят иностранцев, пообщайтесь с Мишей Тёркиным на данном сайте, он от туда и он вам многое может рассказать из собственного опыта... Кому-то Бунин враг, а для меня он философ, которого интересно почитать на досуге и окунуться в то время, полное массы противоречий... Гиппиус -мне тоже интересно почитать, так же как Гумилёва, Маяковского и Есенина... Пора примириться со своим прошлым...
DollElectriquePsychedelics22.10.2020
Никита Т, а никто с прошлым и не ссорится. Вы просто говорите об интеллигенции, но судите о ней по Бунину или Гиппиус. А те тысячи нищих рабочих и крестьян, которые стали интеллигенцией Страны Советов, и те тысячи офицеров царской армии, учёных и просто культурных людей, которые ССР строили - о них почему-то забывают.
Т. е. были только невинные, которых убивали или которые бежали. А здесь остались, получается, одни озверевшие неучи?))
Бунин в том и плох, что фактически отрёкся от русского народа, уехал и не вернулся. А не вернулся и уехал он только потому, что не верил в русский народ, в Россию, не верил в людей и не хотел видеть плюсы. Только минусы...
Я читала "Окаянные дни" - это детский лепет. Как и "Антоновские яблоки", в которых весь Бунин - красивая печаль по ушедшему барству. А как там миллионы в нищете и без прав и знаний - это некрасиво.
Какая же интеллигенция без народа?
Я знаю, что Бунин во многом хороший автор, но вот прекрасно понимаю, почему его причисляют ко врагам.
Никита Т22.10.2020
DollElectriquePsychedelics, Мои предки например всегда были офицерами и в советский период и в царское времяю Мой прадед потерял ногу в русско-турецкой войне. И что сделала советская власть? Она его репрессировала - вместе с моим дедом и сослала на Север именно за то что они кровь проливали за Россию. И что я буду винить тех офицеров и поэтов, которые сбежали от такой власти. Нет, не буду. Красный террор выкашивал самых - самых патриотов своей страны. Впрочем и сейчас власть не лучше относится к своим гражданам, чем коммунистическая партия, повторяя её ошибки. Да, в советский период много было сделано для людей хорошего, но много и плохого... Сложно судить тех, кто сделал революцию. Её итоги спорны... Не смотря на это мой дед был как грамотный человек вызволен из ссылки и назначен офицером красной армии и участвовал во взятии Берлина... То есть, когда стало туго и не на кого было опереться - опять всех вернули в строй, так как только они умели воевать по науке и только они знали, что такое настоящий русский штаб и что такое планирование наступательных операций.
DollElectriquePsychedelics22.10.2020
Никита Т, что плохого сделала Советская власть для людей?
Чем она хуже царизма?
Репрессированных не так много, как тех, кому жизнь и счастье дали.
Моего делда тоже расстреляли, - за троцкизм. И что? И священников в семье расстреляли или загубили.
Только красный террор пришел на смену белому, а князи Львовы и прочие революционеры с марта по октябрь 17-го так страну развалили, что полный бардак начался. Уточню - страшный голод, бандитизм и разброд. Именно буржуи и аристократы развалили царскую Россию всего за полгода.
А революция. Их было две. Первая в 17-м не дала ничего. Вторая в 17-м постараласьб навести порядок. Был у неё враги - да. Были у неё дети - да. И вот именно с теми, кто после Гражданской войны не смог найти себе место в трудовой стране и начал репрессии Сталин. Потому что остались десятки тысяч революционеров, не желавших жить и трудится.
Я просто уточню - доносы писали все. Особенно - интеллигенты. Тут не во власти дело, доносы писали и при царе и при Временном. Тут дело в людях. Страшное было время, но массово домов и городов и больниц со школами не строили до СССР. Да и сейчас редко. Выводы...
Никита Т22.10.2020
DollElectriquePsychedelics, вы верите в советскую власть. Переубеждать вас не буду. Тем более, что она действительно сделала много хорошего. Но осуждать эмигрантов я тоже не буду. Люди выбирают, как и где им жить. Они не приняли это общество. Это их путь.
DollElectriquePsychedelics23.10.2020
Никита Т, да не об этом речь. Просто я считаю, что все эти эмигранты ничего хорошего для народа, людей. не сделали. Ничего. И нельзя сравнивать деятелей советской/российской государственности с беглыми литераторами или поэтами/художниками/музыкантами. Эти люди работали на себя. Государство уровня СССР работало на народы, на миллионы людей.
Нас ведь уже шестьдесят пять лет убеждают, что Сталин - злой тиран. Тридцать лет нас убеждают, что коммунизм - плохо, а СССР - империя зла.
Десять лет нас уже убеждают, что "Немцы не хотели воевать" и что "Завалили трупами" или "Пили бы баварское".
Как думаете, почему так?
Ведь это общая мировая тенденция - всё самое лучшее объявлять тиранией и дуростью, все революции объявлять террором, а всех великих людей - тиранами.
Есть только одна святая революция и один святой не теран. Первая - революция/борьба за независимость сша, второй - Линкольн, утопивший Юг в крови гражданской войны, и уничтоживший сотни тысяч людей.
Вот я думаю всё с точностью наоборот.
А я верю не во власть, та в людей, и сужу по деяниям и мыслям, а не по цвету флага.
Никита Т23.10.2020
DollElectriquePsychedelics, по поводу ничего не сделали это вы зря. Один из белых эмигрантов изобрёл телевидение. Другой был великим музыкантом. Его музыка восхищает весь мир. Третий был
великим философом. И так далее. Люди работали. Правда, работали они не на страну, которая от них отказалась. Так как мир это единое целое, то и мы пользуемся плодами их труда. Наверное, если бы не было революции они бы работали на Россию. Что касается искажение истории. И это имеет место быть. Так было во все века. Вон сейчас в украинских школах детей учат, что русские люди враги. Хочу также отметить, что не всё в советском обществе было хорошо и правильно, иначе бы страна так быстро не развалилась бы. Значит были ошибки.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
