Damir Timur


Финал

 
17 июл 2020
Антонио, Антонио…
Ну что же ты, а?
Ну так хорошо, красиво начал, так заинтриговал, слушаешь и наслаждаешься, плывёшь в волнах удовольствия и счастья и…
Ну что у тебя с финалом?
Нет у тебя финала, спит он, понимаешь — спит! А финал не должен спать даже в колыбельной! Финал обязан быть ударным! Это то, что делает обычный опус гениальным!
 
Вот ты пишешь — Le quattro stagioni, Времена года… Четыре времени года?
По-русски так не говорят. И зачем вообще вплетать чужеродные слова и названия? Ну откуда слушателю знать, что ты нерусский? Можно всё то же самое сказать нормальными словами, и это будет органично и гармонично.
Значит, цикл пьес, каждая соответствует определённому времени года и более того — конкретному месяцу. И что?
Пусть «концертов», это не важно — «пьес», «концертов» — как это ни назови! Важно другое.
Ты пойми, кроме того, что это банально, вторично и даже третично, это просто плохо.
Ты делаешь это так, как оно у тебя в голове. Понимаешь?
А это не так работает.
Можно сколько угодно повторять штамп «я художник, я так вижу». Ты послушай, что тебе говорят.
И не спорь.
Вот и не спорь, а то пропадает всякое желание что-то комментировать.
 
Нет, ты, конечно, можешь и дальше писать нечто подобное. Выбор любого — учиться чему-то, расти над собой, совершенствоваться или оставаться на том же уровне, пиликать на скрипочке для семьи и друзей. Они будут хвалить и восхищаться.
Но ты хочешь, чтоб это слушали другие люди, музыканты, композиторы. И ждёшь похвал. А что тут хвалить?
 
Вот ты пишешь — largo, то есть медленно. Хорошо, пусть медленно, но почему ты заканчиваешь это всё диминуэндо? ...Да, diminuendo...
Это же январь, начало года, пик зимы, почему это всё затухает? Что за вялотекущая импотенция?
Что-что? Не «медленно», а «очень медленно, протяжно»? Ну это одно и тоже, не о чём спорить. А ты споришь. Нет, ты споришь! Финал ты слил.
 
...И зачем я тебе это всё объясняю?!
Жаль времени, потерянного впустую, когда можно было заняться чем-то полезным и приятным, а потрачено на разбор твоего сочинения и написание комментария с объяснениями.
Всё-таки прав был Даннинг.
И Крюгер.