Юлита СНежная

Зонов, в том, что мат запрещён даже под звёздочками. А своё отношение к такой поэзии я выразила - пошлость. Пошлость не является поэзией, а матерщина - это отсутствие культуры.

413, добрый день! Прошу мне характеристики не давать и на личность не переходить . Вас никто не просил, кажется, дополнить мою личность. О себе тоже писать не рекомендую. Пишите о том, что обсуждается. Пожалуйста за ссылку.

Ипполит Лунёв, согласна! Наверное и пробовали компенсировать недостатки наличием мата, отвлечь от бессодержательности, но читателя не обманешь.

Mars Hortis, "либеральное " уже само по себе звучит как мат. Как какая-нибудь пошлость , так там обязательно либеральная наклонность.

Мартин Ивенс, цитирую: Из перечисленных стихотворений необходимо остановиться на «Телеге жизни» и «И дале мы пошли». Текст первого стихотворения со строко: «Кричим: „пошел, ебёна мать“» Пушкин послал Вяземскому как окончаельный и, лишь имея в виду невозможность его для печати, соглашался на исключение из текста «русского титула», который следовательно в общей концепции стихотворения представлялся Пушкину существенно важным Аналогичный случай имеем и в стихотворении «И дале мы пошли». Из рукописи видно, что стих «Тут звучно пёрнул он — я взоры потупил» представляет собою окончательную редакцию, а редакция: «Тут звучно лопнул он — я взоры потупил» приписанная на полях, является вынужденной цензурными соображениями. Здесь, как и в «Телеге жизни» нецензурные вульгаризмы отнюдь не несут комической функции. Сам Пушкин в произведениях не брезговал матерными выражениями. Он их называл «русским титулом». Посылая кн. П. А. Вяземскому стих «Телега жизни» (1823 г.) со строкой: «Кричим: валяй,< >ебена мать», Пушкин прибавлял: «Можно напечатать, пропустив русский титул». М. А. Цявловский. Комментарии к балладе А. Пушкина «Тень Баркова» ---------------- Вот если бы и Вы не брезговали , но как Пушкин прибавляли : «Можно напечатать, пропустив русский титул», то наверное никто и слова не сказал бы. Пушкин понимал, что можно для себя и нельзя для других, а Вы нет.

Мартин Ивенс, Его уже сто раз приводили. Пушкина каждый видит по-своему, так сказать.

Бьёрн, да, я тоже удивляюсь, как только себя не тянут за уши, на что только не идут ,чтобы выделиться. И хоть пошлостью выделиться , им всё равно.