Перцевая Людмила

После того, как герои повестей Саган осуждены со всей строгостью товарищеского суда, есть смысл поговорить о художественной ценности этих произведений. А они, на мой взгляд, заключаются вовсе не в обилии цветастых эпитетов или пейзажных длиннот. У каждого писателя – свои достоинства, свой стиль, своя художественная ткань и смысловая наполненность. Но больше всего я ценю многозначность, многослойность, которая позволяет читателю любого уровня достигать своей глубины погружения. Саган именно этим и хороша, когда каждый воспринимает ее тексты в меру (простите за банальность) своей испорченности. Или эмоциональной развитости, незашоренности.

Поразительно, но уже в первой своей повести «Здравствуй, грусть» она смело, даже где-то эпатажно, выхватывает из повседневности куски жизни, которые на взгляд обывателя повествуют об испорченности, о пренебрежении героев всеми нормами морали. Но если вдуматься и всмотреться поглубже – скорее о трагедии юного создания, из которого можно лепить всё, что окружающим заблагорассудится, о его незащищенности. Ни у кого в этой повести нет настоящей ответственности за эту…бесхозную девочку, а те малые штрихи, что говорят о заботе (Анна научила одеваться, Сирил попросил прощения за слишком откровенные домогательства, папа добр и щедр) лишь безнадежнее подчеркивают глухоту и слепоту окружающих. Эльза воскликнет: «Мы ведь всегда с тобой ладили!», а Сесиль про себя только язвительно усмехнется: «С тобой-то!..»

Девочка в этой жизни продвигается неуверенными рывками, без нравственных ориентиров, без настоящей материнской ласки. Наставления Анны вызывают лишь раздражения, еще бы, всякое обращение в свою веру – неизбежная ломка индивидуальности даже взрослых людей, а тут – нежный, но уже упрямый росток, претендующий на эксклюзивность!

Я не стану больше разбирать поступки героев на свой лад, свое усмотрение, дорожа как раз вот этой потенциальной многозначностью повести: каждый пусть судит в силу своей эмоциональной развитости. Просто хочу предостеречь: в этажах откровения нет того железобетонно-верного, единственно-возможного. Сколько читателей – столько ликов и личин Франсуаза Саган и предъявит. Есть у нее такая способность, как у всякого истинного писателя.

Просто не удержусь, оставлю несколько строк и о такой же многозначности вроде бы простого сюжета повести «Вы любите Брамса?» Представляю, что из неё учинили бы постановщики сериала! Все вкруговую лгут, настоящей любви, ответственной, всепоглощающей, вы и тут не найдете. Да и что такое "настоящая любовь"? - Писательница представила вам целый букет вариантов - по числу героев. И как же они все хороши, какие живые, естественные в своих заблуждениях и поисках, спотыкании и редких взлетах! Как всем хочется свежести новых ощущений – и защищенности, надежности; неожиданных открытий и встреч – и стабильности. Хорошо это или подлежит осуждению? Да судите как угодно, на свой взгляд и уровень, и на всякий случай держите в голове, что в реальности всё именно так и обстоит: вперемежку, в немыслимых сочетаниях. Раскладыванию по полочкам не поддается. Хорошего вам чтения, и никогда не упорствуйте на своей кочке противостояния, зыбко и чревато…