Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Рейм Илья


О курьёзах, или "Стехи нипаруски"

 
6 июн 2020
Пока просто мысль вслух, навеянная неким постом в альбоме, а не намерение.
 
Почему бы не быть конкурсу стихов, в которых сознательное нарушение канонов современного русского литературного языка в художественных целях (подчёркиваю: в художественных целях, а не от безграмотности) было бы непременным условием? И назвать это можно бы было "Стехи нипаруски". :-D
Отзывы
Ну прасти извени Мне уже ни да смеха Што ни звОнишь? Звони Ну а лутше приехай Я низнаю вобще Как в тичении ночи Можеш трупку ложить Ты абщаца нихочиш? Напесал смс с атключоным Т9 Ты зомолкла в атвет… Я низнаю што делоть…
Нет, так нипайдёт. Ну вот что это такое -- "лутше"? В современном русском языке пишут "луДше".
Илья, допустимы оба варианта)
Кристина Штейн, надо будет проверить, но у меня нет словаря безграмотностей русского языка, которому можно бы было доверять.
Элис10.06.2020
Илья, пора бы уже создать свой, п/буковский))
Напившись, экспрессо, хочется сказать: вообщем-то, это уже через чур. :-D По-моему, у нас безграмотности вполне стандартные. Что круто, слово «экспрессо» мне спеллчекер подчеркнул, а «вообщем-то» — нет. )))
Элис10.06.2020
Илья, вся беда в нашей стандартности - в эпитетах, в фантазиях, ы рифмах, даже в безграмотности))
06.06.2020
Эрратив? О да, ищо, ищо, илья... ))
Khelga, вот не совсем. По крайней мере, не только эрратив и не эрратив ради эрратива. Заведомо некорректные выражения (например, "две большие разницы"), разрушенный или расшатанный синтаксис, нарушения логики и т. п.
Khelga06.06.2020
Илья, расшатанный синтаксис?!! О, не провоцируй меня, Илья!
Khelga06.06.2020
Илья, а если серьёзно - я бы не осилела )
Малява Музы до Паэта Обдав Шанелью №5 Прикид и всё, что в нём филейно, Крапала в лавке бакалейной Маляву – день чуть-чуть занять – Девица. Кузов – фаэтон, По фене ботала с акцентом – Давненько не была с концертом В родном кичмане, под мостом. Раняла мелкаю слезой На три карата на мезинце: «Наглядный мой, зашлю гастинцев Тебе, с оказией, в СИЗО: Карандашов десятка два, Паковки три бумаги лушчей Для рифмы новой и на случай Свернуть косяк возьмёт братва. Санеты, не филонь, строчи В манере раннего Быдлера – Пришлёшь, слабает тётя Вера – У ней ат скрипки есть ключи. Честь сохраняй! Ты дал мне слово, Что, как папашка твой и дед, Схлопочешь там авторитет. Прощай! Жду весточки, солова…» Спитой и рябый енерал, Знаток Плутарха и Тацита, До колик вне аппендицита, Читая, ржал и умирал. Ведь сам когда-то, по ночам, К Эвтерпе бегал за куплетом, Но обошли и Гоша Летов, И Л.Филатов, и Качан. Теперь удел его не ах: Малявы, пасквили, поклёпы За шторами окна в европы – Не жизнь, а сказка в трёх томах. Встречая каждый новый год Он, сдав рубеж, всё кроет матом: Судьбу и счастье в два карата, Закат, но более – восход: Не идет к нему оранжевый кот, И лоточник не ему продает Апельсины цвета беж.
Немай, это не совсем то, на мой взгляд. Это замена одного канона другим, но не разрушение устоявшегося.
Илья, всё новое - хорошо забытое старое. Давай лучше проталкивать возврат к дореволюционным правилам грамматики!
Светослав Ярый, это уже, полагаю, невозможно. Тем более, что современный язык, на мой взгляд, никак не уступает дореволюционному, который мы, боюсь, очень склонны идеализировать. Да, большая часть людей современным языком владеет не так уж хорошо, но ведь это было так во все времена. Язык большинства никогда не был и пока, боюсь, не может быть в полной мере литературным.
Илья, нет ничего невозможного при наличии желания! И этот возврат был бы гораздо полезнее, чем заморачиваться галиматьёй!
Светослав Ярый, для одного человека или группы единомышленников -- возможно. В масштабах же культурного пространства, создаваемого современным русским языком -- едва ли: этот поезд ушёл, есть современный язык, на котором написано ничуть не меньше, чем на дореформенном. При всей моей любви к тому же Серебряному веку -- я считаю, что стихи того века и в контексте современного языка звучат без искажений. Кроме того, я не о галиматье. Я именно о художественно обоснованных отклонениях от норм языка. Текст на "фене" или даже юмористически искажённый в части орфографии, грамматики и синтаксиса -- не то, что мне хотелось бы видеть.
Илья, я тебя услышал. Для начала необходимо дать народу образец своего видения, в качестве примера для подражания. Дерзай. Терпение и труд всё перетрут.
Илья, Полёт... Внебрачнолетний, рыжий день запергидролил старт на взлёт туданебылнигде науподобь листа: стародубового поди, берёзового иль... Лесноозёрит впереди, гламуронебит штиль. Чу, песню доит наобум словаблудливый хор - изнанкойвдушу, сочным «Бу» пёрлхарборит простор. Солист гуслярил от души, джульетил аки ром. Намёкопрущие стиши из недр черпал ведром. Бисквитноздобные тела солисток от сохи дрожали: каждая б пошла за тенором лихим. Вы не поверите - погиб, влюбившись, как пацан, и в губочувственный пошиб и звукохмель словца. Волососкальповый покров отрёкся от меня, изящножесткостью оков в окрестности слиняв. Изгибочувственная бровь взметнулась, как дуга, тестостероновая кровь устроила бега. Закруговерчивалась явь анафорой в глазах, но притяжение поправ не выдала стезя. По кривосказочной тропе слегка чиркнул крылом, но пару фраз успел пропеть, рефреном - повезло...
Немай, это ближе к желаемому, да. Хотя для игры в полном смысле всерьёз кажется мне чуть нарочитым.
Илья, на Стихи ру подобный конкурс проводится, насколько мне известно. Мои друзья принимают в нём участие и тексты там намнооого интереснее, чем представленные мной.
Немай, ваше стихотворение можно было бы в АПИ, который чепуха или перепутаница, был такой заезд. Здесь несколько приём для приёма, что делает стихи заведомо филологическими. А хочется, чтобы было не так.
Ирина, вполне с вами согласен, тем более, что приведённый текст из разряда экспромтов-десятиминуток, написанный лет пять назад. Поищите на Стихи ру автора с ником Палад - думаю, вам понравится...)
Немай, я знаю этого автора )
Ирина, отлично! Теперь и у нас есть общий друг...)
"Колодец", "Вода, вода, замри и помолчи", "перед вечностью" -- стихи с нарушенным синтаксисом. У меня ещё есть такие. Это намеренно, но это не эксперимент. Сделав такой конкурс, наплодим массу стихов ради конкурса.
Ира, да, наверное, ты права. (О стихах — я в том числе о таких, как многие из твоих.) Потом на модерации будет тяжело отделить формальный выпендрёж. Хотя... можно требование сделать: стихотворение, опубликованное НЕ ПОЗЖЕ, чем полгода тому назад. Это должно сработать. То есть ЗАПРЕТИТЬ пихать в конкурс новое.
Илья, было бы забавно )
Вот созрел любопытный вопрос - а как определять причину? От безграмотности или в художественных целях? Я понимаю, можно определиться по получившемуся результату, который к тому же будет сильно отдавать личным восприятием модерирующего(-их). Но гарантии, что автор вложил "сознательную художественность" это не даст. Порой от безграмотности могут выдать такие "перлы", что пройти мимо просто невозможно. "Как уст румяных без улыбки, Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю. Быть может, на беду мою Красавиц новых поколенье, Журналов вняв молящий глас, К грамматике приучит нас, Стихи введут в употребленье, Но я...какое дело мне? Я верен буду старине." (?)
Юрий, если такой конкурс будет, то туда будет нельзя подавать новые стихи, написанные к конкурсу. Так можно отсечь часть нарочитых пустых экспериментов. А критерий прост -- глубина и внутренняя ценность стихов.
Илья, отсекая новые, можно потерять работы намного интереснее и мощнее, чем созданные ранее немногочисленными авторами. Я к тому, что у задумавшихся над сей "проблемой" может родиться что-то путнее.
Юрий, просто новые, написанные не как естественный эксперимент, а как попытка написать что-то к конкурсу — создадут огромный пласт работ более низкого художественного уровня, увидеть в котором самородки будет, имхо, непросто.
Илья, без этого вряд ли обойдётся. Всё равно вал новодела условного качества накроет. Такие спецы условий конкурса не читают ) А пока проверишь "срок давности" отравиться всё равно успеешь )
Юрий, к счастью, всё-таки не судьи будут модерировать. Первоначальная фильтрация — дело отдельных людей, и восприятие судей не будет «отравлено».
Илья, да я не о судьях. Я о проблеме "сложного отбора самородков". Временные ограничения не остановят новодел и "энтузиастов низкого полёта". Им такие трудности привычны)
Юрий, ну, посмотрит модератор — и отправит новодел сразу. )))
Илья, что не помешает опубликовать написанное к конкурсу на личных страничках, да ещё и на баннеры поставят. Я бы не рискнула.
Ирина, так дата публикации же есть. Так что если кто-то написал такое к конкурсу и выложил — не проблемы конкурса, туда не попадёт. Пусть болтается в баннерах. Там и так такое болтается иной раз, что хуже не будет.
Илья, я против спровоцировать вал недо. А то конкурс закончится, а стихи останутся.
Ира, имхо, те кто напишут «недо» — невнятную мусорную халтуру с нарочитыми ошибками, и так пишут примерно такое же, то есть стихи довольно мусорного качества. Так что мир хуже не станет. )
Илья, способствовать этому я всё же не стремлюсь.
Ирина, вот даже не знаю... Хочу чуть грубовато пошутить — это хорошо иллюстрирует мою мысль. Человек ест. Поев, он гадит. Если еду приготовил я — да, в каком-то смысле он гадит продуктами переработки этой еды. Но если бы он ел другую еду — история была бы той же. Так что моей вины в том, что кормимый гадит, нет. )))
Илья, не знаю. Я думаю так -- энтропия, конечно, своё возьмёт, но если не бежать впереди паровоза, то она возьмёт это своё позже. Может быть, в этом и суть. В общем, сопротивление отказом поддерживать, так как я это вижу.
Для меня это новый взгляд на СПР. Кое что прояснилось.)
Влад, честно говоря, тут нет взгляда на конкурс СПР. Просто идея конкурса, может быть, и не шуточного, но с шуточным названием.
Илья, меня это название почему `то изначально раздражает.
СПР? Не знаю, я спокойно воспринимаю.
Сначала провести конкурс " Стехи нипаруски", участники получат медальки, а потом эти же победители станут критиковать тех, кто пишет безграмотно по-русски. Это так по- русски ))
)) Только, боюсь, написать с нарушениями норм, чтобы это было не безграмотностью, а художественной необходимостью, куда сложнее, чем написать грамотно...
Илья, да, потому, что это расширение языка, это попытка хотя бы одной ногой постоять в серой зоне, где ещё не светит прожектор филолога. Боюсь, что на всём сайте наберётся не больше десятка-другого стихов, где это действительно так или хотя бы с замахом на так.
Ирина, а мне кажется, больше. Я чуть Хельге выше и Вике внизу писал про то, что мне видится направлением поиска. Много есть у Мансветова, на мой взгляд. У тебя есть, но надо посмотреть, есть ли именно в концентрированном виде. У меня всего пара стихотворений. Думаю, найдётся.
Илья, я написала стихов, а надо бы авторов -- авторов таких мало. Стихов, понятно, больше.
06.06.2020
Илья, ты о подобных экспериментах или я неправильно понимаю? И всюду я, куда меня ни кинь, хожу-брожу, деля себя на "инь" и на ян/варь весь белый свет помножив. И заползает холод мне под кожу, гнездится недостужей там... внутри. А в зазеркалье праздничных витрин шагает кто-то на меня похожий. По пояснице лупит рюкзачок (спина не позволяет на плечо), подспудно ощущаясь чем-то вроде горба, а может сложенных двух крыльев, покрытых паутиной, болью, пылью... Толпа на пешеходном переходе, фонарный свет во времени течёт, висит луна на синем глупой "инью"... И "варь" - не "верь". Нет "ян". И я - не в счёт.
Вика, тут есть некоторые вещи, подпадающие под подобные нарушения ("инью", например, да и раздвоение "и на ян"/"и на январь"), но мало. И они не кажутся мне в полной мере стилеобразующими. Я больше думал про другое -- у меня это "Ной" (не твой, мой) и особенно "Бред". Много у Мансветова есть, он в этом мастер. Но это именно по линии разрушения/искажения синтаксиса. Возможно, есть много других линий.
Скажем, в построении образов такое возможно. Один мой старый товарищ назвал орлов на Спасе-на-Крови трёхгранными. Так и пошло -- "трёхгранный орёл". Хотя он даже не трёхгранный, это именно ошибка, работающая как образ. По немного схожей схеме построено выражение "две большие разницы".
Barklai06.06.2020
У меня было как-то "пойду-ка покумекаю словами". И мне только лкнтвый не указал на то, что это неправильно. А для меня абсолютно работающий был образ.